Брендан Найхан ( / ˈ n aɪ ə n / ⓘ ; 1978 года рождения) — американский политолог и профессорДартмутского колледжа. Он также являетсялиберальнымиумереннымполитическимблоггером, писателем и политическим обозревателем. Он родился вМаунтин-Вью, Калифорния, а сейчас живет вГанновере, Нью-Гэмпшир.
Нихан окончил среднюю школу Маунтин-Вью в 1996 году, а затем поступил в Суортмор-колледж , где в 2000 году получил степень в области политологии . Он окончил его с отличием. В мае 2009 года Нихану была присвоена степень доктора философии. Степень магистра политологии Университета Дьюка .
Находясь в Суортморе, Найхан и Бен Фриц начали издавать L-Word: «Журнал прогрессивной мысли Суортмора». Периодическое издание было запущено в мае 1997 года, и его целью было предоставить форум для разнообразия либеральной мысли, существующей в колледже . [1] Последний выпуск вышел в мае 1998 года.
В 2000 году Найхан занимал должность заместителя директора по связям с общественностью в неудавшейся кампании «Эдвард М. Бернштейн в Сенате США » в Неваде . [ нужна цитата ]
С 2001 по 2003 год Нихан руководил новыми проектами, а затем занимался маркетингом и сбором средств для Benetech , технологической некоммерческой организации Кремниевой долины . [ нужна цитата ]
С 2001 по 2004 год Найхан (вместе с Беном Фрицем и Брайаном Кифером) был соредактором Spinsanity , беспартийного наблюдателя за политической пропагандой , который был опубликован на Salon.com в 2002 году в Интернете и The Philadelphia Inquirer в 2004 году в печати и на сайте. Интернет . За время работы Spinsanity авторы опубликовали более четырехсот статей. Spinsanity закрылась 19 января 2005 г.
В 2004 году вместе с Фрицем и Кифером Найхан стал соавтором научно-популярной политической книги « Весь президентский поворот: Джордж Буш, СМИ и правда» . По словам рецензента Джона Мо, в книге «подробно описывается, как Буш и компания, больше, чем любая другая администрация в истории , выбирают информацию, которую они считают полезной, независимо от того, насколько она репрезентативна для общей истины, а затем облекают ее в убедительные аргументы». и настойчивое представление, которое со временем приобретает налет реальности». [2]
«Вся история президента» заняла 14-е место в списке бестселлеров научно-популярной литературы в мягкой обложке газеты «Нью-Йорк Таймс» в выпуске от 5 сентября.
Найхан также писал статьи для других политических и новостных изданий, доступных в Интернете, таких как American Prospect (около 2002 г.), Time и других. [3] [4] С 2014 года он был автором блога The New York Times The Upshot .
Осенью 2011 года, после завершения своего срока в качестве стипендиата Роберта Вуда Джонсона в области исследований политики здравоохранения, Найхан поступил на факультет Дартмутского колледжа в качестве доцента государственного управления. [5]
В 2018 году Найхан поступил на работу в Мичиганский университет в качестве профессора государственной политики в Школе государственной политики Джеральда Р. Форда . [6] После года в Мичигане Нихан объявил, что вернется в Дартмут в 2019–2020 учебном году, назвав Дартмут более подходящим как в профессиональном, так и в личном плане. [7]
Исследования Нихана как политолога были сосредоточены на динамике скандалов, дезинформации, убеждении (перед лицом неправильного восприятия), социальных сетях и статистической методологии.
Он также является соавтором исследований по теме фейковых новостей . В исследовании 2018 года, проведенном Найханом, Эндрю Гессом и Джейсоном Рейфлером, изучалось «Выборочное воздействие дезинформации: данные потребления фейковых новостей во время президентской кампании в США в 2016 году». [8] После публикации Нихан дал интервью NBC News , где он решительно заявил: «Люди получили гораздо больше дезинформации от Дональда Трампа, чем от сайтов фейковых новостей – и точка». [9]
NBC NEWS: «Такое ощущение, что существует связь между наличием активной части партии, склонной к поиску ложных историй и заговоров, и президентом, который, как известно, распространяет заговоры и ложные утверждения. Во многих отношениях, демографически и идеологически, президент соответствует профиль пользователей фейковых новостей, которых вы описываете».
НЬЮХАН: «Вызывает беспокойство, если сайты фейковых новостей еще больше ослабят нормы против ложной и вводящей в заблуждение информации в нашей политике, которая, к сожалению, ослабла. Но также важно рассматривать контент, предоставляемый сайтами фейковых новостей, в перспективе. Люди получили гораздо больше дезинформации от Дональда. Трампа, чем на сайтах фейковых новостей — и точка». [9]
В конце 2006 года Нихана снова попросили написать о « критике СМИ » для The American Prospect . Однако после нескольких эссе/постов он вызвал недовольство редакторов критикой либеральных ученых мужей. По словам Найхана, «Сэм Розенфельд, онлайн-редактор журнала, попросил меня сосредоточить свой блог на консервативных целях». Розенфельд отрицал это. Нюхан, из-за того, что он писал на подобные темы (например, Spinsanity ), отказался и решил прекратить свои отношения с The American Prospect (также известным как TAP ). [10]
Редактор TAP Майкл Томаски сказал, что « Проспект вряд ли прочь критиковать либеральные истины» ... но «было несколько постов подряд, которые показались нам либо неточными, либо попыткой провести эквиваленты там, где их не было». Томаски сказал, что Нихан выдвинул необоснованные обвинения из соображений саморекламы, заявив: « Проспект» всегда выступал против позиции «оспа в обоих домах», и мы пришли к выводу, что [Нихан] делал это». [11]