Революционные ячейки – Бригада освобождения животных ( RCALB ), известная просто как Бригада освобождения животных ( ALB ), – это название, используемое защитниками прав животных , которые выступают за использование разнообразных тактик в рамках движения за освобождение животных , как ненасильственных , так и нет. В рамках практики намерение состоит в том, чтобы разрушить репрессивные институты, описывая эндшпиль для насильников животных . [1] [2] [3] Революционные ячейки – это не группа, а пример сопротивления без лидера , как знамя для автономных , тайных ячеек , которые осуществляют прямые действия, подобные Animal Rights Militia (ARM). [4]
Основанная в Соединенных Штатах после бомбардировки корпоративных офисов Chiron и Shaklee в 2003 году, активисты с тех пор использовали баннер для поджогов автомобилей и угрожали отправить письма с бомбами отдельным лицам в районе Калифорнии. Целями были корпоративные клиенты лаборатории по тестированию животных Huntingdon Life Sciences и исследователи животных в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Калифорнийском национальном центре исследований приматов . [4] [5] [6] ФБР выдало ордер на арест Дэниела Сан-Диего за его предполагаемую связь с ячейкой, ответственной за взрывы 2003 года, но он до сих пор не пойман. [3] Поэтому он разыскивается за предполагаемую причастность к преступлению по уничтожению имущества . [7] [8]
Руководящие принципы Революционных ячеек были опубликованы на сайте Bite Back после второго теракта: [1]
- Предпринять стратегические прямые действия (ненасильственные или нет) против репрессивных институтов, пронизывающих мир.
- Приложите все усилия, чтобы свести к минимуму потери, не являющиеся целевыми, будь то человеческие или нечеловеческие.
- Уважайте разнообразие тактик, независимо от того, являются ли они ненасильственными или нет.
- Любой активист подполья, борющийся за освобождение человеческих, земных или животных наций, может считать себя добровольцем Революционных ячеек.
В коммюнике Bite Back также объяснялось, кто такие Революционные ячейки и почему они существуют: [1]
Революционные ячейки существуют как передовая группа для активистов по всему спектру освободительного движения. Мы анархисты , коммунисты , антирасисты , освободители животных, освободители земли , луддиты , феминистки , квир-освободители и многие другие на разных других фронтах. Где бы ни было угнетение, есть те, кто не желает праздно стоять в стороне и позволять ему происходить, и эти люди составляют ядро революционных ячеек.
Группа сформировала ту же модель сопротивления без лидера, что и Фронт освобождения животных (ALF), который состоит из небольших, автономных, тайных террористических ячеек, действующих независимо. Ячейка может состоять всего из одного человека. [4]
По данным Института по предупреждению терроризма в Мемориале , Фронт описывает себя как «международную коалицию, борющуюся с несправедливостью» . База знаний Института описывает его как «необычайно жестокое террористическое движение за права животных... со склонностью к преувеличениям и претензиям на власть и важность». [9] Орен Сигал, содиректор Центра по экстремизму Антидиффамационной лиги , считает, что группа состоит из тех же немногих «одиноких волков» , которые действуют от имени ALF и Фронта освобождения Земли (ELF), «имена взаимозаменяемы... они будут переименовывать себя в зависимости от того, какие действия они совершают». [10]
Существование активистов, называющих себя Революционными ячейками или Ополчением за права животных (ARM), еще одно название, используемое для совершения насилия, отражает борьбу внутри Фронта освобождения животных и движения за права животных в целом, между теми, кто считает, что насилие и тактика террора оправданы, и теми, кто настаивает на том, что движение должно отвергнуть их в пользу ненасильственного сопротивления. [11]
Стивен Бест ввел термин «экстенсивная самооборона» для описания действий, предпринимаемых в защиту животных людьми, действующими в качестве «доверенных лиц». [12] Он утверждает, что, осуществляя акты экстенсивной самообороны, активисты имеют моральное право совершать акты саботажа или даже насилия. [12] Экстенсивная самооборона оправдана, пишет он, потому что животные «настолько уязвимы и угнетены, что не могут дать отпор, чтобы атаковать или убить своих угнетателей». [13] Бест утверждает, что принцип экстенсивной самообороны отражает положения уголовного кодекса, известные как « необходимая оборона », которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие было необходимо для предотвращения неминуемого и большого вреда. [13] [14] Он также утверждает, что это не просто теория, а политика в некоторых африканских странах, где правительства нанимают вооруженных солдат для защиты находящихся под угрозой исчезновения диких животных от браконьеров , желающих продать части их тел на международных рынках:
«Пацифисты не могут остановить браконьеров, но пули могут, и хотя необходимо принять множество мер для защиты исчезающих видов, на данный момент вооруженные солдаты являются лучшей защитой носорогов и слонов от кровожадных, вооруженных браконьеров». [15]
В своих показаниях в Сенате в 2005 году Джерри Власак заявил, что он рассматривает насилие в отношении Huntingdon Life Sciences как пример экстенсиональной самообороны. [16]
RCALB взял на себя ответственность за свою первую акцию 27 августа 2003 года, когда две « трубчатые бомбы, наполненные нитратом аммония » были заложены в офисах Chiron Corporation в Эмеривилле, Калифорния . Оба устройства были начинены гвоздями, которые действовали как шрапнель. Chiron стал целью из-за контракта с Huntingdon Life Sciences , подрядчиком по испытаниям на животных из Нью-Джерси . [17] Группа, называющая себя Revolutionary Cells of the Animal Liberation Brigade, отправила по электронной почте заявление журналистам, взявшим на себя ответственность за взрыв, которое также было отправлено на веб-сайт Bite Back . [2] Одна из бомб взорвалась через час после первой, хотя второй взрыв не привел к жертвам, поскольку второе устройство было обнаружено, а территория зачищена перед взрывом. [3]
В сентябре 2003 года RCALB взяла на себя ответственность за еще один взрыв, на этот раз в офисе Shaklee Inc. в Плезантоне, Калифорния . Shaklee был выбран в качестве цели, поскольку его материнская компания Yamanouchi Pharmaceutical сотрудничает с HLS. [5] Говорят, что нападавшие связаны с Дэниелом Андреасом Сан-Диего , который был включен в список самых разыскиваемых лиц Америки и был включен в список самых разыскиваемых террористов ФБР. [ 3] [8] Группа снова опубликовала заявление Bite Back , на этот раз также включив в него свой манифест. [1] [18] Считалось, что бомба была предназначена для причинения вреда, поскольку гвозди вылетали «со скоростью 100 миль в час» , хотя снова никто не пострадал. [3]
24 июня 2007 года взрывное устройство было заложено под машину Артура Розенбаума, детского офтальмолога , который проводит эксперименты на животных с кошками и резус-макаками в Институте глаза Жюля Стайна в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Устройство не взорвалось из-за неисправного предохранителя, но его все равно забрала Бригада освобождения животных, которая призвала «положить конец систематическому насилию и угнетению» . [19] Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе предложил вознаграждение за информацию, которая приведет к аресту террориста. Тогдашний исполняющий обязанности канцлера Норман Абрамс сказал, что университет «остается непоколебимым в своей приверженности законному использованию лабораторных животных в исследованиях на благо общества». [20] [21]
Хотя никаких подозрительных посылок пока не обнаружено, RCALB заявил в январе 2009 года Indybay [6] , что они отправили двум исследователям животных из Калифорнийского университета в Дэвисе письма-бомбы из-за их работы в Калифорнийском национальном центре исследований приматов . Один из исследователей, подвергшихся нападению, сказал: «Это меня немного беспокоит... Я имею в виду, что всякий раз, когда кто-то угрожает вам физически, я думаю, это вызывает беспокойство». Animal Liberation Brigade заявила в коммюнике, повторно опубликованном Animal Liberation Press Office , что этот акт не был мистификацией, а должностные лица центра приматов заявили, что угрозы и протесты уже случались и были неприемлемы. [6] [22] [23] [24]
Ранним утром 7 марта 2009 года Animal Liberation Brigade снова атаковала UCLA. На этот раз они подожгли и уничтожили автомобиль, принадлежащий исследователю Дж. Дэвиду Йенчу . Канцлер UCLA назвал последнюю атаку «предосудительной», а университет увеличил вознаграждение за информацию, которая приведет к аресту активистов, почти до 500 000 долларов. [25]
Если физическая сила необходима для спасения животного от нападения, то эта сила является законной формой того, что я называю «расширенной самообороной». Этот принцип отражает положения уголовного кодекса США, известные как «необходимая оборона», которая может быть применена, когда обвиняемый считает, что противоправное действие необходимо для предотвращения большого и неминуемого вреда. Нужно лишь немного расширить эту концепцию, чтобы охватить действия, которые становятся все более отчаянными и необходимыми для защиты животных от тотальной войны против них.