Британский: «О расе, идентичности и принадлежности» — книга журналистки Афуа Хирш, вышедшая в 2018 году . Книга представляет собой частично мемуары и обсуждает историю, культуру и политику чернокожих в контексте Великобритании, Сенегала и Ганы. Он получил неоднозначную критическую оценку.
Хирш вырос в Уимблдоне, Лондон , в семье белого англичанина и матери из Ганы, эмигрировавшей в Великобританию. Она описывает, как они усердно трудятся, чтобы дать ей воспитание среднего класса. Она получила частное образование . Ее одноклассники и персонажи, которых она видела в художественной литературе, были преимущественно белыми. Хирш пишет, что, хотя люди вокруг нее утверждали, что не замечают расовой принадлежности, из-за ее расы к ней относились по-разному, например, охранники в магазинах уделяли ей больше внимания и учили, что «быть черной - плохо». Хирш училась в Оксфордском университете , где чувствовала себя чужой из-за своей расы. В молодости она работала в Сенегале. Она стала адвокатом , а затем журналистом.
Хирш говорит о движении Black Lives Matter и критикует частоту, с которой чернокожих мужчин убивают сотрудники правоохранительных органов. Хирш возражает против политики Соединенного Королевства « остановить и обыскать », считая ее чрезмерно преследующей чернокожих мужчин. Она вспоминает случаи из своей журналистской карьеры, связанные с расой, такие как встреча с крайне правыми членами Лиги защиты Англии и посещение клуба, в котором белые мужчины наблюдали, как их белые партнеры занимались сексом с чернокожими мужчинами.
В книге также описывается история рабства в Британии и колонизации ею Ганы .
По данным The Bookseller , к октябрю 2020 года было продано 36 000 экземпляров книги .
Мартина Эванс в The Irish Times написала, что книга «изобилует увлекательными, воодушевляющими и трагическими историями». Эванс похвалил «содержательную, познавательную» главу об истории Великобритании и Ганы и «написание, которое действительно блестит» в описании обеих стран. [2] Бернардин Эваристо в Литературном приложении к «Таймс» написала, что «Брит(иш)» — это «свободная книга идей, опыта и анализа, которые выходят далеко за рамки личного. Прошлое и настоящее находятся в разговоре друг с другом, пока Хирш задает вопросы корни расизма и развенчивает мифы». [3] В обзоре Колина Гранта в The Guardian сделан вывод: «Сила ее произведений соответствует силе других важных чернокожих писателей». [4] Никеш Шукла в The Observer оценил книгу как «теплую, информативную и иногда душераздирающую». Шукла считал, что это «начало разговора по всей стране» и «глубоко личный взгляд на то, кем она всегда себя знала, но еще не чувствовала себя готовой сказать». [5]
Дэвид Гудхарт в газете London Evening Standard написал, что существует «интересная книга, которая пытается выйти наружу», но заявил, что «гибкое определение расизма, данное Хиршем, поощряет статус жертвы среди меньшинств». Гудхарт раскритиковала почти полное отсутствие «признания прогресса» и то, что Хирш «не предлагает никаких ответов, кроме того, что белым людям нужно больше проверять свои привилегии», но обнаружила, что «есть много того, с чем можно согласиться в ее критике уклонений и затруднений по поводу гонка в Британии». [6] Кваси Квартенг в «Санди Таймс» резюмировал, что «несмотря на убедительные аргументы, Хирш преувеличивает идею о том, что Британия — это расистский, антиутопический кошмар». [7]