Бруно Саксонский (лат. Bruno Saxonicus ), также известный как Бруно Мерзебургский (нем. Brun von Merseburg ) или Бруно Магдебургский , был немецким летописцем одиннадцатого века и автором Historia de Bello Saxonico («История саксонцев»). Война'). [1]
О его жизни известно немного. Бруно, вероятно, был аристократического происхождения. Он был саксонским монахом, принадлежавшим к дому архиепископа Вернера Магдебургского , который был ярым противником Генриха IV и одним из лидеров саксонского восстания против императора. [2] После смерти архиепископа в 1078 году от рук крестьян Бруно примкнул к Вернеру Волкенбургскому, принцу-епископу Мерзебургскому , которому в 1082 году он посвятил работу «De Bello Saxonico», под которой он в основном и известен. Как следует из названия, это запись борьбы саксов с императором Генрихом IV . Автор начинает с рассказа о юности Генриха и дурном влиянии, которое оказал на него архиепископ Адальберт Гамбург -Бременский после того, как он ушел из-под суровой опеки Анно II, архиепископа Кельнского . Затем он прослеживает отношения императора с саксами и подробно рассказывает о причинах и событиях саксонских восстаний, заканчивая избранием Германа Люксембургского королём в 1081 году . [3]
Бруно стремился оправдать восстание саксов и избрание первого антикороля, Рудольфа , и показать, как своим деспотичным правлением король Генрих утратил всякое право на власть, как для себя, так и для своей династии. Бруно также уделил значительное внимание спору Генриха с папой Григорием VII , десять писем которого он воспроизвел в своей истории. Но, поддерживая папу против короля, он ясно дал понять, как своими собственными словами, так и через письма, которые он скопировал, что немецкие мятежники были глубоко разочарованы отпущением грехов Генриху Григорием в Каноссе в декабре 1076 года и его попыткой сохранить нейтралитет после того, как более непримиримые мятежники избрали соперника-короля в Форхгайме в марте 1077 года. Бруно старался подчеркнуть, что эти выборы были проведены с полным ведома и участия папского легата и действительно следовали стандартам честности, установленным каноническим правом. Следовательно, не могло быть никаких сомнений в их действительности. [4] Бруно описал недовольство саксов действиями Григория VII. Немецкие мятежники упрекали Григория VII в том, что он не поддержал антикороля Рудольфа. Письма, на которые они ссылаются, которые Бруно воспроизвел полностью, были теми, которые Григорий отправил летом 1077 года своим легатам, духовенству и народу Германии, излагая условия, по которым может быть вынесено решение между соответствующими претензиями Генриха и Рудольфа на законный титул короля. [5]
Мнения относительно исторической ценности работы Бруно разделились. Она была написана во время раздоров между Генрихом и папой Григорием VII , и автор был причислен к тем сторонникам, которые либо по незнанию, либо по злому умыслу пытались принизить Генриха в глазах его подданных. Бруно действительно поддерживал дело папы, и его саксонские симпатии временами проявляются в его трудах, но в его искренности и выраженном им намерении рассказать правду не может быть никаких сомнений. Он максимально использовал свои источники информации и, несмотря на случайные упущения, дает яркую картину времени с точки зрения заинтересованного современника. Письма саксонских епископов и другие оригинальные документы, которые он включает в свою историю, придают работе дополнительную ценность. 1
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )