Джон Брэдшоу (12 июля 1602–31 октября 1659) был английским юристом. Он наиболее известен своей ролью председателя Высокого суда по делу короля Карла I и первого лорда-президента Государственного совета Английского Содружества .
Джон Брэдшоу, второй сын Генри Брэдшоу и Кэтрин Виннингтон, родился в 1602 году, вероятно, в Уиберсли (Уиберслег) Холле в деревне Хай-Лейн недалеко от Стокпорта , Чешир , или, возможно, на близлежащей Ферме Мира, Марпл (его отец занимался сельским хозяйством в обоих ) и крестился 10 декабря в церкви Стокпорта . В детстве он посещал бесплатную школу в Стокпорте, а также школы в Банбери и Миддлтоне . [2] В подростковом возрасте он также посещал Королевскую школу в Маклсфилде . Согласно местной традиции, он написал следующую надпись на надгробии в Маклсфилде или Банбери:
Он был назначен клерком адвоката в Конглтоне . На пабе «Белый лев» есть синяя мемориальная доска , установленная Гражданским обществом Конглтона, на которой написано: «Белый лев, построенный в 16–17 веках. Говорят, что здесь располагалась офис адвоката, где Джон Брэдшоу, цареубийца, подавал свои статьи». [4]
После изучения английского права в Лондоне 23 апреля 1627 года его вызвали в коллегию адвокатов в Грейс-Инн . Он работал в провинциальной коллегии адвокатов Конглтона, пока не стал мэром в 1637 году. Джон Мильтон высоко оценил способности Брэдшоу во время его государственной службы. , говоря, что «всю свою молодую жизнь он усердно знакомился с законами страны; затем он с исключительным успехом и репутацией практиковал в адвокатуре». [5]
3 января 1638 года он женился на Мэри, дочери Томаса Марбери . [1]
Где-то между 1640 и 1643 годами Брэдшоу переехал из Конглтона на Бейсингхолл-стрит в Лондоне. В 1643 году он был избран судьей лондонского шерифского суда. Он сохранял этот пост до самой смерти. [2] После смерти графа Эссекса в 1646 году парламент проголосовал за Сомерхилл-хаус в пользу Брэдшоу. [6] Парламент назначил его сержантом, а в 1648 году — главным судьей Честера и Северного Уэльса .
В 1649 году он был назначен председателем парламентской комиссии по суду короля . Другие более известные юристы отказались от этой позиции. [ нужна цитата ]
Выбор Брэдшоу на пост лорда-президента вызвал споры, и мнения о его эффективности в качестве судьи разошлись. Булстроуд Уайтлок считал, что он «образован в своей профессии», но Томас Фуллер отверг его как человека «с отвратительной памятью, о котором не запомнилось ничего хорошего». [5] Сам король, а также большая часть двора заявили, что никогда о нем не слышали.
Сам Брэдшоу не присутствовал в суде до третьего заседания после своего назначения, извинившись на том основании, что его не было в Лондоне, и отрицая свою способность выполнять «столь важную задачу». [5] Пока он служил лордом-президентом, его окружала впечатляющая личная охрана, а на боку он нес меч. Он носил алые одежды и «широкополую пуленепробиваемую бобровую шляпу, которую он покрыл бархатом и подбил сталью, а под мантией он также носил доспехи». [5] Король Карл отказался признать власть суда и не стал защищаться. Объявив Карла I виновным как «тирана, предателя, убийцы и врага общества», Брэдшоу не позволил королю каких-либо последних слов. По английским законам осужденного заключенного уже не было в живых, а потому он не имел права говорить, и Брэдшоу строго следовал этой традиции. [7]
Говорят, что он обедал в Одстоун-холле в Лестершире , который тогда принадлежал ему, после подписания ордера на казнь короля в 1649 году .
12 марта 1649 года Брэдшоу был избран президентом Государственного совета , который должен был действовать в качестве исполнительной власти правительства страны вместо короля и Тайного совета. С 1 августа 1649 года Брэдшоу также занимал пост канцлера герцогства Ланкастер . В качестве лорда-президента он проводил судебные процессы над ведущими роялистами и приговорил их к смертной казни, обезглавив герцога Гамильтона , лорда Капелла , графа Голландии и Евсевия Эндрюса , за что был хорошо вознагражден. [ нужна цитата ]
После войн в Шотландии и Ирландии Длинный парламент до сих пор не распустился и не призвал к перевыборам. 30 апреля 1653 года Оливер Кромвель объявил парламент и Совет распущенными и вскоре принял на себя обязанности лорда-протектора, сам назначив выборы в новый парламент. После этого Брэдшоу занимал пост комиссара герцогства вместе с Томасом Феллом, пока растущие разногласия с Кромвелем не привели к его отставке в 1654 году.
Брэдшоу, ярый республиканец, стал противником Протектората . В 1654 году он был избран членом парламента (члена парламента) от Стаффорда и Чешира , но, поскольку он отказался подписать обязательство о признании, возложенное на членов, чтобы заявить о признании нового правительства, поддерживаемого армией, он не занял места ни в одном округе. [9] В 1655 году генерал-майор, отвечающий за Чешир, Тобиас Бридж , убедил ведущего дворянства не вводить Брэдшоу в качестве кандидата в парламент графства на выборах в следующий парламент. [10]
После смерти Оливера Кромвеля в 1658 году его сын Ричард сменил его на посту лорда-протектора и восстановил Брэдшоу на посту канцлера герцогства Ланкастер. Брэдшоу был избран депутатом от Чешира в Парламенте Третьего протектората в 1659 году . [10] В том же году Брэдшоу переехал в Вестминстер после того, как серьезно заболел «четверной лихорадкой» или малярией . [10]
В октябре 1659 года различные подчиненные члены армии саботировали поддержку Длинного парламента генералом Ламбертом и генералом Ладлоу . Полковник Морли, майор Граймс и полковник Сиденхэм в конце концов добились своих очков и разместили охрану как на суше, так и на воде, чтобы помешать членам парламента приблизиться к Палате представителей. Во время этих беспорядков Государственный совет по-прежнему собирался в обычном месте и:
Лорд-президент Брэдшоу, который присутствовал при этом, хотя из-за продолжительной болезни он был очень слаб и сильно ослаблен, но воодушевлен своим пылким рвением и постоянной привязанностью к общему делу, выслушав оправдания полковника Синденхема действий армии, вновь срывающих работу парламента, встал и прервал его, заявив о своем отвращении к этому отвратительному поступку и сказав совету, что, направляясь сейчас к своему Богу, у него не хватило терпения сидеть там и слышать, как его великое имя так открыто хулится; и после этого ушел в свою квартиру и отказался от общественной работы. [11]
Он умер 31 октября 1659 года в возрасте 57 лет. Он был похоронен с большими почестями в Вестминстерском аббатстве . Панегирик произнес Джон Роу . [2] На смертном одре Брэдшоу сказал, что, если его снова призовут судить короля, он будет «первым человеком в Англии, который сделает это».
Карл II вернулся к власти в 1660 году. 30 января 1661 года, в двенадцатую годовщину цареубийства, тела Брэдшоу, Кромвеля и Генри Иретона было приказано эксгумировать и весь день выставлять в цепях на виселице в Тайберне. На закате все три тела, выставленные на всеобщее обозрение как тела трех судей, казненных посмертно, были обезглавлены. Тела были брошены в общую яму, а головы выставлены на пиках в Вестминстер-холле . [7] Сэмюэл Пепис записал в своем дневнике, что видел там головы 5 февраля. Тело жены Брэдшоу также было эксгумировано в Вестминстерском аббатстве и вместе с останками других парламентариев , похороненных в Вестминстере, перезахоронено в общей яме церкви Святой Маргариты в Вестминстере .
Некоторые источники утверждают, что тело Брэдшоу ранее было вынесено его сыном Джеймсом или Джоном Брэдшоу, [12] [13] который перезахоронил останки своего отца на холме недалеко от Мартас-Брей на Ямайке и отметил это место пушкой. Место, ныне известное как «Ган-Хилл», находится в 4,5 милях к юго-западу от северного портового города Фалмут , в округе Трелони . У одного из троих мужчин были дети, которые переехали в округ Хайленд, штат Вирджиния . Джеймс Брэдшоу приобрел землю на Ямайке, где были похоронены останки его отца. Несколько источников зафиксировали надпись с помощью пушки, найденной на Ган-Хилле, Ямайка, и приписывают Джону Брэдшоу цитату «Восстание тиранам — это послушание Богу» . [14]
В то время как некоторые политические философы защищали Брэдшоу, [15] большинство авторитетов в области права приняли точку зрения, высказанную в 1999 году Майклом Кирби (тогдашним судьей Высокого суда Австралии ), что Высокий суд для суда над Карлом I , которого Брэдшоу был президентом, это было незаконно. [16] Однако в своей книге 2005 года «Краткая информация о тираноубийстве » (биография Джона Кука , прокурора на суде) Джеффри Робертсон, королевский адвокат, выдвинул аргумент, что, хотя суд был незаконным из-за политического урегулирования, достигнутого при восстановлении монархии в 1660 году, этот процесс предвосхитил развитие гуманитарного права во второй половине 20-го века, и что ведущими участниками процесса следует скорее восхищаться, чем осуждать. [17] [18] [19]
