stringtranslate.com

Буддхадаса

Буддадаса (27 мая 1906 г. – 25 мая 1993 г.) был тайским буддийским монахом . Известный как новаторский переосмыслитель буддийской доктрины и тайских народных верований , он способствовал реформированию традиционных религиозных представлений в своей родной стране, Таиланде, а также за рубежом. Он выработал личное мнение, что те, кто проник в суть религий, считают, что «все религии внутренне одинаковы», в то время как те, кто имеет высшее понимание дхаммы, чувствуют, что «религии нет». [2]

Имя

Буддхадаса был широко известен как Буддхадаса Бхиккху ( тайский : พุทธทาสภิกขุ ; RTGS :  Phutthathat Phikkhu ). Его имя при рождении было Нгуеам Пханит ( тайский : เงื่อม พานิช ), его имя в Дхамме (на языке Пали ) было Индапаньо ( тайский : อินฺทปญฺโญ ; RTGS :  Интхапаньо ), а его мон Астический титул был Пхра Дхармакосачарья ( Тайский : พระธรรมโกศาจารย์ RTGS : Phra  Thammakosachan ). В нескольких работах он подписывался как Буддхадаса Индапаньо ( тайский : พุทธทาส อินฺทปญฺโญ ; RTGS :  Phutthathat Inthapanyo ).

Биография

Ранние годы

Буддхадаса родился в 1906 году в Бан Пхумрианге, округ Чайя , на юге Таиланда. Его отец, Сианг Пханит ( тайский : เซี้ยง พานิช ), был владельцем магазина тайского китайца ( хоккиен ) во втором поколении , а его мать, Хлуан ( тайский : เคลื่อน ), была южнотайской . [3]

Религиозная жизнь

Кремация Буддхадасы в 1993 году.

Буддадаса отрекся от мирской жизни в 1926 году. Как и все молодые монахи того времени, он отправился в столицу Бангкок для обучения доктринам, но обнаружил, что тамошние ваты грязные, переполненные, а самое тревожное для него — коррумпированная сангха , «озабоченная престижем, положением и комфортом и мало интересующаяся высшими идеалами буддизма». [4] В результате он вернулся в родной сельский район и занял лесной массив недалеко от своей деревни, основав Суан Моккх [примечание 1] в 1932 году.

В последующие годы учения Буддадасы привлекали в его обитель множество международных искателей. Он проводил беседы с ведущими учеными и священнослужителями различных вероисповеданий. Его целью в этих дискуссиях было исследовать сходства в основе каждой из основных мировых религий. Перед своей смертью в 1993 году он основал Международный центр Dhamma Hermitage через дорогу от своего собственного отступления, чтобы помогать в обучении буддизму и другим йогическим практикам иностранных студентов. [5] Площадь Суан Моккх была расширена примерно до 120 акров леса. [6]

Однако Буддхадаса скептически относился к своей славе; размышляя об автобусах, полных посетителей Суан Моккха, он говорил: «Иногда мне кажется, что многие из этих людей останавливаются здесь просто потому, что им нужно посетить туалет». [7]

Учения и толкования

Буддхадаса стремился к простой, чистой практике, пытаясь подражать основному учению Гаутамы Будды : «Делай добро, избегай зла и очищай ум». Поэтому он избегал привычной ритуальности и внутренней политики, которые доминировали в сиамской клерикальной жизни. Его способность объяснять сложные философские и религиозные идеи на родном южно-тайском языке привлекала многих людей в его лесное убежище.

Его основное обучение было сосредоточено в основном на спокойном осознании своего дыхательного паттерна, называемого анапанасати . Однако его личная практика была во многом основана на передовых исследованиях и интерпретации ранних палийских текстов, с одной стороны, и на его радикальных личных экспериментах, с другой.

Отказ от перерождения

Буддхадаса отверг традиционное учение о перерождении и карме , поскольку считал его несовместимым с шуньятой и не способствующим прекращению дуккхи . [8]

Буддадаса, утверждает Джон Пауэрс, профессор азиатских исследований и буддизма, предложил «рационалистическую интерпретацию» и считал, что «весь вопрос перерождения глуп». [9] Согласно Буддадасе, Будда учил «не-я» ( пали : anattā , санскрит : anātman ), которое отрицает любую существенную, продолжающуюся сущность или душу. [9] Пауэрс цитирует точку зрения Буддадасы, как «потому что нет никого рождённого, нет никого, кто умирает и перерождается». Поэтому, утверждает Буддадаса, «весь вопрос перерождения не имеет ничего общего с буддизмом... в сфере буддийских учений нет вопроса перерождения или реинкарнации». Его цель — ниббана , которую Буддадаса описывает как состояние «вне всех страданий, которое также превосходит обычные представления о счастье». [9]

Буддхадаса объясняет патиччасамупадду как «рождение» «я» и моего через чувственный контакт с объектами и возникающие в результате ведана («чувство»), танха («жажда», влечение) и упадана (цепляние). По его словам:

Истинное значение слова «рождение», как его подразумевал Будда, не в рождении из материнской утробы, это слишком физическое. Рождение, на которое указывал Будда, было духовным, рождением цепляния за «я» и «мое». За один день может быть сотни рождений; количество зависит от способностей человека, но в каждом рождении «я» и «мое» возникают, медленно угасают и постепенно исчезают и умирают. Вскоре, при контакте с объектом чувств, возникает другой. Каждое рождение порождает реакцию, которая переносится на следующее. Это то, что называется каммой предыдущей жизни, созревающей в настоящем рождении. Затем она передается дальше. Каждое рождение подобно этому». [10]

Именно отказ от понятий «я» и «моё» избавляет от эгоистичного цепляния и позволяет достичь Нирваны или истинной пустоты . [8] Этого можно достичь, «не позволяя зависимому возникновению происходить; отсекая его прямо в момент чувственного контакта». [8]

Взгляды Буддадасы были «жестко раскритикованы» [11] и отвергнуты многими его собратьями-буддистами Тхеравады с более ортодоксальным взглядом на буддийскую Дхамму. Например, Бхиккху Бодхи утверждает, что подход Буддадасы к отказу от доктрины перерождения «фактически разорвал бы Дхамму в клочья [...] концепция перерождения является неотъемлемой частью его этической теории, предоставляя стимул для избегания всего зла и совершения добра», резюмирует Пауэрс. [9]

Никакой религии

С самого раннего периода своих религиозных исследований Буддадаса использовал сравнительный подход и стремился объяснить «буддийские учения через другие системы мышления, такие как даосизм, индуизм, конфуцианство, джайнизм и естественные науки». [12] Благодаря такой методологии он пришел к принятию религиозного мировоззрения, в котором он утверждал: «те, кто проник в сущностную природу религии, будут считать все религии одинаковыми. Хотя они могут говорить, что есть буддизм, иудаизм, даосизм, ислам или что-то еще, они также скажут, что все религии внутренне одинаковы». [2]

В своей работе «Нет религии» (1993) Буддхадаса далее заметил:

...те, кто проник в высшее понимание Дхаммы, почувствуют, что то, что называется «религией», вообще не существует. Нет буддизма; нет христианства; нет ислама. Как они могут быть одинаковыми или конфликтовать, если их даже не существует? (...) Таким образом, фраза «Нет религии!» на самом деле является языком Дхаммы высшего уровня. [2]

Влияние

Зал для медитаций в монастыре Суан Моккх (Сад Освобождения) Буддхадасы

Интерпретации Буддадасы буддийской традиции вдохновили таких людей, как получивший французское образование Приди Баномионг , лидер сиамской революции 1932 года , а также группу тайских общественных деятелей и художников 20-го века. [13]

Религиозный ученый Дональд К. Суэрер сравнил Буддадасу с ранним индийским философом Нагарджуной [ 14] и южноиндийским ученым V века Буддхагхосой , который «затмил развитие буддийской мысли Тхеравады» в Юго-Восточной Азии. [15] По словам Суэрера, тайский учитель Буддхадаса «находится в полярной оппозиции к таким нормативным фигурам, как Буддхагхоса» в нескольких отношениях. Например, труды Буддхадасы решительно контрастируют со схоластической и весьма влиятельной Висуддхимаггой Буддхагхоса. [15] Буддхадаса оказал влияние на араннаваси ( лесную традицию ) тайского буддизма, и его идеи повлияли на радикального основателя сектантского движения Санти Асоке , по словам Суэрера [15] .

По мнению таких учёных, как Питер А. Джексон и Дэниел Линч, Буддадаса находился под сильным влиянием идей дзен-буддизма. [16] [17] Буддадаса рассматривал идеи дзен как способ примирить буддизм тхеравады с современным гуманизмом и считал их причиной экономической мощи Японии. [17]

Утверждается, что с упадком буддизма в Таиланде после пандемии 2020 года благословения на удачу и различные ритуалы снова становятся более популярными, чем «рационалистическая точка зрения духовного роста», которой учил Буддадаса, чье учение исчезает из тайских пагод. [18]

Переводные произведения

Работы Буддадасы занимают целую комнату в Национальной библиотеке Таиланда . Ниже приведены некоторые из его известных книг в английском переводе.

Издательство Bodhi Leaf Publications (BPS)

Примечания

  1. ^ От тайского สวน suan «сад» и палийского moksha «освобождение, освобождение». Moksha имеет значение «сбрасывать кожу». См. Harris, Moksha: an etymological note, Bauddhamata, 15.6.2009.

Ссылки

  1. ^ Тияванич, Камала (2007). Сыновья Будды: Ранние жизни трех выдающихся тайских мастеров. Бостон: Wisdom Publications. стр. 80. ISBN 9780861715367.
  2. ^ abc Buddhadasa, No Religion Архивировано 20 марта 2013 г. в Wayback Machine , перевод Punno, 1996.
  3. ^ Сучира Пайулпитак, Движение Буддадасы: анализ его происхождения, развития и социального воздействия, докторская диссертация, факультет социологии, Университет Билефельда, 1992: 72-3.
  4. ^ Пайюлпитак, 1992: 123.
  5. ^ "Аджан Буддхадаса". suanmokkh.org . Проверено 6 июля 2017 г.
  6. ^ Селин, Хелайн (2013). Природа в разных культурах: взгляды на природу и окружающую среду в не-западных культурах. Springer Science & Business Media. стр. 360. ISBN 978-94-017-0149-5.
  7. ^ Бхиккху, Буддхадаса (1994). "Предисловие". В Бхиккху, Сантикаро (ред.). Сердцевина Дерева Бодхи . Издательство Мудрости. стр. ix. ISBN 0-86171-035-5.
  8. ^ abc Buddhadasa 1985a.
  9. ^ abcd Джон Пауэрс (2017). Стивен М. Эммануэль (ред.). Буддийская философия: сравнительный подход. Wiley. стр. 221–237. ISBN 978-1-119-06825-9.
  10. ^ Буддхадаса Бхиккху (1985), Сердцевина дерева Бо , Фонд Сьюзан Усом, стр. 26
  11. ^ Стив Один (2011), Рецензируемая работа: Buddhadāsa: Theravada Buddhism and Modernist Reform in Thailand Питера А. Джексона , Philosophy East and West, University of Hawai'i Press, том 61, № 1, стр. 221-231
  12. ^ Пайюлпитак, 1992: 97.
  13. ^ Дэниел Линч (2006). Подъем Китая и демократизация Азии: социализация «глобальной культуры» в политических трансформациях Таиланда, Китая и Тайваня. Stanford University Press. стр. 37–38. ISBN 0-8047-5394-6.
  14. ^ DK Swearer, Dhammic Socialism. Бангкок: Thai Inter-Religious Commission for Development, 1986: 14. Цитируется в Payulpitack, 1992: 103, прим. 2.
  15. ^ abc Bhikkhu Buddhadasa (1991). Me and Mine: Selected Essays of Bhikkhu Buddhadasa. Перевод Дональда К. Суэрера. State University of New York Press. С. 2–3. ISBN 978-1-4384-2166-7.
  16. ^ Питер А. Джексон (1988). Буддадаса: буддийский мыслитель для современного мира. Сиамское общество. стр. 222–229. ISBN 978-974-8298-18-4.
  17. ^ ab Daniel Lynch (2006). Подъем Китая и демократизация Азии: социализация «глобальной культуры» в политических трансформациях Таиланда, Китая и Тайваня. Stanford University Press. стр. 38–39. ISBN 978-0-8047-7947-0.
  18. ^ Хантер, Мюррей (25 октября 2022 г.). «Упадок буддизма в Таиланде – Анализ». Eurasia Review . Получено 8 апреля 2024 г. .
  19. ^ «Исторические связи Индии и Таиланда».

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Места
Биография
Труды и учения
Другой