Буребиста ( древнегреческий : Βυρεβίστας, Βοιρεβίστας ) был царем гетов и даков с 82/61 г. до н. э. по 45/44 г. до н. э. Он был первым царем, который успешно объединил племена дакского царства , которое включало территорию, расположенную между реками Дунай , Тиссой и Днестром , а также современные Румынию и Молдову . В 7-м и 6-м веках до н. э. он стал домом для фракийских народов, включая гетов и даков. С 4-го века до середины 2-го века до н. э. даки находились под влиянием кельтов Латена , которые принесли с собой в Дакию новые технологии . Где-то во 2-м веке до н. э. даки изгнали кельтов с их земель. Даки часто воевали с соседними племенами, но относительная изоляция дакийских народов в Карпатских горах позволила им выжить и даже процветать. К I веку до н. э. даки стали доминирующей силой.
Начиная с 61 г. до н. э. Буребиста провел ряд завоеваний, которые расширили дакийское королевство. Племена бойев и таврисков были уничтожены в начале его походов, за которыми последовало завоевание народов бастарнов и, вероятно, скордисков . Он руководил набегами по всей Фракии, Македонии и Иллирии. С 55 г. до н. э. греческие города на западном побережье Черного моря были завоеваны один за другим. Эти походы неизбежно привели к конфликту с Римом в 48 г. до н. э., когда Буребиста оказал поддержку Помпею . Это, в свою очередь, сделало его врагом Цезаря , который решил начать поход против Дакии. Этот план провалился в 44 г. до н. э., когда Цезарь был убит. Сам Буребиста был убит в результате заговора дакийской аристократии примерно в то же время.
После смерти Буребисты созданная им империя распалась на более мелкие королевства. Со времен правления Тиберия до Домициана дакийская деятельность была сведена к оборонительному состоянию. Римляне отказались от планов вторжения в Дакию. В 86 г. н. э. дакийский царь Децебал успешно воссоединил дакийское королевство под своим контролем. Домициан предпринял попытку поспешного вторжения против даков , которая закончилась катастрофой. Второе вторжение принесло мир между Римом и Дакией почти на десятилетие, пока Траян не стал императором в 98 г. н. э. Траян также предпринял два завоевания Дакии , первое из которых, в 101–102 гг. н. э., завершилось победой римлян. Децебал был вынужден согласиться на жесткие условия мира, но не выполнил их, что привело ко второму вторжению в Дакию в 106 г. н. э., которое положило конец независимости дакийского королевства.
Сохранилось лишь несколько древних источников о Буребисте: Страбон : Geographica 7.3.5, 7.3.11 и 16.2.39 (который пишет свое имя как Byrebistas и Boirebistas); Иордан : Getica 67 (пишет свое имя как Buruista); мраморная надпись, найденная в Балчике , Болгария (ныне находится в Национальном музее в Софии ), которая представляет собой указ граждан Дионисополиса об Акорнионе [1] и еще одна надпись, найденная в Несебре . [2]
Область, расположенная примерно между реками Дунай, Тиса и Днестр — примерно совпадающая с современной Румынией — стала домом для разнообразной группы фракийских народов , включая гетов и даков, где-то около 7-го и 6-го веков до нашей эры. [3] [4] [5] Геты и даки — это родственные , но разные народы, которые иногда рассматриваются как одна группа под названием гето-даки. [3] Геты и даки имели много культурных и языковых сходств. [4] Живя в нижнем бассейне Дуная, геты смогли наладить регулярную торговлю с греческими городами вдоль побережья Черного моря. [3] Даки были расположены в Карпато-Дунайском бассейне вдоль южной границы Карпатских гор . [3] [4] Эта относительная географическая изоляция позволила дакам пережить катастрофические битвы — часто с гетами — и процветать, став доминирующим племенем к 1-му веку до нашей эры. [4]
До правления Буребисты даки пережили череду царей в период с 450 по 60 гг. до н. э. Среди царей были Дромихет , Оролес и Рубобост в 3 и 2 веках до н. э. [6] С 4 века до н. э. по 2 век до н. э. кельты Ла Тена Дуная, Альп и Балкан оказали влияние на культуру даков. Материальная культура Ла Тена была обнаружена в центральных и северо-западных регионах Дакии. Развитие экономики, основанной на Ла Тене, в 3 и 2 веках до н. э. позволило консолидировать политическую власть через племенные союзы. Такие региональные союзы были обнаружены как среди трансильванских даков под властью Рубобоста, так и среди молдавских и мунтенийских гетов в Аргедаве . [7]
Именно из Ла Тена даки познакомились с гончарным кругом, превосходными методами обработки металла и, вероятно, традицией чеканки монет. В домах было обнаружено сочетание кельтской и дакийской керамики, а некоторые могилы в кельтском стиле содержат сосуды в дакийском стиле. Это предполагает своего рода сосуществование и слияние культур. Однако где-то после 150 г. до н. э. свидетельства культуры Ла Тена исчезают, примерно в то же время дакийская культура начала созревать, о чем свидетельствует рост населения и экономики. При Рубобстесе авторитет даков, по-видимому, возрос, что положило конец господству кельтской культуры и привело к изгнанию кельтов из этого района или их слиянию с этой культурой, или и к тому, и к другому. [5] Существуют археологические свидетельства, позволяющие предположить, что отношения между даками и кельтами, проживавшими в районах к северу и западу от Дакии, продолжались. Расписная керамика позднего латенского стиля была найдена в дакийских поселениях в западной и центральной Дакии. Некоторые из этих керамических изделий были импортированы, в то время как другие были изготовлены дакийскими гончарами, имитирующими кельтский стиль. [8] Однако стабильная монархия развилась только тогда, когда Буребиста стал королем. [6] [4] Вступление Буребисты на престол произошло с изгнанием кельтов около 60 г. до н. э., когда его войска двинулись в регион среднего Дуная, и при поддержке религиозного истеблишмента и лидеров в Дакии, которые привели к более строгому моральному кодексу в дакийском королевстве. [6] [8] Примерно в это же время керамика дакийского стиля начала появляться в кельтских поселениях в Центральной Европе, включая территорию бывшей Югославии, особенно в Гомолаве, Югославия, и Будапеште , Венгрия. [8]
Точная дата, когда Буребиста стал править даками, является предметом споров среди ученых; профессор Иллинойсского университета Кит Хитчинс назвал начальной датой правления Буребисты 82 год до н. э., [3] в то время как историк Мэтью Бансон и авторы Джон Миддлтон и Майкл Шмитц предполагают начальную дату около 61–60 гг. до н. э. [4] [6] [9] Историк Джон Кох утверждает, что Буребиста основал империю где-то в I веке до н. э. и что около 61 г. до н. э. Буребиста изгнал кельтов и двинулся в средний Дунай. [10]
Этот союз, вероятно, был слабо централизованным государством с военной организацией, похожей на организацию эллинистических королевств . [7] Точная степень централизации является предметом споров, при этом археологи, такие как Крис Локйер, отрицают существование государства, утверждая, что археологические свидетельства показывают региональное разнообразие и лишь несколько общерегиональных тенденций. Другие, такие как историк Александру Диаконеску, оспаривают это и приходят к выводу, что существовала централизованная политическая структура. [11]
В горах Орэштие Буребиста построил систему каменных укреплений на возвышенностях ; самые важные из таких холмистых укреплений сегодня находятся в деревнях Костешть , Блидару , Пятра Роше и Баница . Эти цитадели, которые демонстрировали греческую военную архитектуру, в сочетании с присутствием Буребисты и его вооруженных сил, служили для внутренней защиты дакийского народа. [12] [7]
Примерно с 61 г. до н. э. Буребиста начал вести серию завоевательных походов против соседних племен и кланов. [4] В 60/59 г. до н. э. он победил и покорил бойев , которыми руководил Критасирос , и племена таврисков, обитавших в Среднем Дунае, в современной Богемии и Словакии . [7] [12] [8] Бойи установили племенное присутствие в областях, которые сейчас занимают восточная Австрия и юго-западная Словакия и Венгрия, где-то в 75–50 гг. до н. э. Бойи распространили свое влияние на восток в направлении современной Братиславы, Словакия, около 64–63 гг. до н. э. Именно эти племена бойев к востоку от Альп вступили в конфликт с даками и были тяжело разбиты в 50–40 гг. до н. э. [13]
За этими завоеваниями последовало уничтожение народов бастарнов . [4] Аналогичным образом Буребиста завоевал племя, которое Страбон описывает как живущее среди иллирийцев и фракийцев – скорее всего, скордисков – одновременно совершая набеги по всей Фракии, Римской Македонии и Иллирии . [4] [14]
Начиная примерно с 55 г. до н. э. Буребиста присоединил греческие города на побережье Черного моря, заняв греческие крепости от Ольвии до Аполлонии , а также Дунайскую равнину вплоть до Балкан. [3] [7] [14] Этими завоеванными городами были: Ольвия, Тира , Истрия , Томис , Каллатис , Одессос , Месембрия , Аполлония и Дионисополь . [14] Дионисополь, однако, имел хорошие отношения с Буребистой. [7] Надпись, датируемая 48 г. до н. э., найденная в Дионисополе и в честь Акорниона из Дионисополя, описывает Акорниона как «первого и величайшего друга» Буребисты. [15] Акорнион был отправлен послом к Помпею, чтобы потребовать титул «царя царей» для Буребисты, который будет использоваться в эллинистических королевствах Балкан и Ближнего Востока. [15]
Буребиста неизбежно вступил в конфликт с Римом. [4] [3] Во время римской гражданской войны 49–44 гг. до н. э . Помпей получил поддержку Буребисты через Акорниона из Дионисополиса . [12] Сам Помпей осознал мощь Буребисты и Дакии после их успешных завоеваний греческих черноморских городов. [3] Цезарь, однако, положил конец любому союзу между Помпеем и Буребистой в битве при Фарсале . [16] Цезарь также знал о растущей силе даков и планировал возглавить атаку на Буребисту. [4] Буребиста в то время имел силу, которая могла насчитывать до 200 000 человек — хотя спорно, была ли эта сила фактической военной силой или числом боеспособных мужчин в царстве. [17] [18] Независимо от этого, Дакия была грозной силой, которую Цезарь воспринимал как угрозу Риму. [17] Но Цезарь так и не смог начать задуманную им кампанию, поскольку был убит в 44 г. до н. э. [12] [3] [9] Буребисту постигла та же участь, когда он был убит во время гражданского восстания в 45 [6] или 44 г. до н. э. [9] [19]
Буребиста, возможно, пережил Цезаря лишь на короткое время. В том же году, когда был убит Цезарь, Буребиста был убит в результате заговора дакийской аристократии, которая видела, что централизованное государство приведет к сокращению их привилегий. После его смерти дакийское королевство распалось, за исключением анклава вокруг гор Орэштие, [7] [16], а остальные стали различными более мелкими королевствами. [12] После смерти Буребисты королевство было разделено на четыре части, которыми управляла религиозная элита. Ко времени Августа Дакия распалась еще на пять частей. [6] [14]
В период после смерти Буребисты и между правлением Тиберия и правлением Домициана активность даков была минимальной. [9] Даки были вынуждены перейти в оборонительное состояние, где их основной деятельностью было удерживание римлян от дакийских территорий. [6] Региональные фракции, которые остались, не представляли существенной угрозы Римской империи, и римские источники прекращают упоминать планы римских вторжений в это время. [9] Могущество даков возродилось во время правления Дюраса, который правил в 68–87 гг. н. э., и достигло пика во время правления Децебала, который правил с 85/87 по 106 гг. н. э. [6] [20] К этому времени дакийские племена снова объединились под властью Децебала и снова представляли угрозу Риму. [21]
Правление Децебала сопровождалось почти постоянными войнами между даками и римской администрацией к югу от Дуная. [20] Около 85 г. н. э. набеги возобновились в Мезии, Иллирии и Македонии, завершившись смертью римского губернатора Мезии Оппия Сабиния. [21] В ответ Домициан в том же году начал кампанию под командованием префекта претория Корнелия Фуска . Домициан проигнорировал предложение Децебала о мире, ошибка, из-за которой римляне потерпели сокрушительное поражение, потеряв не только Фуска, но и его войска, а также римские штандарты и военные машины. [21] Вторая экспедиция была начата в 88 г. н. э., на этот раз под командованием Теттия Юлиана . Эта вторая кампания была в некоторой степени победоносной, поскольку обе стороны понесли огромные потери в битве. Однако восстания и дезертирство вынудили Домициана заключить поспешный мирный договор с Децебалом в 89 г. н. э. [21] [20] Этот мир имел как выгоды, так и издержки для обеих сторон: Рим должен был платить финансовую дань и оказывать технологическую помощь Дакии; взамен Дакия фактически стала королевством-клиентом Рима, выступая в качестве переборки для империи, отделяющей Рим от других воюющих племен. [22] [6] [20]
Этот мир продлился около десятилетия, пока Траян не стал императором в 98 году нашей эры. [23] [24] Сразу после того, как он стал императором, Траян отправился на границу, простирающуюся от Паннонии до Мёзии , где он работал над укреплением укреплений. [25] В 101–102 годах нашей эры Траян собрал армию численностью до 150 000 человек, чтобы отправить ее против 50 000 Децебала. Армия была разделена на две части и вошла на территорию даков в двух точках вдоль границы. Колонны встретились в Тибискуме и двинулись вместе к Сармизегетузе . В Тапах они столкнулись с дакийскими силами и разбили их. Это, в свою очередь, вынудило Децебала просить о мире. Траян согласился, но навязал дакам жесткие условия. Децебал не выполнил условия мира, и в 105 году Траян начал вторую кампанию против него. [26] К 106 году Траян завершил завоевание Дакии, положив конец ее существованию как независимого королевства. [26] [6]
Образ бесстрашных и благородных даков как предшественников современных румын был усилен и впечатлен националистическими движениями в конце 1920-х и 1930-х годов. С одной стороны, даки часто использовались в дискурсах, утверждающих этнически чистое происхождение румынского народа. В то же время, однако, римляне были предпочтительнее, когда целью было изобразить Румынию как цивилизованную и космополитическую нацию. [27]
В 1960-х годах были воздвигнуты статуи двум лидерам дакийского королевства, Буребисте и Децебалу. Это стало частью постепенного процесса отделения социалистической Румынии от Советского Союза . Статуи изображают королей как борцов за свободу, а общенациональные празднования проводились в честь годовщин древних сражений. Кроме того, в рамках этого же процесса были созданы два финансируемых правительством фильма . Оба фильма посвящены истории Дакии в 1-м и 2-м веках нашей эры и подвигам Децебала, в то время как Буребиста почти игнорируется. [28]
Начиная с 1970-х годов режим Николае Чаушеску использовал националистические и сомнительные интерпретации древней истории ( протохронизм ) для легитимации своего правления. [29] В 1980 году румынское правительство объявило празднование 2050-й годовщины основания «унитарного и централизованного» государства даков Буребиста, проводя сравнения с Румынией Чаушеску и заявляя о непрерывном существовании государства от Буребисты до Чаушеску. [30] Эпический фильм «Буребиста» (1980), основанный на жизни короля, был выпущен в том же году и прославлял его как румынского pater patriae . [29] Это чествование привело к тому, что пресса отметила «сходство» между Буребистой и Чаушеску, и даже профессиональные историки, такие как Ион Хорациу Кришан, говорили о Буребисте так же, как партийные активисты говорили о Чаушеску. [29]
Буребиста и его потомки считаются румынскими националистами истинными предками своей нации. Историк Ласло Курти описывает это как воображаемую историю и отмечает, что во время режима Чаушеску эта альтернативная история использовалась в качестве политического инструмента. В 1984 году брат президента Чаушеску, Илие Чаушеску , опубликовал трактат, в котором говорилось, что: «археологические свидетельства убедительно показывают непрерывную этническую, политическую и военную преемственность румын». [31] Курти отмечает, что аналогичные политические инструменты используются венграми для продвижения своих притязаний на тот же регион Трансильвании , часть Румынии. [32]
