Ганс Генрих Бюрманн (умер 21 июня 1817 года в Мангейме ) был немецким математиком и учителем. С 1795 года он руководил «академией коммерции» в Мангейме, где преподавал математику. [1] Он также служил цензором в Мангейме. [1] В 1811 году он был назначен директором Академии коммерции Великого герцогства Баден . Он проводил научные исследования в области комбинаторики и внес вклад в развитие символического языка математики. Он открыл обобщенную форму теоремы Лагранжа об обращении . Он переписывался и публиковался с Жозефом Луи Лагранжем и Карлом Гинденбургом .
Композиционная нотация для -й итерации функции была первоначально введена Бюрманном [ требуется ссылка ] [2] [3] и позднее независимо предложена Джоном Фредериком Уильямом Гершелем в 1813 году. [4] [2] [ 3]
[…] §533.
Обозначение
Джона Гершеля
для обратных функций, sin
−1
x
, tan
−1
x
и т. д., было опубликовано им в
Philosophical Transactions of London
за 1813 год. Он говорит (стр. 10): «Эту запись cos.
−1
e
не следует понимать как обозначение 1/cos.
e
, но то, что обычно записывается так, arc (cos.=
e
)». Он признает, что некоторые авторы используют cos.
m
A
вместо (cos.
A
)
m
, но он оправдывает свою собственную нотацию, указывая, что поскольку
d
2
x
, Δ
3
x
, Σ
2
x
означают
dd
x
, ΔΔΔ
x
, ΣΣ
x
, мы должны писать sin.
2
x
вместо sin. sin.
x
, log.
3
x
вместо log. log. log.
x
. Так же, как мы пишем
d
−
n
V=∫
n
V , мы можем аналогично записать sin.
−1
x
=arc (sin.=
x
), log.
−1
x
.=c
x
. Несколько лет спустя Гершель объяснил, что в 1813 году он использовал
f
n
(
x
),
f
−
n
(
x
), sin.
−1
x
и т. д., «как он тогда впервые предположил. Однако в течение этих нескольких месяцев ему стала известна работа немецкого аналитика Бурманна, в которой то же самое объясняется в значительно более раннюю дату. Он [Бурманн], однако, похоже, не заметил удобства применения этой идеи к обратным функциям tan
−1
и т. д., и, по-видимому, вообще не осознает обратного исчисления функций, которое она порождает». Гершель добавляет: «Симметрия этой нотации и, прежде всего, новые и самые обширные взгляды, которые она открывает на природу аналитических операций, по-видимому, оправдывают ее всеобщее принятие».
[a]
[…]
(xviii+367+1 страниц, включая 1 страницу приложений) (Примечание. ISBN и ссылка на переиздание 2-го издания Cosimo, Inc., Нью-Йорк, США, 2013 г.)