Быстрый подсчет — это метод проверки результатов выборов путем их прогнозирования на основе выборки избирательных участков.
Похожая параллельная таблица голосов (PVT) — это методология наблюдения за выборами, которая обычно основана на репрезентативной случайной выборке избирательных участков и применяется для независимой проверки (или оспаривания) результатов выборов. PVT включает наблюдение за администрацией выборов, процессом голосования и подсчетом бюллетеней на избирательных участках, сбором официальных результатов голосования на избирательных участках и независимой подсчетом этих результатов параллельно с избирательными органами.
Организаторы из Филиппинского национального движения граждан за свободные выборы ( NAMFREL ) широко известны как пионеры быстрого подсчета или параллельного подсчета голосов (PVT) для развивающихся демократий. Во время президентских выборов 1986 года NAMFREL попыталась отразить официальный подсчет всех 90 000 избирательных участков. Они выполнили замечательную задачу по сбору данных с большинства избирательных участков, предоставив доказательства, которые помогли раскрыть массовую фальсификацию подсчета голосов, предпринятую сторонниками Маркоса.
Наблюдение за выборами на основе выборки, такое как PVT, основано на статистике, а именно на центральной предельной теореме и законе больших чисел . Когда группа наблюдателей имеет доступ к официальному списку избирательных участков (предоставленному правительством или независимой избирательной комиссией), они могут направить на избирательные участки репрезентативную случайную выборку наблюдателей из своей организации (или коалиции организаций по наблюдению за выборами), которые наблюдают за ходом выборов и опубликованным подсчетом голосов на каждом избирательном участке. После периода голосования наблюдатели передают собранную ими информацию обратно в центральный центр обработки данных для анализа. Затем эти данные могут быть использованы для проведения независимых и статистически обоснованных оценок доли голосов на партию или кандидата, явки на выборах, а также проведения и администрирования выборов органом управления выборами.
Подход подробно описан в работе Национального демократического института (НДИ) «Быстрый подсчет и наблюдение за выборами» . [1] Он также кратко описан в разделе 10B «Справочника для внутренних наблюдателей за выборами» , [2] опубликованного Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое является частью Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Выборы в Индонезии в значительной степени характеризуются процедурами быстрого подсчета, и они считаются более достоверными, чем прогнозы экзит-полов или опросов. [3] Выборы в Мексике также характеризуются процедурами быстрого подсчета. [4] Выборы в Боливии имеют как быстрые подсчеты, так и традиционные процедуры подсчета. [5]
Некоммерческая организация YIAGA Africa использовала PVT для проверки результатов президентских выборов 23 февраля 2019 года. [6] Она направила наблюдателей, но не использовала PVT для государственных выборов 9 марта 2019 года. [7]
Спорные выборы в Зимбабве, состоявшиеся в марте 2008 года, являются еще одним примером того, как параллельный подсчет голосов сыграл значительную (если не решающую) роль в результате. После уступки, полученной тогдашним президентом ЮАР Табо Мбеки в ходе широко критикуемого процесса «тихой дипломатии», результаты на отдельных избирательных участках были выставлены снаружи. Сторонники MDC делали фотографии, часто на камеры телефонов, и отправляли их в центральное место (в Йоханнесбурге), где результаты были сведены в таблицу.
Движение за демократические перемены (MDC) заявило, что в результате этого процесса их кандидат Морган Цвангираи набрал 50,3% голосов и, таким образом, стал явным победителем выборов. Последовал шестинедельный перерыв, в течение которого зимбабвийские избирательные органы официально не опубликовали никаких новых результатов. В конце процесса было объявлено, что г-н Цвангираи набрал 48,6% голосов, и что последуют повторные выборы.
Хотя на этих выборах не было достигнуто четкого результата, параллельный подсчет голосов сыграл значительную роль в предотвращении прямого мошенничества на выборах .