Evenwel v. Abbott , 136 S. Ct. 1120 (2016), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что принцип « один человек — один голос » в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США позволяет штатам использовать общую численность населения, а не только общую численность населения, имеющего право голоса, для формирования законодательных округов . [1]
Иск возник, когда Сью Эвенвел и Эдвард Пфеннингер подали иск в Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу Техаса , утверждая, что округа, сформированные на основе общей численности населения, разбавляют их голоса по сравнению с голосами в других округах Сената Техаса . Окружной суд отклонил жалобу из-за отсутствия иска, по которому можно было бы предоставить облегчение. [2]
Вопрос, представленный суду, звучал следующим образом: «Создает ли принцип «один человек — один голос», изложенный в Четырнадцатой поправке, юридически закрепленное право, гарантирующее, что процесс разделения на округа не лишает избирателей равного права голоса» [3] .
Верховный суд подтвердил решение окружного суда и постановил, что общая численность населения может быть использована при перераспределении округов. Он не вынес решения о том, разрешено ли штатам основывать округа на числе имеющих право голоса избирателей вместо общей численности населения. [4] [5]