stringtranslate.com

Арбитражный комитет (Википедия)

В проектах Фонда Викимедиа Арбитражный комитет ( ArbCom ) является обязательной коллегией редакторов по разрешению споров . Каждый из проектов Викимедиа является редакционно автономным и независимым, и некоторые из них создали свои собственные ArbComs, которые работают в соответствии с правилами, разработанными редакторами проекта, и обычно ежегодно избираются их сообществами. ArbComs обычно рассматривают неправомерные действия администраторов и редакторов, имеющих доступ к передовым инструментам, а также ряд « реальных » проблем, связанных с вредоносным поведением, которые могут возникнуть в контексте проектов Викимедиа. [2] [3] Постановления, политика и процедуры различаются между проектами в зависимости от местного и культурного контекста. Согласно Условиям использования Викимедиа, пользователи не обязаны разрешать споры ArbCom. [4]

Первым проектом Викимедиа, использовавшим арбитражный комитет, была шведская Википедия , вскоре за ней последовал широко освещаемый английский Комитет Википедии . Со временем и другие проекты Викимедиа также создали арбитражные комитеты.

ArbCom английской Википедии был создан Джимми Уэйлсом 4 декабря 2003 года в качестве расширения полномочий по принятию решений, которые он ранее имел в качестве генерального директора владельца сайта Bomis . [1] [5] Уэйлс назначал членов комитета либо лично, либо по электронной почте после консультативных выборов; Уэйлс обычно назначал редакторов, которые получали наибольшее количество голосов в ArbCom. [6] [ требуется обновление ]

ArbCom английской Википедии действует как суд последней инстанции для споров между редакторами и был описан в СМИ как «квазисудебный» и «Высший или Верховный суд» Википедии, хотя Комитет заявляет, что он не является и не претендует на то, чтобы быть официальным судом. ArbCom английской Википедии разрешил несколько сотен дел за свою историю. [7] Процесс Арбитражного комитета Фонда был изучен учеными, исследующими разрешение споров, и был освещен в общественных СМИ в связи с решениями по делам и спорами, связанными с Википедией. [5] [8] [9]

История

В ноябре 2002 года Tinget шведской Википедии стал первой инстанцией, похожей на прототип арбитражного комитета , для любой языковой версии Википедии. [10]

В октябре 2003 года в рамках обсуждения этикета в Википедии Алекс Т. Рошук , тогдашний юрисконсульт Фонда Викимедиа , составил проект посредничества и арбитража объемом в 1300 слов. Эта схема превратилась в двойной посреднический комитет (MedCom) и арбитражный комитет, о чем официально объявил Джимми Уэйлс 4 декабря 2003 года. [5] [11] Со временем концепция «Арбитражного комитета» была принята другими сообществами в Викимедиа. Проекты Фонда.

На момент основания Комитет состоял из 12 арбитров, разделенных на три группы по четыре члена в каждой. [1] [12]

В 2004 году Арбитражный комитет был основан на французской Википедии , [13] , а в 2007 году на немецкой , [14] польской , финской и голландской Википедиях. [15] В 2023 году Арбитражные комитеты использовались в одиннадцати версиях Википедии и английских Викиновостях . [16] [ нужен лучший источник ]

В английской Википедии

Арбитражный комитет не стремится рассматривать все типы споров в Википедии . Статистическое исследование, опубликованное в Emory Law Journal в 2010 году, показало, что комитет в целом придерживался принципов игнорирования содержания споров пользователей и сосредоточения внимания на поведении пользователей. [5] В том же исследовании также было обнаружено, что, несмотря на то, что каждое дело оценивалось по существу, возникла корреляция между типами поведения, которые были обнаружены, и средствами правовой защиты и решениями, принятыми комитетом. [5]

В 2007 году арбитр, использовавший имя пользователя Essjay, вышел из состава комитета после того, как было обнаружено, что он сделал ложные заявления о своей академической квалификации и профессиональном опыте в интервью The New Yorker . [17] [18] [19] Также в 2007 году комитет запретил профессору Массачусетского технологического института Карлу Хьюитту редактировать онлайн-энциклопедию за «подрывное» поведение, заключающееся в манипулировании статьями для приведения их в соответствие с собственными исследованиями. [20]

В 2008 году комитет принял решение о наборе правил поведения для редакторов при редактировании статей, связанных с израильско-палестинским конфликтом . Редакторы должны сделать более 500 правок в течение как минимум 30 дней, чтобы редактировать статьи, связанные с конфликтом, могут делать только одно отступление в день по всей области и могут быть отстранены от редактирования связанных статей. Постановление было подтверждено и расширено в 2009 и 2015 годах. [21]

В мае 2009 года арбитр, который редактировал под именем пользователя Сэм Блэкетер, вышел из состава комитета после того, как стало известно, что он скрыл свое прошлое редактирование при получении этой роли. [8]

В 2009 году комитет привлек внимание СМИ в связи с его решением запретить «все IP-адреса, принадлежащие или управляемые Церковью Саентологии и ее партнерами, в широком смысле», в рамках четвертого дела, связанного с Саентологией. [7] [22] Такое действие имело «мало прецедентов» [7] за восьмилетнюю историю Википедии и было освещено несколькими крупными новостными службами, такими как The New York Times , ABC News и The Guardian . [7] [22] [23] Ведущий сатирического новостного шоу Стивен Колберт провел сегмент на The Colbert Report, пародируя запрет. [24] В 2022 году Комитет снял запрет, сославшись на отсутствие нарушений в последние годы. [25]

В 2015 году комитет привлек внимание своим постановлением относительно скандала вокруг Gamergate , в результате которого один редактор был бессрочно забанен на сайте, а нескольким другим было запрещено редактировать темы, связанные с Gamergate и гендером. [26]

В июне 2015 года комитет отозвал расширенные разрешения у Ричарда Саймондса, активиста британской политической партии Либеральные демократы . [27] Саймондс неправомерно заблокировал учетную запись в Википедии и связал ее правки с бывшим председателем Консервативной партии Грантом Шеппсом , [28] и слил это в The Guardian . [27] Шеппс отрицал право собственности на учетную запись, называя обвинения «категорически ложными и клеветническими». [29] Саймондс сказал в интервью, что он придерживается своих действий. [30]

Исследование 2017 года показало, что принятие решений комитетом в основном не зависит от внеправовых факторов, таких как национальность, деятельность, опыт и избегание конфликта. Это же исследование показало, что принятие решений комитетом гораздо больше зависит от ограничений по времени, чем принятие решений обычными судами. [31]

13 марта 2023 года Арбитражный комитет начал расследование освещения истории евреев в Польше в ответ на эссе, опубликованное Яном Грабовски и Широй Кляйн. Кляйн заявила, что освещение темы было некорректным во многом из-за «группы преданных своему делу редакторов Википедии, которые продвигали искаженную версию истории в Википедии». [32] В своем решении комитет подтвердил, что манипулирование источниками является проблемой поведения, и усилил и без того жесткие ограничения на тип источников, которые могут быть использованы в этой области. [33] Три редактора были заблокированы по теме. [33]

Ссылки

  1. ^ abc Уэльс, Джимми (4 декабря 2003 г.). «[WikiEN-l] Назначения комитета Wikiquette» . lists.wikimedia.org . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 29 июня 2021 года . Проверено 29 июня 2021 г.
  2. ^ "Арбитражный комитет". Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 г. Получено 19 марта 2021 г.
  3. ^ "Комитеты Викимедиа". Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Получено 19 марта 2021 г.
  4. ^ "Условия использования Wikimedia - # 13 Споры и юрисдикции". Архивировано из оригинала 18 марта 2021 г. Получено 19 марта 2021 г.
  5. ^ Абде Хоффман, Дэвид А.; Салил Мехра (2010). «Википравда через Викиордер». Юридический журнал Эмори . 59 (2010). ССНН  1354424.
  6. ^ Бротон, Джон (2008). Википедия: Пропавшее руководство. О'Рейли Медиа . стр. 208–209. ISBN 9780596553777. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Получено 27 сентября 2016 г. .
  7. ^ abcd Коэн, Ноам (7 июня 2009 г.). «Войны слов на окраинах Википедии». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 марта 2014 г. Получено 9 июня 2009 г.
  8. ^ ab Welham, Jamie; Nina Lakhan (8 июня 2009 г.). «Wikipedia Sentinel уходит после скандала с „кукловодством“». The New Zealand Herald . APN Holdings NZ Limited. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 г. Получено 9 июня 2009 г.
  9. ↑ Мур, Мэтью (30 мая 2009 г.). «Членам Церкви Саентологии запрещено редактировать Википедию». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 2 июня 2009 г. Получено 9 июня 2009 г.
  10. ^ "История Википедии/Википедии" . Леннарт Гульдбрандссон, sv.wikisource.org. 9 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2015 года . Проверено 24 ноября 2015 г.
  11. ^ Рошук, Алекс Т. (2008). "Юридическая контора Алекса Т. Рошука". Архивировано из оригинала 29 июня 2009 года . Получено 14 июня 2009 года .
  12. ^ Хайатт, Джош (1 июня 2006 г.). «Секреты величия: великие команды». Fortune . Time Warner. Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 г. Получено 15 июня 2009 г.
  13. ^ Флоренс Мильеран; Серж Пру; Жюльен Рюфф (2010). Социальные сети в Интернете: Mutation de la Communication (на французском языке). ПУК. п. 66. ИСБН 9782760524989. Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 г. . Получено 27 сентября 2016 г. .
  14. ^ , Кляйнц, Торстен (30 апреля 2007 г.). «Википедия sucht Schiedsrichter» (на немецком языке). Хейзе Онлайн. Архивировано из оригинала 1 мая 2009 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  15. ^ «Комитет арбитражных посредников в Википедии» (на польском языке). Блог википедистический. 31 августа 2007 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2009 года . Проверено 1 февраля 2012 г.
  16. ^ "Арбитражный комитет - Мета". meta.wikimedia.org . Получено 23 июня 2023 г. .
  17. ^ Коэн, Ноам (12 марта 2007 г.). «После ложного заявления Википедия проверяет дипломы». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 г. Получено 14 июня 2009 г.
  18. ↑ Хафнер, Кэти (17 июня 2006 г.). «Растущая Википедия совершенствует политику «Любой может редактировать». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 мая 2014 г. Получено 9 июня 2009 г.
  19. ↑ Коэн, Ноам (5 марта 2007 г.). «У автора Википедии есть вымышленная сторона». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 мая 2014 г. Получено 9 июня 2009 г.
  20. ^ Климан, Дженни (9 декабря 2007 г.). «Запрет Википедии профессору-деструктивному» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 3 декабря 2014 г.
  21. ^ Benjakob, Omer (4 октября 2020 г.). «Вторая интифада все еще бушует в Википедии». Haaretz . Архивировано из оригинала 8 января 2024 г. Получено 6 марта 2024 г.
  22. ^ ab Fitzsimmons, Caitlin (29 мая 2009 г.). «Wikipedia bans Church of Scientology from editing» (Википедия запрещает Церкви Саентологии редактировать). The Guardian . Архивировано из оригинала 11 июня 2009 г. Получено 14 июня 2009 г.
  23. ↑ Хойснер, Ки Мэй; Нед Поттер (29 мая 2009 г.). «Википедия блокирует Церковь Саентологии от редактирования записей». ABC News. Архивировано из оригинала 2 июня 2009 г. Получено 14 июня 2009 г.
  24. ↑ Colbert, Stephen (4 июня 2009 г.). «Википедия запрещает сайентологов». Comedy Central . MTV Networks. Архивировано из оригинала (Flash Player) 12 декабря 2015 г. Получено 14 июня 2009 г.
  25. ^ "Wikipedia:Arbitration/Requests/Clarification and Amendment". Wikipedia . 7 января 2022 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2022 г. Получено 10 февраля 2022 г.
  26. ↑ Дьюи, Кейтлин (29 января 2015 г.). «Gamergate, Wikipedia и пределы „человеческого знания“». The Washington Post . Архивировано из оригинала 29 января 2015 г. Получено 30 января 2015 г.
  27. ^ ab "Порицание обвинителя Гранта Шэппса в Википедии - BBC News". BBC News. 8 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2015 г. Получено 23 августа 2015 г.
  28. ^ «Дневник Энди МакСмита: Эд Боллс и Джек Строу вычеркнуты из списка пэров Лейбористской партии». The Independent . 8 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2015 г. Получено 23 августа 2015 г.
  29. ↑ Рандип Рамеш (22 апреля 2015 г.). «Ник Клегг высмеивает Гранта Шэппса из-за дела с Википедией». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  30. ↑ Рамеш, Рандип (24 апреля 2015 г.). «Волонтер Википедии, заблокировавший аккаунт «Гранта Шаппса»: я придерживаюсь своего решения». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 г. Получено 13 декабря 2016 г.
  31. ^ Konieczny, Piotr (11 августа 2017 г.). «Принятие решений в саморазвивающемся коллегиальном суде: Арбитражный комитет Википедии и его последствия для самоуправления и судебной системы в киберпространстве». Международная социология . 32 (6): 755–774. doi : 10.1177/0268580917722906. ISSN  0268-5809. S2CID  149261265.
  32. ^ Харрисон, Стивен (5 апреля 2023 г.). «Верховный суд» Википедии рассмотрит польско-еврейскую историю во время Второй мировой войны». Slate . ISSN  1091-2339 . Получено 12 июня 2023 г. .
  33. ^ ab Арбитражный комитет Википедии (20 мая 1923 г.). «Вторая мировая война и история евреев в Польше» . Получено 20 января 2024 г.