ВанДерСток против Гарланда — это дело в федеральном суде, возбужденное несколькими истцами из индустрии запчастей к огнестрельному оружию, оспаривающее нормативные поправки Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (ATF) от 2021 года к определениям огнестрельного оружия, корпуса и ствольной коробки в Законе о контроле над огнестрельным оружием. [1] 30 июня 2023 года судья федерального окружного суда Рид О'Коннор удовлетворил ходатайство о вынесении упрощенного решения против ATF, отменив правило конкурсного управляющего по всей стране на том основании, что агентство превысило свои установленные законом полномочия. [2]
8 августа 2023 года Верховный суд США постановил приостановить общенациональную вакатуру судьи О'Коннора на время рассмотрения дела в Апелляционном суде пятого округа . [3]
Дело было возбуждено в августе 2022 года Дженнифер ВанДерСток и Tactical Machining, LLC, а также адвокатами Юридического фонда горных штатов и Коалиции по политике в отношении огнестрельного оружия . [2] По мере продвижения к иску присоединились несколько истцов, вступающих в дело, в том числе Blackhawk Manufacturing Group, Polymer80 и Defense Distributed .
Выдвинув несколько отдельных претензий ко Второй поправке и Закону об административных процедурах , истцы утверждали, что ATF незаконно расширила законодательное определение терминов «огнестрельное оружие» и «получатель», и просили о предварительном судебном запрете. [4] Судья О'Коннор предоставила частичный судебный запрет многим истцам в течение шести месяцев, прежде чем окончательно вынесла встречные ходатайства о вынесении упрощенного решения против ATF и отменила окончательное решение агентства. ATF подала апелляцию на постановления О'Коннора в Апелляционный суд пятого округа , а также в Верховный суд, который приостановил решение окружного суда на время рассмотрения дела в апелляционном порядке. [5]