Бенджамин Джозеф Уоттенберг (настоящее имя — Джозеф Бен Сион Уоттенберг ; [1] 26 августа 1933 г. — 28 июня 2015 г.) — американский писатель, политический комментатор и демограф , сотрудничавший как с республиканскими, так и с демократическими президентами и политиками в 1960-х, 70-х и 80-х годах.
National Affairs утверждал, что Ваттенберг «бросал вызов общепринятым взглядам и перестраивал их (...) по крайней мере раз в десятилетие» [2] .
Джозеф Бен Цион Ваттенберг родился 26 августа 1933 года в семье еврейских иммигрантов из Восточной Европы в Бронксе . [3] [1] Он вырос в доме Шолом-Алейхема, построенном идишскими социалистами в 1920-х годах, и учился в средней школе ДеВитта Клинтона . В 1955 году он окончил колледж Хобарта по специальности «Английский язык». [1] С 1955 по 1957 год он служил в ВВС США , базирующихся в Сан-Антонио . [ требуется ссылка ] Его первой писательской должностью была должность морского эксперта, он редактировал журналы Rivers & Harbors and Water Transportation Economics и McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology . [4] [2] В 1975 году колледж Хобарта присвоил Ваттенбергу почетную степень доктора права и в том же году выступил с речью перед выпускниками. [5] [2]
Ваттенберг впервые привлек к себе внимание всей страны в 1965 году с книгой «Эти США: неожиданный семейный портрет 194 067 296 американцев, взятых из переписи», написанной в соавторстве с директором переписи Ричардом М. Скэммоном . [2] [4] Авторы использовали данные переписи 1960 года для подтверждения теории о том, что Соединенные Штаты вступили в золотой век , ссылаясь на снижение показателей разводов, смертей в результате дорожно-транспортных происшествий, наркомании и отсева из школ, а также на большие экономические и образовательные возможности для афроамериканцев. Критики книги ссылались на движение за гражданские права и войну во Вьетнаме, чтобы назвать ее пропагандой американского общества. [4] Его процесс наложения данных на повествование привел к созданию термина « журналистика данных ». [2] Публикация привлекла внимание Линдона Б. Джонсона , и в 1966 году Уоттенберг стал спичрайтером Белого дома. [4] [2] Позже он стал советником Хьюберта Хамфри в сенаторской гонке 1970 года и сенатора Генри М. Джексона в борьбе за выдвижение кандидатуры на пост президента от Демократической партии 1972 года , а также в президентских праймериз Демократической партии 1976 года, а также работал в комитетах платформы Национального съезда Демократической партии 1972 и 1976 годов . [1] [4] [ необходима ссылка ]
В 1970 году Ваттенберг снова объединился с Ричардом М. Скэммоном, чтобы написать «Реальное большинство» . Авторы проанализировали избирательные данные, включая президентские выборы 1968 года , опросы и исследования, чтобы доказать, что американский электорат был центристским , и что партии или кандидаты, чтобы быть жизнеспособными, должны апеллировать к «реальному большинству» электората в центре. [6] [4] Реальное большинство описывалось как «средний возраст, средний класс и средний склад ума», и поэтому политики должны были двигаться в середину, чтобы оставаться на связи с основной частью Америки. [4] [2] Будучи демократом, Ваттенберг намеревался, чтобы анализ был принят его партией; [1] вместо этого культурные критерии расы, преступности и бедности были основой стратегий кампании администрации Ричарда Никсона на выборах в Конгресс 1970 года и президентских выборах 1972 года . [ необходима цитата ] После поражения сенатора Джорджа Макговерна в 1972 году Ваттенберг помог основать Коалицию за демократическое большинство , которая сосредоточилась на вопросах кошелька и центристских темах, чтобы вернуть партию к центру. [1]
В 1978 году Американский институт предпринимательства (AEI) в Вашингтоне, округ Колумбия, спонсировал его издание журнала Public Opinion . [1] Его книга 1984 года « Хорошие новости — это плохие новости, которые неверны » предположила, что Соединенные Штаты не так уж и обеспокоены, как заявляли СМИ и либералы, несмотря на экономические и социальные потрясения. [4]
Книга Ваттенберга 1987 года « Нехватка рождаемости » была названа в современном обзоре «увлекательной и пугающей книгой», при этом рецензент отметил, что в книге есть «юмористические отрывки, но что «единственная проблема в том, что этот юмор иногда непреднамерен». [7]
Активистка антирасистского движения Джейн Эллиотт назвала книгу рекомендуемой для изучения проблем расизма. [8] В интервью Ферн Шумер Чепмен сказала, что центральный принцип книги заключается в том, что «главная проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты в наши дни, заключается в том, что рождается недостаточно белых детей», и что «если мы не изменим это и не изменим быстро, белые люди потеряют свое численное большинство в этой стране, и это больше не будет землей белых людей»; [9 ] в другом интервью в 2022 году Ферн Шумер Чепмен , которая рецензировала книгу, когда она впервые вышла, позже назвала ее «возмутительной», что Ваттенберг «беспокоился, что Америка больше не будет характеризоваться как страна, которая преимущественно имеет белое европейское происхождение», и заявила, что «оглядываясь назад, я считаю, что он начал белое националистическое движение». [10] Более поздние либеральные и прогрессивные авторы также приписывали акцент книги на белом населении как часть более широкой веры в превосходство белой расы, [11] и более широкой «тревожности по поводу вымирания белой расы» для оправдания законодательства против абортов. [12]
В 1995 году его книга «Ценности имеют наибольшее значение» привлекла внимание президента Билла Клинтона , который исследовал, как централистские темы Республиканской партии помогли одержать победы в Конгрессе в 1994 году. [4] В публикации также выражалась обеспокоенность по поводу упадка американских ценностей как за рубежом, так и дома, но считалось, что правительство может помочь излечить «культуру безответственности». [2] В 1996 году Генри Луис Гейтс-младший назвал книгу «книгой, которая побудила Клинтона сделать печально известный полуночный телефонный звонок автору». [13]
Будучи старшим научным сотрудником AEI, в 2001 году он написал книгу «Первый измеренный век» совместно с Теодором Кэплоу и Луисом Хиксом. [1]
Его опубликованные работы способствовали популяризации термина « псефология », изучение выборов. Ему приписывают введение термина « социальные проблемы » в политический лексикон. [1]
Ваттенберг был ведущим ряда телевизионных программ PBS , включая Values Matter Most , The Grandchild Gap , America's Number One , Ben Wattenberg's 1980 , The Stockholder Society , A Third Choice (о роли третьих лиц в американской политике), Heaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism и The Democrats . Он вел еженедельную телевизионную программу PBS Think Tank with Ben Wattenberg с 1994 по 2010 год [14], а ранее вел сериалы PBS In Search of the Real America и Ben Wattenberg At Large . [ требуется ссылка ]
Ваттенберг был сыном юриста по недвижимости Джуды Ваттенберга и Рэйчел Гутман Ваттенберг, а также младшим братом актрисы Ребекки Шулл . [15] У него было четверо детей: Рут, Дэниел и Сара от первой жены, бывшей Марны Хейд, которая умерла в 1997 году, и Рэйчел от второй жены, Дайан Абельман. [1] Ваттенберг умер 28 июня 2015 года от осложнений после операции. [4]
Если вы не понимаете уничтожения офисов Planned Parenthood и не понимаете, какую стену мы собираемся построить на южной границе, вы не читали «Нехватку рождаемости» Бена Ваттенберга. Бен Ваттенберг был блестящим евреем, членом Американского института предпринимательства. Он написал книгу, в первом абзаце которой говорится: Главная проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты в наши дни, заключается в том, что рождается недостаточно белых детей. Он был советником президентов Соединенных Штатов. Он написал книгу в 1987 году. Он говорит, что если мы не изменим это и не изменим быстро, белые люди потеряют свое численное большинство в этой стране, и это больше не будет землей белых людей. Теперь, я не искажаю это. Я говорю вам почти в точности то, что он говорит. Он говорит, что есть три вещи, которые мы можем сделать. Во-первых, мы могли бы платить женщинам за то, чтобы они рожали детей, как это делалось в западноевропейских странах в течение многих лет. Затем он говорит, и это его слова, а не мои: К сожалению, нам пришлось бы платить женщинам всех цветов кожи за то, чтобы они рожали детей. Поэтому мы не хотим этого делать. Он говорит, что второе, что мы могли бы сделать, это увеличить количество легальных иммигрантов, которым разрешается въезжать в эту страну каждый год. Затем он снова говорит, что, к сожалению, подавляющее большинство тех, кто хочет приехать в эту страну, — это цветные люди. Поэтому мы не хотим этого делать. Третье, что он говорит — и белым женщинам лучше обратить на это внимание — 60 процентов плодов, которые абортируются каждый год, — белые.
Грэма передают то, что социологи и активисты антирасистского движения называют «тревогой вымирания белых» или «страхом генетического уничтожения белых». Идея о том, что белые люди могут «пойти по пути динозавров», была отвергнута некоторыми как простая жалость к личным обстоятельствам или теория заговора, но конвергентные эффекты новых законов, запрещающих аборты, вместе со старыми законами, способствующими массовому лишению свободы чернокожих и смуглых людей, свидетельствуют о том, что этот страх белых — не просто идея, а катализатор государственной политики. Действительно, по-видимому, существует сильная корреляция между демографическими прогнозами, страхом генетического уничтожения белых и недавней волной законопроектов об абортах. Антирасистский активист и тренер по вопросам разнообразия Джейн Эллиотт описала это как страх настолько сильный, что белые люди, включая политических лидеров, «сделают все, чтобы этого не произошло». Гиперкарательное законодательство об абортах, недавно принятое в Алабаме, полностью запрещает эту процедуру, за исключением случаев риска для здоровья женщины, а в Джорджии женщина, сделавшая аборт, проведет остаток своей жизни в тюрьме. Из 212 законодателей в Алабаме и Джорджии, чьи голоса привели к принятию самых строгих законов об абортах, которые мы когда-либо видели, 211 являются белыми. Все это движет не чем иным, как религией. Это не вера. Это не принцип. Это страх генетического доминирования черных и смуглых людей. Покойная Фрэнсис Кресс Вельсинг, психиатр и автор книг «Документы ИГИЛ: ключи к цветам» и «Теория цветного противостояния и расизма Кресс», хорошо известна своей теорией генетического доминирования черных и смуглых над рецессивным геном белых. «Цветные люди способны генетически уничтожать белых людей», — объяснила она, — «и если белые люди не будут контролировать воспроизводство цветных людей, мы можем предположить, что, возможно, однажды белых людей не будет». Но Вельсинг была не единственной, кто придерживался этого убеждения. Ее современник, демограф Бен Ваттенберг, написал в своей книге «Нехватка рождаемости», что главная проблема в Соединенных Штатах — это низкое количество рождений белых. Ваттенберг считал, что белые люди, если не изменить курс, потеряют численное большинство в США, и это больше не будет земля белых людей. Он предложил три способа решения этой проблемы: платить женщинам за рождение детей, увеличивать число иммигрантов и предотвращать аборты. Первые два, писал он, не являются ответом, потому что они также увеличат количество чернокожих и коричневых детей. Но третий, как он утверждал,Это решило бы проблему «нехватки рождаемости», поскольку 60% абортов делаются белым женщинам.