stringtranslate.com

Вашингтонский договор (1871)

Вашингтонский договор был договором, подписанным и ратифицированным Соединенным Королевством и Соединенными Штатами в 1871 году во время первого премьерства Уильяма Гладстона и президентства Улисса С. Гранта . Он урегулировал различные споры между странами, включая претензии Алабамы о возмещении ущерба американскому судоходству, причиненного военными кораблями британской постройки, а также незаконного рыболовства в канадских водах и потерь британского гражданского населения в Гражданской войне в США . Он положил начало постоянным мирным отношениям между Соединенными Штатами и Канадой, а также с Соединенным Королевством. [1] После того, как арбитры одобрили американскую позицию в 1872 году, Великобритания урегулировала вопрос, выплатив Соединенным Штатам 15,5 млн долларов (приблизительно 394,22 млн долларов в 2023 году), положив конец спору и приведя к договору, который восстановил дружественные отношения между Великобританией и Соединенными Штатами . Этот международный арбитраж создал прецедент, и дело вызвало интерес к кодификации международного публичного права .

Фон

Британские верховные комиссары Вашингтонского договора 1871 года. Стоят: слева направо: лорд Тентерден , сэр Джон А. Макдональд , Маунтэгю Бернард . Сидят: слева направо: сэр Стаффорд Норткот , граф де Грей и Рипон , сэр Эдвард Торнтон .
Американские верховные комиссары Вашингтонского договора. Председателем был государственный секретарь США Гамильтон Фиш. Стоят: слева направо: Эбенезер Р. Хоар , Джордж Генри Уильямс , Бэнкрофт Дэвис . Сидят: слева направо: Роберт К. Шенк , секретарь Гамильтон Фиш , Сэмюэл Нельсон . Фото Брэди, 1871 г.

В начале 1871 года британское правительство направило сэра Джона Роуза в Соединенные Штаты, чтобы выяснить, будут ли переговоры по урегулированию спора о северо-западной границе приемлемы для президента Улисса С. Гранта . Правительство США через государственного секретаря Гранта Гамильтона Фиша сердечно приняло его авансы, и 26 января сэр Эдвард Торнтон , британский посланник в Вашингтоне , официально предложил назначить совместную высокую комиссию для встречи в Вашингтоне для разрешения спора. [1] Соединенные Штаты согласились при условии, что разногласия, возникшие в результате Гражданской войны, будут среди вопросов, которые будут рассматриваться. [1] Британское правительство приняло американское условие, и президент назначил комиссаров.

Совместная комиссия

Британское правительство выбрало в качестве своих комиссаров графа де Грея и Рипона , сэра Стаффорда Норткота , лорда Тентердена , сэра Эдварда Торнтона , Маунтэгю Бернарда и премьер-министра Канады Джона А. Макдональда . Президент Грант назначил в качестве комиссаров США государственного секретаря Гамильтона Фиша , который был председателем, Роберта Шенка , Эбенезера Р. Хоара , Джорджа Генри Уильямса , Сэмюэля Нельсона и Дж. К. Бэнкрофта Дэвиса .

Хотя договор был подписан от имени Соединенного Королевства, присутствие Макдональда установило, что новообразованный Доминион Канада, по крайней мере, примет участие в урегулировании иностранных дел, которые затрагивали его напрямую, особенно в отношении отношений с Соединенными Штатами. Совместная комиссия приступила к своей задаче и 8 мая заключила договор, который получил немедленное одобрение двух правительств. Помимо урегулирования спора, возникшего из так называемых Алабамских претензий, было предусмотрено урегулирование разногласий в отношении северо-восточного рыболовства путем назначения смешанной комиссии для встречи в Галифаксе и передачи относительной стоимости определенных взаимных привилегий, предоставленных каждой из договаривающихся сторон. В 1877 году Комиссия по рыболовству Галифакса , назначенная в соответствии с договором, обязала Соединенные Штаты выплатить британскому правительству 5 500 000 долларов в качестве компенсации.

Наконец, было принято положение, согласно которому Вильгельм I, германский император , должен был стать арбитром в споре Свиной войны относительно морской границы вокруг островов Сан-Хуан. [1] Выбор императора в качестве арбитра отражал престиж, который Германия приобрела после своей победы во Франко-прусской войне, и доверие, которое как Соединенные Штаты, так и Соединенное Королевство имели к правительству Берлина. [2] Спорный вопрос относительно островов Сан-Хуан восходит к двусмысленной формулировке предыдущего договора 1846 года. Вильгельм I опубликовал свое решение 21 октября 1872 года, постановив, что весь архипелаг Сан-Хуан принадлежит Соединенным Штатам. [2]

В Женеве в 1872 году Соединенные Штаты получили 15 500 000 долларов в соответствии с условиями договора, а британцы извинились за разрушения, вызванные построенными британцами кораблями Конфедерации, но не признали вины. Однако никакой компенсации за ущерб, нанесенный США построенными британцами блокадными кораблями, перевозившими оружие в Конфедерацию, предложено не было. [3] [4] [5]

Отсутствие компенсации от Канады сильно раздражало Макдональда, но он тем не менее подписал договор под тем аргументом, что он был младшим членом британской делегации [ нужна цитата ] . Договор был опубликован в канадской прессе и вызвал широкое осуждение, но Макдональд хранил молчание по этому вопросу [ нужна цитата ] . Когда пришло время обсуждать договор в Палате общин Канады , он признался, что вел тайные переговоры о более выгодной сделке и получил от американцев денежную компенсацию за использование канадских рыболовных угодий и вместо любых претензий к Соединенным Штатам по поводу фениев . Кроме того, британцы согласились на гарантированный заем в размере 3 600 000 фунтов стерлингов на строительство Канадской тихоокеанской железной дороги . [6] Этот ловкий ход дипломатии и государственного управления позволил парламенту Канады ратифицировать в противном случае крайне непопулярный договор .

Джон Булль (Великобритания) кажется карликом по сравнению с гигантской раздутой американской карикатурой «Заявка Алабамы» в журнале Punch или London Charivari от 22 января 1872 года.

Влияние на международное право

Ученый-международник Джон Бассетт Мур назвал этот договор «величайшим договором о реальном и непосредственном арбитраже, который когда-либо видел мир». Они включали так называемые правила Вашингтона, согласованные договаривающимися сторонами для руководства трибуналом при толковании определенных терминов, используемых в договоре, и определенных принципов международного права, регулирующих обязательства нейтральных сторон:

  1. Такая должная осмотрительность «должна проявляться нейтральными правительствами в точном соответствии с рисками, которым может подвергнуться любая из воюющих сторон в случае невыполнения ими обязательств нейтралитета».
  2. «Последствия нарушения нейтралитета, совершенного посредством конструкции, оборудования и вооружения судна, не устраняются никакими полномочиями, которые правительство воюющей державы, извлекшее выгоду из нарушения нейтралитета, могло впоследствии предоставить этому судну; и конечный шаг, которым правонарушение завершается, не может быть приемлемым в качестве основания для оправдания, равно как и завершение его мошенничества не может стать средством установления его невиновности».
  3. «Принцип экстерриториальности был принят в законодательство государств не как абсолютное право, а исключительно как процедура, основанная на принципе вежливости и взаимного уважения между различными государствами, и поэтому к нему никогда нельзя прибегать для защиты от действий, совершенных в нарушение нейтралитета». [1]

Эти правила повлияли на Берлинский конгресс 1878 года , и прецедент, созданный этими правилами, в конечном итоге перерос в Лигу Наций и Организацию Объединенных Наций .

Подразумеваемое

Вашингтонский договор оказал значительное влияние на долгосрочные отношения американцев с Канадой и Великобританией. Поскольку Договор Раша-Бэгота демилитаризовал границу Канады и США, разрешение нерешенных вопросов посредством Вашингтонского договора и индустриализация региона Великих озер , риск войны между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством стал крайне маловероятным и никогда серьезно не рассматривался ни одной из сторон. Правительство Соединенных Штатов в основном прекратило официальные разговоры об аннексии Канады, хотя канадцы время от времени рассматривали эту идею [ необходима цитата ] . Договор заложил основу для Великого сближения , сближения интересов между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. [7]

Ссылки

  1. ^ abcde "Вашингтонский договор"  . Новая международная энциклопедия . 1905.
  2. ^ ab Smith, Jean Edward. (2001). Грант. Коллекция Линкольнианы Фрэнка и Вирджинии Уильямс (Библиотеки Университета штата Миссисипи). Нью-Йорк: Simon & Schuster. стр. 514. ISBN 0-684-84926-7. OCLC  45387618.
  3. ^ «Претензии Алабамы, 1862-1872». GlobalSecurity.org .
  4. Дэвид Киз (24 июня 2014 г.). «Историки раскрывают секреты контрабанды оружия в Великобритании, которая продлила гражданскую войну в США на два года». The Independent .
  5. Пол Хендрен (апрель 1933 г.). «Прорыватели блокады Конфедерации». Военно-морской институт США .
  6. ^ Гарольд Иннис. История Канадской Тихоокеанской железной дороги. Торонто: Макклелланд и Стюарт, 1923. Сноска 391. https://gutenberg.ca/ebooks/innis-historyofthecpr/innis-historyofthecpr-00-h.html#Footnote_391_391. В своей речи перед Палатой общин Канады премьер-министр Макдональд упомянул первоначальную гарантию в размере 2 500 000 фунтов стерлингов с надеждой в конечном итоге получить гарантию в размере 4 000 000 фунтов стерлингов. https://parl.canadiana.ca/view/oop.debates_HOC0105_01/166?r=0&s=2
  7. ^ Дэвид С. Макдоноу (2012). Национальная безопасность Канады в мире после 11 сентября: стратегия, интересы и угрозы. Издательство Университета Торонто. стр. 27. ISBN 9781442641358.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки