Томас Веджвуд (14 мая 1771 – 10 июля 1805) был английским фотографом и изобретателем. Он наиболее широко известен как ранний экспериментатор в области фотографии .
Он был первым человеком, который, как известно, придумал создавать постоянные фотографии, фиксируя изображения с камеры на материале, покрытом светочувствительным химикатом. Его практические эксперименты давали только фотограммы теневых изображений , которые не были светостойкими, но его концептуальный прорыв и частичный успех заставили некоторых историков называть его «первым фотографом». [1] [2] [3]
Томас Веджвуд был пятым ребенком из восьми, рожденных Джозайей Веджвудом и его женой Сарой, урожденной Веджвуд, его троюродной сестрой. Его отец был основателем компании Wedgwood . Он был дядей английского натуралиста Чарльза Дарвина через свою сестру Сюзанну Веджвуд , которая вышла замуж за Роберта Дарвина .
Он родился в Этрурии, Стаффордшир , ныне являющейся частью города Сток-он-Трент в Англии.
Веджвуд вырос и получил образование в Этрурии, и с юности ему прививали любовь к искусству. Он также провел большую часть своей короткой жизни, общаясь с художниками, скульпторами и поэтами, для которых он смог стать покровителем после того, как унаследовал свою часть богатства отца в 1795 году.
Будучи молодым взрослым, Веджвуд заинтересовался лучшим методом обучения детей и провел время, изучая младенцев. Из своих наблюдений он пришел к выводу, что большая часть информации, которую усваивает мозг ребенка, поступает через глаза и, таким образом, связана со светом и изображениями.
Веджвуд никогда не был женат и не имел детей. Его биограф отмечает, что «ни его сохранившиеся письма, ни семейная традиция не говорят нам о его заботе о какой-либо женщине вне круга его родственников» и что его «сильно влекло» к музыкальным и чувствительным молодым людям.
В детстве у него было слабое здоровье, а во взрослом возрасте он стал хроническим инвалидом. Он умер в графстве Дорсет в возрасте 34 лет. Его болезнь связывают с болезнью его знаменитого племянника Чарльза Дарвина. [4]
Веджвуд — первый человек, чья деятельность достоверно задокументирована и использовавший светочувствительные химикаты для фиксации силуэтных изображений на прочных носителях, таких как бумага, и первый, кто, как известно, пытался сфотографировать изображение, сформированное в камере-обскуре .
Дата его первых экспериментов в области фотографии неизвестна, но считается, что он косвенно консультировал Джеймса Уотта (1736–1819) по практическим вопросам до 1800 года. В письме, которое датируется по-разному: 1790, 1791 и 1799 годами, Уотт писал Джозайе Веджвуду:
Уважаемый сэр, благодарю вас за ваши инструкции относительно серебряных картин, с которыми я, когда буду дома, проведу несколько экспериментов...
В своих многочисленных экспериментах, возможно, по совету своего наставника Александра Чисхолма и членов Лунного общества по химии , Веджвуд использовал бумагу и белую кожу, покрытую нитратом серебра . Кожа оказалась более светочувствительной. Его главной целью было запечатлеть реальные сцены с помощью камеры-обскуры, но эти попытки не увенчались успехом. Ему удалось использовать экспозицию прямым солнечным светом для захвата силуэтных изображений объектов, соприкасающихся с обработанной поверхностью, а также теневых изображений, отбрасываемых солнечным светом, проходящим через картины на стекле. В обоих случаях освещенные солнцем области быстро темнели, а области в тени — нет.
Веджвуд встретил химика Хамфри Дэви (1778–1829) в Пневматической клинике в Бристоле, где Веджвуд лечился. Дэви описал работу своего друга для публикации в лондонском журнале Королевского института (1802), озаглавив ее «Отчет о методе копирования картин на стекле и создания профилей с помощью света на нитрате серебра с наблюдениями Хамфри Дэви. Изобретено Т. Веджвудом, эсквайром». Статья была опубликована и подробно описывала процедуры и достижения Веджвуда, а также их собственные вариации Дэви. В 1802 году Королевский институт не был той почтенной силой, какой он является сегодня, и его журнал был:
небольшая газета, печатавшаяся время от времени, чтобы дать подписчикам новорожденного учреждения знать, что делается... «Журнал» не просуществовал дольше первого тома. Нет ничего, что указывало бы на то, что отчет Дэви когда-либо читался на каком-либо собрании; и его распечатка, по-видимому, была бы прочитана, если бы вообще была прочитана, только узким кругом членов и подписчиков учреждения, из которых, мы можем быть уверены, лишь незначительное меньшинство могли быть учеными. [5]
Статья 1802 года и работа Веджвуда оказали непосредственное влияние на других химиков и ученых, углубляющихся в ремесло фотографии. Последующие исследования (Бэтчен, стр. 228) показали, что она была широко известна и упоминалась в учебниках по химии еще в 1803 году. Дэвид Брюстер , позже близкий друг пионера фотографии Генри Фокса Тальбота , опубликовал отчет о статье в Edinburgh Magazine (декабрь 1802 года). Статья была переведена на французский язык, а также напечатана в Германии в 1811 году.
Другой пионер, Дж. Б. Рид , работал в 1839 году под непосредственным влиянием прочтения более быстрых результатов Веджвуда при использовании кожи. Рид пробовал обрабатывать бумагу дубильным веществом, используемым при изготовлении кожи, и обнаружил, что после сенсибилизации бумага темнела быстрее при воздействии. Открытие Рида было сообщено Тальботу его другом, что позже было доказано в судебном деле по патентам.
Отчет, данный Ридом о его экспериментах, был полностью ретроспективным. Было показано, что его воспоминание было ошибочным, сделанным в 1840, а не в 1839 году, и взятым из воспоминаний, которые он сделал в 1851 году, более чем десять лет спустя. [6]
Есть два дополнительных момента, имеющих отношение к ошибочному утверждению Рида: он обсуждал использование галловой кислоты с нитратом серебра. Нитрат серебра не является галогенидом и, в отличие от хлорида и фторида серебра, не обладает потенциалом для проявления скрытого изображения. Кроме того, Рид не понял или не провел различие между дубильной и галловой кислотой, ссылаясь либо на «настойку, настой или отвар галлов», либо на галловую кислоту, как будто все они были взаимозаменяемыми. Любой из этих растворов будет содержать чуть больше 3% галловой кислоты, которая действует относительно медленно. Напротив, дубильная кислота, составляющая от 60 до 79%, действует быстро. В результате она немедленно воздействует на любой присутствующий желатин , делая его нерастворимым; отсюда ее использование с незапамятных времен для дубления кожи, которая является стратегическим материалом (например, для солдатских сапог и сбруи для крепления оружия к лафетам и т. д.). Тальбот должен был знать об этой группе органических соединений, и есть доказательства того, что он экспериментировал с галловой кислотой (2-3-4 тригидронитробензойная кислота) самое позднее с 1835 года. Впервые синтезирована Карлом Вильгельмом Шееле в 1786 году, чьи исследования были широко известны (фактически, раньше, если ссылаться на его эксперименты с тайнописью). [7] Изображения Рида быстро темнели, потому что дубильная кислота, входящая в состав «экстракта галлов», обладала способностью спонтанно восстанавливать нитрат серебра до его металлического состояния.
Веджвуд не мог «исправить» свои картины, чтобы сделать их невосприимчивыми к дальнейшему воздействию света. Если их не держать в полной темноте, они медленно, но верно темнели бы по всей поверхности, в конечном итоге разрушая изображение. Как выразился Дэви в своей статье 1802 года, картина,
сразу после того, как его сняли, необходимо хранить в каком-нибудь темном месте. Его действительно можно исследовать в тени, но в этом случае экспозиция должна быть только несколько минут; при свете свечей и ламп, как это обычно используется, он не подвергается заметному воздействию.
Несмотря на то, что фотографии, подобные сделанным Веджвудом, не зафиксированы, их можно сохранять неограниченный срок, если хранить их в полной темноте и защищать от вредного воздействия длительного открытого воздуха — например, плотно зажав их между страницами большой книги.
В середине-конце 1830-х годов Генри Фокс Тальбот и Луи Дагер нашли способы химической стабилизации изображений, полученных в результате их обработки, что сделало их относительно нечувствительными к дополнительному воздействию света. В 1839 году Джон Гершель указал на свое ранее опубликованное открытие, что гипосульфит натрия (теперь известный как тиосульфат натрия , но все еще называемый «гипо») растворяет галогениды серебра . Это позволило полностью смыть оставшиеся светочувствительные соли серебра, по-настоящему «зафиксировав» фотографию. Гершель также обнаружил, что в случае с нитратом серебра тщательной промывки простой водой было достаточно, чтобы удалить нежелательные остатки с бумаги — по крайней мере, с того типа бумаги, который использовал Гершель, — но только если вода была очень чистой.
В 1885 году Сэмюэл Хайли, ранний историк фотографии, опубликовал статью, в которой отметил, что видел то, что должно было быть нефиксированными примерами ранних снимков, сделанных Веджвудом, предположительно датируемых 1790-ми годами. Его заявление было лишь одним из нескольких заявлений конца 19 века, утверждающих о настоящем или прошлом существовании невероятно ранних фотографий, обычно основанных на воспоминаниях десятилетней давности или зависящих от сомнительных предположений, которые исследователи определили как непроверяемые, ненадежные или определенно ошибочные. [8]
В 2008 году широко распространились сообщения о том, что одна из фотографий Веджвуда всплыла и собирается быть проданной на аукционе. Фотограмма , как теперь называют теневые фотографии, показывала силуэт и внутреннюю структуру листа и была отмечена в одном углу чем-то, что казалось буквой «W». Первоначально неатрибутированное, затем приписанное Тэлботу , эссе эксперта по Тэлботу Ларри Шаафа, включенное в каталог аукциона, отвергало эту атрибуцию, но предполагало, что она на самом деле могла принадлежать Томасу Веджвуду и датироваться 1790-ми годами. [9] Подлинное изображение Веджвуда стало бы ключевой исторической реликвией, жадно разыскиваемой коллекционерами и музеями, и, вероятно, было бы продано за семизначную цену на аукционе. После объявления разразились серьезные споры, и обоснование Шаафа для такой атрибуции было энергично оспорено другими уважаемыми историками фотографии. За несколько дней до запланированной продажи изображение было изъято, чтобы его можно было более полно проанализировать. [10]
Если какой-либо специальный физический анализ и был проведен позднее, то результаты не были обнародованы по состоянию на середину 2015 года, когда Шааф представил некоторые новые открытия, которые, по-видимому, разрешили главные тайны и положили конец его неожиданно сенсационным научным спекуляциям. Начальная буква «W», как теперь кажется, принадлежит Уильяму Уэсту, предпринимателю, который продавал пачки « фотогеничной бумаги для рисования » публике всего через несколько недель после того, как инструкции по ее изготовлению были обнародованы ее изобретателем Тальботом в начале 1839 года. [11] Изображение, вероятно, было создано в том же году Сарой Энн Брайт, ранее неизвестным любителем. [12]
Веджвуд был другом поэта Сэмюэля Тейлора Кольриджа и организовал для него ежегодную ренту в размере 150 фунтов стерлингов в 1798 году, чтобы Кольридж мог посвятить себя философии и поэзии . Согласно письму 1803 года, Кольридж пытался раздобыть для Веджвуда каннабис , чтобы облегчить его хронические боли в животе. [13]
Библиография