stringtranslate.com

Верхняя височная борозда

В человеческом мозге верхняя височная борозда ( STS ) — это борозда, разделяющая верхнюю височную извилину от средней височной извилины в височной доле мозга . Борозда (множественное число sulci) — это глубокая канавка, которая изгибается в самую большую часть мозга, большой мозг , а извилина (множественное число gyri) — это гребень, который изгибается наружу от большого мозга . [1]

STS расположена под боковой бороздой , которая является бороздой, разделяющей височную долю , теменную долю и лобную долю . [1] STS имеет асимметричную структуру между левым и правым полушарием, при этом STS длиннее в левом полушарии, но глубже в правом полушарии. [2] Эта асимметричная структурная организация между полушариями была обнаружена только в STS человеческого мозга. [2]

Было показано, что STS вызывает сильные реакции, когда субъекты воспринимают стимулы в областях исследований, которые включают теорию разума , биологическое движение , лица, голоса и язык. [3] [4]

Обработка языка

Обработка устной речи

Верхняя височная борозда также активируется при прослушивании человеческих голосов. [5] Считается, что она является источником сенсорного кодирования, связанного с двигательным выходом через верхние теменно-височные области мозга, выведенным из временного хода активации. Вывод о связи с вокальной обработкой можно сделать из данных, показывающих, что области STS более активны, когда люди слушают вокальные звуки, а не неголосовые звуки окружающей среды и соответствующие контрольные звуки, которые могут быть зашифрованными или модулированными голосами. [6] Эти экспериментальные результаты указывают на участие STS в областях распознавания речи и языка.

Большинство исследований показывают, что в фонологической обработке участвует средняя и задняя часть STS, при этом отмечается двусторонняя активация, включая умеренный сдвиг в сторону левого полушария из-за большей наблюдаемой активации. Однако роль передней части STS в вентральном пути понимания и производства речи не исключается. [7] Доказательства участия средней части STS в фонологической обработке получены из исследований подавления повторений, в которых используется фМРТ для точного определения областей мозга, ответственных за специализированное вовлечение стимула, путем привыкания мозга к стимулу и регистрации различий в реакции на стимуляцию. Полученная картина показала ожидаемые результаты в средней части STS. [8]

Исследования с использованием анализа фМРТ для измерения активации верхней височной борозды показали, что фонемы, слова, предложения и фонологические сигналы приводят к повышенной активации по всей задне-передней оси в височной доле. [2] Этот паттерн активации, который чаще всего встречается в левом полушарии, был назван вентральным потоком восприятия речи. [7] Многие исследования последовательно указывают на то, что активация верхней височной борозды связана с интерпретацией фонологических сигналов. [2] Хотя современные исследования предполагают, что левое полушарие верхней височной борозды и связанный с ней левый вентральный поток играют роль в фонологической обработке, правое полушарие верхней височной борозды связано с восприятием голоса и просодией речи. [9]

Согласно модели аудиологического пути, представленной Хикоком и Поппелем, после спектрально-временного анализа, проведенного слуховой корой, STS отвечает за интерпретацию голосового ввода через фонологическую сеть. Это значение показано в активации региона в задачах восприятия и обработки речи, что обязательно включает доступ к фонологической информации и ее продолжение. Манипулируя взаимодействиями фонологических данных, представленных предоставлением слов с высокой или низкой плотностью соседства (слова, связанные со многими или несколькими другими словами), можно увидеть колебания активности региона STS. Эта изменяющаяся активация связывает STS с фонологическим путем. [7]

Обработка языка жестов

Исследования показывают, что область Брока мозга активируется во время производства и обработки языка жестов. [10] Однако, хотя область Брока играет важную роль, существуют дополнительные области, такие как задняя верхняя височная извилина и левая нижняя теменная доля, которые также играют жизненно важную роль в обработке языка жестов. Таким образом, язык жестов взаимодействует с несколькими областями мозга, а не только с областью Брока. [11]

Хотя область Брока находится в лобной доле , она получает связь от верхней височной извилины , включая STS. [10] Носители языка жестов — это люди, которые изучили и использовали язык жестов , такой как американский язык жестов (ASL) , с рождения и/или используют его в качестве своего первого языка. [12] Они часто изучают язык жестов от своих родителей и продолжают использовать его на протяжении всей своей жизни. [12] Язык жестов активирует языковые области мозга, включая STS. [13] Были проведены исследования, которые показали активацию STS, когда глухие и слышащие носители языка жестов воспринимают язык жестов, предполагая, что STS связана с аспектом лингвистической обработки языка жестов. [14] [15] Также важно подчеркнуть важность верхней височной борозды в ее участии в различных частях слуховой и визуальной обработки. Верхняя височная борозда активируется во время восприятия языка жестов — это потенциально может быть связано с визуально-пространственной и лингвистической обработкой. [16] [17]

Исследования также показывают, что активация средней части STS выше как у глухих, так и у слышащих жестов, которые освоили ASL раньше, чем у тех, кто освоил его позже. [18]

Социальная обработка

Исследования раскрывают множественные возможности социальной обработки. [19] Исследования задокументировали активацию в STS в результате пяти конкретных социальных входов, и, таким образом, предполагается, что STS участвует в социальном восприятии. Она показала повышенную активацию, связанную с: теорией разума (ложные истории убеждений против ложных физических историй), голосами против звуков окружающей среды, историями против бессмысленной речи, движущимися лицами против движущихся объектов и биологическим движением. [20] [3] Она участвует в восприятии того, куда смотрят другие ( совместное внимание ), и важна для определения того, куда направлены эмоции других. [21]

Теория разума

Нейровизуализационные исследования теории разума, также известной как способность приписывать ментальные состояния другим, выявили, что задняя верхняя височная борозда правого полушария участвует в ее обработке. [2] Было обнаружено, что активация этой области в теории разума лучше всего предсказывается независимыми оценками других групп участников или, более конкретно, тем, насколько каждый пункт в исследовании заставил их рассмотреть точку зрения главного героя. [22] Отчеты, отмеченные в других исследованиях, указывают на ряд несоответствий с локализацией обработки теории разума, таких как средняя и передняя части верхней височной борозды, имеющие повышенную активацию в ответ на задачи теории разума. [3] Таким образом, необходимы дальнейшие исследования, чтобы расширить точную функциональную роль верхней височной борозды в восприятии теории разума.

Восприятие лица

Недавнее исследование выявило область задней верхней височной борозды, которая преимущественно активируется при интерпретации выражений лица. [23] Аналогичным образом, другое исследование показало, что транскраниальная магнитная стимуляция нарушала нейронную реакцию на лица, но не нейронную реакцию на тела или объекты. [24] Паттерны активаций, обнаруженные в этом исследовании, предполагают, что информация о лице обрабатывается проекциями в правом полушарии из задней верхней височной борозды, через переднюю верхнюю височную борозду и в миндалевидное тело. [24] Другое исследование показало, что функциональная связь в состоянии покоя между правой задней верхней височной бороздой, правой затылочной областью лица, ранней зрительной корой и двусторонней верхней височной бороздой положительно коррелировала со способностью каждого субъекта распознавать выражение лица. [25]

Интеграция аудиовизуального распознавания лица и голоса

Многие исследования предполагают, что задняя верхняя височная борозда связана с кроссмодальным связыванием слуховых и зрительных стимулов. [2] Активация этой задней части верхней височной борозды была зарегистрирована при обнаружении аудиовизуальных несоответствий и при восприятии голоса. [2] Также было показано, что задняя верхняя височная борозда преимущественно активируется при чтении по губам. [26] Недавнее исследование характеризовало область правой задней верхней височной борозды более сильной реакцией на аудиовизуальные стимулы по сравнению с реакцией только на слуховые или зрительные стимулы. [27] Это исследование также выявило, что эта же область преимущественно активируется при обработке стимулов, связанных с людьми, таких как лица и голоса. [27] Другое исследование фМРТ показало, что нейронные репрезентации аудиовизуальной интеграции, невербальных эмоциональных сигналов, чувствительности к голосу и чувствительности к лицу локализуются в отдельных областях верхней височной борозды. [28] Аналогичным образом, это исследование также отметило, что область, наиболее чувствительная к голосу, расположена в стволовой части верхней височной борозды, область, наиболее чувствительная к выражениям лица, расположена в задней конечной восходящей ветви, а аудиовизуальная интеграция эмоциональных сигналов происходит в областях, которые перекрываются с областями распознавания лиц и голоса в бифуркации верхней височной борозды. [28]

Биологическое движение

Было обнаружено, что верхняя височная борозда обладает уникальной чувствительностью к наблюдаемым проявлениям понимания движения, что предполагает, что верхняя височная борозда активно участвует в распознавании движений и жестов, необходимых для нормальной обработки социальной информации у людей. [2] В исследованиях фМРТ, оценивающих интерпретацию точечного светового дисплея, представляющего движущуюся человеческую фигуру в виде узора точек, кластер значительной мозговой активности наблюдался в задней верхней височной борозде правого полушария у испытуемых, которые правильно идентифицировали биологическое движение, показанное на точечном световом дисплее. [29] Кроме того, предполагается, что восприятие движения и интерпретация движения локализуются в разных областях верхней височной борозды, при этом восприятие движения обрабатывается в задней области верхней височной борозды, а понимание движения обрабатывается в более передней области. [29]

Неврологические расстройства

В исследованиях дисфункционального социального познания при неврологических расстройствах, таких как те, что наблюдаются у людей с высокофункциональным аутизмом, роль верхней височной борозды в обработке социальной информации была определена как механизм, лежащий в основе этих нарушений социальной интерпретации. [30]

Аутизм и шизофрения

Сообщалось, что у детей с высокофункциональным аутизмом не наблюдается значительных изменений в активации верхней височной борозды для биологического движения по сравнению с небиологическим движением, что говорит о том, что верхняя височная борозда не активируется специфически при обработке биологического движения, как у детей без аутизма. [30] У субъектов с шизофренией, другим неврологическим расстройством, связанным со значительными нарушениями социального познания, эти социальные нарушения были связаны с изменением активации задней верхней височной борозды в аффективной модели сознания, эмоциональном распознавании и интерпретации нейтральных выражений лица. [31] Более конкретно, было установлено, что субъекты с шизофренией проявляли гиперактивность в задней верхней височной борозде правого полушария при обработке нейтральных выражений лица, но они также проявляли гипоактивность в этой же области для эмоционального распознавания и аффективной модели сознания. [31] Это же исследование также обнаружило нарушение связи между правым и левым полушариями задней верхней височной борозды при обработке аффективной теории разума. [31] Другое недавнее исследование показало, что у пациентов с шизофренией обнаружена обратная зависимость между концентрацией глутамата в верхней височной борозде и показателями невротизма, оцененными с помощью анкеты, что позволяет предположить, что повышение концентрации глутамата может действовать как компенсаторный механизм, позволяющий больным шизофренией предотвращать невротизм. [32]

Агнозия

Были зарегистрированы различные расстройства STS, при которых пациенты не распознают определенный стимул, но все еще демонстрируют подкорковую обработку стимула, это известно как агнозия . Кроме того, агнозия часто связана с переживанием трудностей в отношении распознавания стимулов, несмотря на представление в остальном нормального или неповрежденного сенсорного функционирования. Обнаружено, что агнозия нарушает высшие центры мозга, которые также включают корковые области, такие как задняя теменная кора и затылочно-височные области. [33] [34]

Чистая слуховая агнозия (агнозия без афазии) встречается у пациентов, которые не могут идентифицировать неречевые звуки, такие как кашель, свист и плач, но не имеют дефицита в понимании речи. Речевая агнозия известна как неспособность понимать произнесенные слова, несмотря на сохранный слух, речевую продукцию и способность читать. Пациенты демонстрируют узнавание знакомого слова, но не могут вспомнить его значение. Фонагнозия характеризуется как неспособность узнавать знакомые голоса при наличии других слуховых способностей. Пациенты демонстрируют двойную диссоциацию с неспособностью либо сопоставлять имена или лица с определенным известным голосом, либо отличать знакомые голоса от незнакомых. Зрительная агнозия может быть разбита на отдельные расстройства в отношении того, что распознается. [35] Неспособность узнавать написанные слова известна как алексия или словесная слепота, в то время как неспособность узнавать знакомые лица известна как прозопагнозия . Было показано, что прозопагнозия имеет такую ​​же двойную диссоциацию, как и фонагнозия, а именно: у некоторых пациентов наблюдается нарушение памяти на знакомые лица, в то время как у других — нарушение способности отличать знакомые лица от незнакомых.

Модель двойного пути:

Модель Грегори Хикока и Дэвида Поппеля предложила то, что известно как модель двойного пути или двойного потока. Эта модель исследует восприятие и опыт речевых стимулов. Модель подразумевает, что два потока обрабатывают информацию при восприятии речи — вентральный и дорсальный поток. Вентральный поток помогает в понимании и распознавании речевого ввода, проходящего через уши и поступающего в мозг. С другой стороны, дорсальный поток позволяет человеку реагировать на указанный ввод, поскольку речевые стимулы далее подвергаются обработке верхней височной извилиной. Это коррелирует с верхней височной бороздой, потому что модель двойного пути возникает после того, как «спектротемпоральный анализ» выполняется через слуховую кору. [36] [37]

Определение речи и неречи:

Верхняя височная борозда играет важную роль в обработке человеческой речи, в частности, в понимании и восприятии человеческих голосов/разговорного языка. Согласно «Верхней височной борозде» ((Howard 2023)), исследования были проведены Блайндером (2000) и Белином (2000), которые изучают, как верхняя височная борозда реагирует на различные формы стимулов, особенно речевые и неречевые стимулы. Результаты показывают, что верхняя височная борозда благоприятна для реагирования на человеческие голоса. [36] [38]

Фонологические соседства:

Фонетические соседства — это «соседства» или группы слов, которые имеют общие или похожие звуки. Исследования показывают, насколько важную роль играет верхняя височная борозда в обработке и понимании фонологических соседств. Слова подвергаются классификации на основе количества других слов с похожими звуками. Слова с высокой плотностью соседства описывают слова, которые фонетически похожи на несколько других слов. С другой стороны, слова с низкой плотностью соседства описывают слова, которые имеют мало похожих по звучанию слов. [39] [40]

Ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Верхняя височная борозда .
  1. ^ ab Bui, Toai; M Das, Joe (2020), «Нейроанатомия, полушарие головного мозга», StatPearls [Интернет] , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  31747196, NBK549789
  2. ^ abcdefgh Лерой, Ф. и др. (27 января 2015 г.). «Новый специфичный для человека ориентир мозга: асимметрия глубины верхней височной борозды». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (4): 1208–13. Bibcode : 2015PNAS..112.1208L. doi : 10.1073/pnas.1412389112 . PMC 4313811. PMID  25583500 . 
  3. ^ abc Beauchamp, MS (сентябрь 2015 г.). «Социальные тайны верхней височной борозды». Trends in Cognitive Sciences . 19 (9): 489–90. doi :10.1016/j.tics.2015.07.002. PMC 4556565. PMID  26208834 . 
  4. ^ Дин, Б.; Колдевин, К.; Канвишер, Н.; Сакс, Р. (ноябрь 2015 г.). «Функциональная организация социального восприятия и познания в верхней височной борозде». Кора головного мозга . 25 (11): 4596–609. doi :10.1093/cercor/bhv111. PMC 4816802. PMID  26048954 . 
  5. ^ Картер, Рита; Олдридж, Сьюзен; Пейдж, Мартин; Паркер, Стив (2019). Книга о человеческом мозге . DK Publishing. стр. 241. ISBN 978-1-4654-7954-9. OCLC  1031919457.
  6. ^ Белин, П.; Заторре, Р. Дж.; Лафай, П.; Ахад, П.; Пайк, Б. (2000-01-20). «Голосовые избирательные области в слуховой коре человека». Nature . 403 (6767): 309–312. Bibcode :2000Natur.403..309B. doi :10.1038/35002078. ISSN  0028-0836. PMID  10659849. S2CID  15348507.
  7. ^ abc Хикок, Грегори; Поппель, Дэвид (2007). «Кортикальная организация обработки речи». Nature Reviews Neuroscience . 8 (5): 393–402. doi :10.1038/nrn2113. ISSN  1471-003X. PMID  17431404. S2CID  6199399.
  8. ^ Ваден младший, Кеннет И.; Муфтулер, Л. Туган; Хикок, Грегори (2010-01-01). «Фонологическое повторение-подавление в двусторонних верхних височных бороздах». NeuroImage . 49 (1): 1018–23. doi :10.1016/j.neuroimage.2009.07.063. PMC 2764799 . PMID  19651222. 
  9. ^ Сэммлер, Д. и др. (7 декабря 2015 г.). «Спинные и вентральные пути для просодии». Current Biology . 25 (23): 3079–85. doi : 10.1016/j.cub.2015.10.009 . PMID  26549262.
  10. ^ ab Кэмпбелл, Р.; МакСуини, М.; Уотерс, Д. (2007-06-14). «Язык жестов и мозг: обзор». Журнал исследований и образования глухих . 13 (1): 3–20. doi : 10.1093/deafed/enm035 . ISSN  1081-4159. PMID  17602162.
  11. ^ Колдуэлл HB (январь 2022 г.). «Различия в обработке жестового и устного языка в мозге: краткий обзор последних исследований». Ann Neurosci . 29 (1): 62–70. doi :10.1177/09727531211070538. PMC 9305909 . PMID  35875424. 
  12. ^ ab Хаузер, Питер; Палудневичене, Рэйлен; Супалла, Тед; Бавелье, Дафна (2006-01-01). "Американский язык жестов - Тест на воспроизведение предложений: Развитие и последствия". Презентации и другие научные работы .
  13. ^ Эмморей, Карен; Маккалоу, Стивен (май–июнь 2009 г.). «Бимодальный двуязычный мозг: эффекты опыта языка жестов». Мозг и язык . 109 (2–3): 124–132. doi :10.1016/j.bandl.2008.03.005. PMC 2680472. PMID  18471869 . 
  14. ^ Морено, Антонио; Лимузен, Фанни; Дехане, Станислас; Палье, Кристоф (2018-02-15). «Мозговые корреляты составной структуры в понимании языка жестов». NeuroImage . 167 : 151–161. doi :10.1016/j.neuroimage.2017.11.040. PMC 6044420 . PMID  29175202. 
  15. ^ Neville, Helen J.; Bavelier, Daphne; Corina, David; Rauschecker, Josef; Karni, Avi; Lalwani, Anil; Braun, Allen; Clark, Vince; Jezzard, Peter; Turner, Robert (1998-02-03). "Церебральная организация языка у глухих и слышащих субъектов: биологические ограничения и эффекты опыта". Труды Национальной академии наук . 95 (3): 922–9. Bibcode : 1998PNAS...95..922N. doi : 10.1073 /pnas.95.3.922 . PMC 33817. PMID  9448260. 
  16. ^ Venezia JH, Vaden KI, Rong F, Maddox D, Saberi K, Hickok G (2017). «Слуховые, визуальные и аудиовизуальные потоки обработки речи в верхней височной борозде». Front Hum Neurosci . 11 : 174. doi : 10.3389/fnhum.2017.00174 . PMC 5383672 . PMID  28439236. 
  17. ^ Capek CM, Woll B, MacSweeney M, Waters D, McGuire PK, David AS, Brammer MJ, Campbell R (февраль 2010 г.). «Высшая временная активация как функция лингвистических знаний: идеи глухих носителей языка жестов, которые читают речь». Brain Lang . 112 (2): 129–34. doi :10.1016/j.bandl.2009.10.004. PMC 3398390. PMID  20042233 . 
  18. ^ Садато, Норихиро; Ямада, Хироки; Окада, Томохиса; Ёсида, Масаки; Хасэгава, Такехиро; Мацуки, Кен-Ичи; Ёнекура, Ёсихару; Ито, Харуми (8 декабря 2004 г.). «Возрастная пластичность верхней височной борозды у глухих людей: функциональное МРТ-исследование». BMC Нейронаука . 5 (1): 56. дои : 10.1186/1471-2202-5-56 . ISSN  1471-2202. ПМК 539237 . ПМИД  15588277. 
  19. ^ Sours, C; et al. (август 2017). «Кортикальная мультисенсорная связь присутствует у людей около рождения». Brain Imaging and Behavior . 11 (4): 1207–13. doi :10.1007/s11682-016-9586-6. PMC 5332431. PMID  27581715 . 
  20. ^ Гроссман, Э.Д.; Блейк, Р. (2001). «Мозговая активность, вызванная перевернутым и воображаемым биологическим движением». Vision Research . 41 (10–11): 1475–82. doi : 10.1016/s0042-6989(00)00317-5 . PMID  11322987. S2CID  6078493.
  21. ^ Кэмпбелл, Р.; Хейвуд, Калифорния; Коуи, А.; Регард, М.; Лэндис, Т. (1990). «Чувствительность к взгляду у пациентов с прозопагнозией и обезьян с абляцией верхней височной борозды». Neuropsychologia . 28 (11): 1123–42. doi :10.1016/0028-3932(90)90050-x. PMID  2290489. S2CID  7723950.
  22. ^ Dodell-Feder D, Koster-Hale J, Bedny M, Saxe R (март 2011 г.). "Анализ элементов фМРТ в задаче теории разума". NeuroImage . 55 (2): 705–12. doi :10.1016/j.neuroimage.2010.12.040. PMID  21182967.
  23. ^ Дирейто Б, Лима Дж, Симойнс М, Саял А, Соуза Т, Люрс М, Феррейра С, Кастело-Бранку М (май 2019 г.). «Нацеливание на механизмы динамической обработки лица в верхнюю височную борозду с использованием новой мишени нейробиоуправления фМРТ». Нейронаука . 406 : 97–108. doi : 10.1016/j.neuroscience.2019.02.024 . ПМИД  30825583.
  24. ^ ab Pitcher D, Japee S, Rauth L, Ungerleider LG (февраль 2017 г.). «Верхняя височная борозда причинно связана с миндалевидным телом: комбинированное исследование TBS-фМРТ». J Neurosci . 37 (5): 1156–61. doi :10.1523/JNEUROSCI.0114-16.2016. PMC 5296794 . PMID  28011742. 
  25. ^ Wang X, Song Y, Zhen Z, Liu J (май 2016). «Функциональная интеграция задней верхней височной борозды коррелирует с распознаванием выражения лица». Hum Brain Mapp . 37 (5): 1930–40. doi :10.1002/hbm.23145. PMC 6867343. PMID  26915331 . 
  26. ^ Uno T, Kawai K, Sakai K, Wakebe T, Ibaraki T, Kunii N, Matsuo T, Saito N (2015). «Диссоциированные роли нижней лобной извилины и верхней височной борозды в аудиовизуальной обработке: обнаружение несоответствия сверху вниз и снизу вверх». PLOS ONE . ​​10 (3): e0122580. doi : 10.1371/journal.pone.0122580 . PMC 4379108 . PMID  25822912. 
  27. ^ ab Watson R, Latinus M, Charest I, Crabbe F, Belin P (январь 2014 г.). «Избирательность к людям, аудиовизуальная интеграция и гетеромодальность в верхней височной борозде». Cortex . 50 : 125–36. doi :10.1016/j.cortex.2013.07.011. PMC 3884128 . PMID  23988132. 
  28. ^ ab Kreifelts B, Ethofer T, Shiozawa T, Grodd W, Wildgruber D (декабрь 2009 г.). «Церебральное представление невербального эмоционального восприятия: фМРТ выявляет область аудиовизуальной интеграции между чувствительными к голосу и лицу областями в верхней височной борозде». Neuropsychologia . 47 (14): 3059–66. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2009.07.001. PMID  19596021.
  29. ^ ab Herrington JD, Nymberg C, Schultz RT (декабрь 2011 г.). «Выполнение биологических двигательных задач предсказывает активность верхней височной борозды». Brain Cogn . 77 (3): 372–81. doi :10.1016/j.bandc.2011.09.001. PMID  22024246.
  30. ^ ab Pelphrey, KA; Carter, EJ (декабрь 2008 г.). «Мозговые механизмы социального восприятия: уроки аутизма и типичного развития». Annals of the New York Academy of Sciences . 1145 : 283–99. doi :10.1196/annals.1416.007. PMC 2804066. PMID 19076404  . 
  31. ^ abc Mier, D; et al. (октябрь 2017 г.). «Аберрантная активность и связность задней верхней височной борозды во время социального познания при шизофрении». Европейский архив психиатрии и клинической нейронауки . 267 (7): 597–610. doi :10.1007/s00406-016-0737-y. PMID  27770284. S2CID  4014245.
  32. ^ Balz, J (2018). «Концентрация глутамата в верхней височной борозде связана с невротизмом при шизофрении». Frontiers in Psychology . 9 : 578. doi : 10.3389/fpsyg.2018.00578 . PMC 5949567. PMID  29867621 . 
  33. ^ Кумар А, Ротен М. Агнозия. 2023 30 января. В: StatPearls [Интернет]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 янв.–. PMID 29630208.
  34. ^ Кумар А., Ротен М. (2023). Агнозия. StatPearls [Интернет]. Treasure Island FL: StatPearls Publishing. PMID  29630208. NBK493156.
  35. ^ Ван Ланкер, DR; Кантер, GJ (1982-04-01). «Нарушение распознавания голоса и лица у пациентов с повреждением полушарий». Мозг и познание . 1 (2): 185–195. doi :10.1016/0278-2626(82)90016-1. ISSN  0278-2626. PMID  6927560. S2CID  14320198.
  36. ^ ab Howard, Harry (2023). «Верхняя височная борозда». Мозг и язык . Университет Тулейна.
  37. ^ «Что такое модель Хикока-Поппеля?». Brain Stuff . 2018.
  38. ^ Кригштейн К. В., Жиро А. Л. (июнь 2004 г.). «Отдельные функциональные субстраты вдоль правой верхней височной борозды для обработки голосов». NeuroImage . 22 (2): 948–55. doi :10.1016/j.neuroimage.2004.02.020. PMID  15193626.
  39. ^ Люс, Пол А.; Витевич, Майкл С. (2016). «Эффекты фонологического соседства в восприятии и производстве устных слов». Annual Review of Linguistics . 2 (1): 75–94. doi :10.1146/annurev-linguistics-030514-124832.
  40. ^ Боуэн, Кэролайн (июнь 2017 г.). «Плотность соседства и «Джек» — учет лексических свойств при выборе цели § Слова с высокой плотностью соседства». Логопедическая терапия .