stringtranslate.com

Верховный суд Коннектикута

Здание Верховного суда

Верховный суд Коннектикута , ранее известный как Верховный суд Коннектикута по ошибкам , является высшей судебной инстанцией в американском штате Коннектикут . В его состав входят главный судья и шесть младших судей . Семь судей заседают в Хартфорде , через дорогу от Капитолия штата Коннектикут . Суд обычно проводит восемь заседаний продолжительностью две-три недели в году, по одному с сентября по ноябрь и с января по май. Судьи назначаются губернатором , а затем утверждаются Генеральной ассамблеей Коннектикута .

Текущие судьи

По состоянию на 26 сентября 2023 г. судьями Верховного суда Коннектикута являются:

  1. ^ Вступил в должность помощника судьи 19 декабря 2013 г. Впоследствии был назначен губернатором Маллоем главным судьей и вступил в должность 5 мая 2018 г.
  2. ^ Судья достигает обязательного срока выхода на пенсию до окончания своего срока.

Вакансии и ожидаемые номинации

Старшие судьи

Судьи должны выйти на пенсию по достижении 70-летнего возраста. Они могут продолжать рассматривать дела в качестве судей в Верховном суде или Апелляционном суде. Судьи могут получить статус старшего до достижения 70-летнего возраста и при необходимости продолжать заседать в Верховном суде. Многие судьи воспользовались этим вариантом. Например, судья Эллен Эш Питерс получила старший статус в 1996 году и продолжала занимать эту должность до 2000 года, а судья Анджело Сантаниелло взяла на себя старший статус в 1987 году и продолжала заседать по мере необходимости до 1994 года. Судья Арментано получил старший статус в 1983 году, но продолжал заседать в Суде. по мере необходимости. [2] Главный судья Каллахан получил статус старшего судьи в 1999 году, но проработал еще примерно год в качестве старшего судьи. [3] Председатель Верховного суда Салливан приняла старший статус в 2006 году, но продолжала занимать эту должность до 2009 года. [4] Судья Вертефей получила старший статус в марте 2022 года и продолжала работать в Суде до тех пор, пока ей не исполнилось 70 лет в октябре 2022 года. [5]

В случае отвода или отсутствия судья Апелляционного или Верховного суда может быть вызван на заседание Верховного суда. Одним из последних случаев, когда судью суда низшей инстанции вызывали для «защемления», был судья Апелляционного суда Томас Бисевич в деле Бисевич против Динардо . Тогдашний судья Апелляционного суда Лубби Харпер-младший (который позже работал судьей Верховный суд) также заседал в Верховном суде по знаковому делу Керриган против комиссара общественного здравоохранения . Судья Фрэнсис Х. Хеннесси также часто выступал в Суде по назначению. [6]

Бывшие судьи

Среди известных бывших судей:

История суда

Верховный суд Коннектикута был создан в 1784 году. До этого полномочия по пересмотру решений судов низшей инстанции были переданы Генеральной Ассамблее , которая принимала решения по апелляциям путем изучения протоколов судов первой инстанции. Даже после своего создания Суд не был полностью независимым от исполнительной и законодательной власти, поскольку в его состав входили вице-губернатор, члены Совета (или верхней палаты Генеральной ассамблеи), а в 1794 году — губернатор.

В 1806 году число судей Верховного суда было увеличено с пяти до девяти, и эти судьи, заседая вместе, образовали Верховный суд, заменив губернатора, вице-губернатора и членов совета. Однако Генеральная Ассамблея сохранила за собой право отменить решения суда. Двенадцать лет спустя, в 1818 году, Конституция Коннектикута учредила независимую судебную систему с Верховным судом по ошибкам в качестве высшей судебной инстанции штата. (Слова «об ошибках» были удалены в 1965 году). Создание независимой судебной власти создало третью ветвь власти, которая отвечает за толкование законов, принятых законодательной ветвью власти.

В 1982 году, в ответ на подавляющее большинство заявок Верховного суда, избиратели Коннектикута одобрили поправку к конституции, создающую промежуточный Апелляционный суд Коннектикута .

Примечательные решения

Хортон против Мескилла (1977)

Постановление суда от 19 апреля 1977 года по делу Хортон против Мескилла (172 Conn. 615) постановило, что право на образование в Коннектикуте является настолько основным и фундаментальным, что любое посягательство на это право должно подвергаться строгой проверке. Суд заявил, что учащиеся государственных школ имеют право на равное пользование правом на образование, а система финансирования школ, которая опиралась на поступления от местного налога на имущество без учета различий в уровне благосостояния городов и не имела значительной выравнивающей государственной поддержки, является неконституционной. Оно не выдержало проверки строгой судебной проверки. Суд также постановил, что создание конституционной системы финансирования образования – это задача законодательного органа, а не судов. Главный судья Палаты представителей написал мнение большинства. Судьи Богдански, Лонго и Барбер согласились с этим решением, а судья Богдански высказал совпадающее мнение. Судья Луазель не согласилась с мнением большинства.

Государство против Гейслера (1992 г.)

Суд (610 A.2d 1225), выступая через судью Роберта И. Бердона, разработал шестифакторный тест для оценки требований о правах, предусмотренных Конституцией Коннектикута. Шесть факторов таковы:

  1. Текст Конституции Коннектикута
  2. Решения и постановления Верховного суда штата и Апелляционного суда
  3. Федеральные прецеденты
  4. Решения родственного государства
  5. История и исторический подход - например, дебаты создателей Конституции Коннектикута.
  6. Экономические и социологические соображения, например государственная политика

Этот тест впоследствии лег в основу последующих решений, интерпретирующих и определяющих смысл Конституции Коннектикута, в том числе о том, что Конституция Коннектикута обеспечивает большую защиту, чем ее федеральный аналог, включая решение Керриган, обсуждаемое ниже, и Коалиция Коннектикута за справедливость в финансировании образования против США. Релл. Главный судья Эллен Эш Питерс, судья Дэвид Ши и судья Роберт Гласс присоединились к мнению большинства судьи Бердона. Судья Альфред Ковелло не согласился. [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]

Шефф против О'Нила (1996)

Шефф против О'Нила — знаковое решение Верховного суда Коннектикута ( Шефф против О'Нила , 238 Conn. 1, 678 A.2d 1267) относительно гражданских прав и права на образование . [50] [51] [52] 9 июля 1996 года Верховный суд Коннектикута постановил, что штат имеет позитивное обязательство предоставить школьникам Коннектикута практически равные возможности для получения образования и что это конституционно гарантированное право включает в себя доступ к общественным образование, которому существенно и материально не мешает расовая и этническая изоляция. [53] Это было раздельное решение 4–3, автором которого была председатель Верховного суда Эллен Эш Питерс . К мнению большинства к Питерсу присоединились судьи Роберт Бердон, Флемминг Л. Норкотт-младший и Джоэтт Кац . Судья Дэвид М. Борден выступил автором несогласия, с ним согласились судьи Роберт Каллахан и Ричард Палмер .

Кело против города Нью-Лондон (2004 г.)

Одним из наиболее важных дел, которые решил суд, было дело «Кело против города Нью-Лондон» (2004 г.), апелляционное решение которого было подано в Верховный суд США . Суд штата встал на сторону города решением 4–3, при этом мнение большинства было составлено судьей Норкоттом, к которому присоединились судьи Борден, Палмер и Вертефей. Судья Зарелла написал необычно длинное и продуманное несогласие (к которому присоединились судьи Салливан и Кац) из-за важности дела и высокой вероятности того, что Верховный суд Соединенных Штатов вынесет ходатайство об истребовании дела. Верховный суд США оставил в силе решение Верховного суда Коннектикута в пользу города решением 5–4, при этом несогласие было написано судьей Сандрой Дэй О'Коннор , к которому присоединились главный судья Уильям Ренквист и судьи Антонин Скалиа и Кларенс Томас . Решение Кело рассматривается как продолжение расширения полномочий правительств по конфискации собственности через выдающиеся владения , хотя широко распространенная негативная реакция населения вызвала обратную реакцию, в результате которой законодательные собрания многих штатов ограничили свои выдающиеся полномочия. [ нужна цитата ]

Офис губернатора против Специального следственного комитета (2004 г.)

В понедельник, 21 июня 2004 г., губернатор Джон Дж. Роуленд объявил о своей отставке на фоне обвинений во взяточничестве и движения по привлечению его к ответственности за принятие подарков. Отставка произошла через несколько дней после того, как 18 июня суд постановил, что Специальный комитет по расследованию Палаты представителей штата, который рассматривал вопрос о привлечении Роуленда к ответственности, может заставить губернатора дать показания. [54]

К числу тех, кто присоединился к этому мнению ( Офис губернатора против Специального комитета по расследованию, чтобы рекомендовать, существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей объявила импичмент губернатору Джону Г. Роуленду в соответствии со статьей девятой Конституции штата , SC 17211), входили Судьи Борден, Норкотт, Кац, Палмер и Вертефей. В ходе чрезвычайного действия все пять судей большинства подписались как авторы заключения. [55] Несогласными выступили главный судья Салливан и судья Зарелла. [56]

Керриган против комиссара общественного здравоохранения (2008 г.)

10 октября 2008 года суд постановил по делу Керриган против Комиссара общественного здравоохранения, что парам геев и лесбиянок не может быть отказано в праве на брак на основании пункта о равной защите конституции штата. [57] Это решение сделало Коннектикут третьим штатом (наряду с Массачусетсом и Калифорнией ), легализовавшим однополые браки посредством судебного постановления Верховного суда штата. Главный судья Роджерс, который не участвовал в вынесении решения, был заменен судьей апелляционной инстанции Лабби Харпером-младшим. Мнение большинства было написано судьей Палмером, к нему присоединились судьи Норкотт, Кац и судья Харпер. Судьи Зарелла, Вертефей и Борден выразили несогласие.

Росадо против Бриджпортской римско-католической епархиальной корпорации (2009 г.)

В Джордже Л. Росадо и др. против Бриджпортской римско-католической епархиальной корпорации и др. (SC 17807) , 292 Conn. 1 (2009) [58] мнение большинства суда, составленное судьей Кацем и к которому присоединились главный судья Роджерс, а также судьи Палмер и Вертефей, фактически предписало Римско-католической епархии Бриджпорта освободить тысячи юридических документов из предыдущих исков, поданных против священников, обвиненных в сексуальном насилии над детьми. [59] Особое мнение высказал судья Салливан. [60] Дело в Верховном суде Коннектикута было основано на иске, поданном газетами Boston Globe , Hartford Courant , The New York Times и The Washington Post в 2002 году. 5 октября 2009 года Верховный суд США отклонил ходатайство епархии о суд оставить или пересмотреть решение штата Коннектикут о раскрытии документов. [61] Документы были опубликованы в здании Верховного суда Уотербери 1 декабря 2009 года. [62] [63] [64] Епархия предоставила предысторию и заявление по иску и его статусу. [65]

Государство против Сантьяго (2015 г.)

В деле «Стэйт против Сантьяго» , 318 Conn. 1, [66] Верховный суд Коннектикута постановил, что после того, как законодательный орган штата отменил смертную казнь по предполагаемым делам в 2012 году, вынесение смертного приговора уже осужденным и приговоренным заключенным было неконституционным в соответствии с Конституция Коннектикута как «чрезмерное и несоразмерное наказание». [67] Судья Палмер является автором мнения большинства (4–3), согласно которому смертная казнь является нарушением конституционного запрета на жестокие и необычные наказания, в то время как несогласные (главный судья Роджерс и судьи Зарелла и Эспиноза) обвинили большинство в замене этого приговора собственным решением. законодательного органа, который в 2012 году отклонил ретроспективное действие Публичного закона 12-5 (PA 12-5) «Закона о пересмотре наказаний за тяжкие преступления». [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Нокс, Мэтью П. (21 мая 2024 г.). «Председатель Верховного суда Коннектикута «Первопроходец» Ричард Робинсон уйдет в отставку в сентябре» . КТ Инсайдер .
  2. ^ "Достопочтенный Энтони Дж. Арментано". Архивировано из оригинала 16 июня 2011 г. Проверено 10 октября 2009 г.
  3. ^ «Главный судья Каллахан объявляет об уходе на пенсию» . ct.gov .
  4. ^ "Судья Уильям Дж. Салливан - Биография" . Архивировано из оригинала 11 января 2012 г. Проверено 29 января 2013 г.
  5. ^ «Вертефей получает старший статус, открывая вакансию в Верховном суде | Зеркало Коннектикута» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2013 г. Проверено 29 января 2013 г.
  6. ^ «Страница не найдена - Блоги Hartford Courant» . courantblogs.com . Архивировано из оригинала 10 февраля 2013 г. Проверено 4 марта 2013 г. {{cite web}}: Cite использует общий заголовок ( справка )
  7. ^ "Двадцатая годовщина судьи Роберта И. Бердона на скамье подсудимых в Коннектикуте" . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 13 июля 2011 г.
  8. ^ "Наследие сострадания судьи Бердона" . tribunedigital-thecourant .
  9. ^ «Одинокое правосудие». tribunedigital-thecourant .
  10. ^ "Достопочтенный Джозеф В. Богдански". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 15 июля 2011 г.
  11. ^ «Умер Дж. Богдански, бывший главный судья» . tribunedigital-thecourant .
  12. ^ «Умер Джозеф Даннехи, легендарный юрист» . tribunedigital-thecourant .
  13. ^ "Помощник судьи Энтони Э. Грилло" . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г. Проверено 11 июня 2013 г.
  14. ^ "Библиотека штата Коннектикут GrilloA" . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г. Проверено 11 июня 2013 г.
  15. ^ "Судья Роберт Д. Гласс". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 13 июля 2011 г.
  16. ^ http://www.jud.ct.gov/external/news/Dediction_HonGlass.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  17. ^ «Судья Верховного суда прощается» . tribunedigital-thecourant .
  18. ^ "Здание суда по делам несовершеннолетних Уотербери будет названо в честь достопочтенного Роберта Д. Гласса" . ct.gov .
  19. ^ 302 Соединение 162
  20. ^ http://jud.ct.gov/external/supapp/Cases/AROcr/cr302/302CR130.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  21. ^ http://jud.ct.gov/external/supapp/Cases/AROcr/CR305/305CR121A.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  22. ^ "Достопочтенный Лабби Харпер-младший" . ct.gov .
  23. ^ «Мэллой назначает судью в Верховный суд» . Коннектикут Пост . 24 февраля 2011 г.
  24. ^ «Палата», Сенат утвердил судью Лабби Харпера на место в Верховном суде штата Коннектикут; проголосовал за однополые браки 4–3 голосами; Луни назвал «легендарной фигурой в Нью-Хейвене» . Courant.com . Архивировано из [оригинала, 2013 г.]. -15 февраля 2013 г. {{cite web}}: Проверить |url=значение ( помощь )
  25. ^ «Достопочтенный Лабби Харпер-младший - Школа социальной работы» . uconn.edu . Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 г. Проверено 29 января 2013 г.
  26. ^ «Палата представителей утвердила место судьи Лабби Харпера в Верховном суде штата Коннектикут» . tribunedigital-thecourant .
  27. ^ «« Примите мой жизненный путь »: уроженец Нью-Хейвена Лабби Харпер-младший приведен к присяге в качестве судьи в Верховном суде Коннектикута (видео, график)» . nhregister.com .
  28. ^ "Хили, судья Артур Х." tribunedigital-thecourant .
  29. ^ "Артур Хили". tribunedigital-thecourant .
  30. ^ http://www.mdmc-law.com/tasks/sites/mdmc/assets/Image/McLachlan%20-%2010-1-12.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  31. ^ "Помощник судьи Лео Парски". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 25 июля 2011 г.
  32. ^ "Достопочтенный Лео Парски". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 25 июля 2011 г.
  33. ^ "Нажатие на Рива". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 25 июля 2011 г.
  34. ^ «Главный судья Роджерс объявляет о двух назначениях в апелляционной системе» . ct.gov .
  35. ^ "Судья Сантаньелло". Архивировано из оригинала 8 мая 2011 г. Проверено 25 июля 2011 г.
  36. ^ "Судья Анджело Дж. Сантаньелло" . Архивировано из оригинала 8 мая 2011 г. Проверено 25 июля 2011 г.
  37. ^ "Судья Дэвид М. Ши". Архивировано из оригинала 6 августа 2013 г. Проверено 28 июля 2013 г.
  38. ^ "Судья Дэвид М. Ши". Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 23 июля 2011 г.
  39. ^ «Судья Дэвид М. Ши умирает в возрасте 81 года» . tribunedigital-thecourant .
  40. ^ "Ученый Google". гугл.com .
  41. ^ "Ученый Google". гугл.com .
  42. ^ Шефф против О'Нила
  43. ^ «История Шеффа против О'Нила». sheffmovement.org .
  44. ^ «Решение Шеффа против О'Нила» (PDF) . sheffmovement.org .
  45. ^ "Ученый Google". гугл.com .
  46. ^ "КЕРРИГАН В. КОМИССАР ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" . ct.gov .
  47. ^ http://www.jud.ct.gov/external/supapp/Cases/AROcr/CR289/289CR152.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  48. ^ http://www.jud.ct.gov/external/supapp/Cases/AROcr/CR295/295CR163.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  49. ^ «Губернатор Маллой может сформировать Верховный суд Коннектикута тремя назначениями» . tribunedigital-thecourant .
  50. ^ Делани, Стивен Брекер (январь 2000 г.). «Шефф против О'Нила, знаковое дело о десегрегации в Коннектикуте» Стивена Брекера Делани». Umass.edu : 1–121.
  51. ^ Джастин А. Лонг, Обеспечение соблюдения позитивных конституционных обязательств штата и Шефф В. О'Нил. Обзор права Пенсильванского университета , Vol. 151, № 1 (ноябрь 2002 г.), стр. 277–310.
  52. ^ Сондра Астор Посох. Достижение расового баланса: тематические исследования современной школьной десегрегации . Прегер, 1995 г.
  53. ^ http://www.encyclepedia.com/doc/1P3-582143061.html [ неработающая ссылка ]
  54. ^ «Губернатор Коннектикута уходит в отставку - политика - NBC News» . Новости Эн-Би-Си .
  55. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 12 ноября 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  56. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 12 ноября 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  57. ^ «Высокий суд предоставляет право на брак однополым парам — Courant.com». Архивировано из оригинала 11 октября 2008 г. Проверено 10 октября 2008 г.
  58. ^ 292CR90.pdf
  59. ^ «Хартфорд Курант: последние новости Коннектикута, спорт, бизнес, развлечения, погода и движение в Коннектикуте - Хартфорд Курант» . Курант.com .
  60. ^ 292CR90E.pdf
  61. Вителло, Пол (5 октября 2009 г.). «Епархия Бриджпорта проигрывает заявку на сохранение в тайне записей о сексуальном насилии» . Нью-Йорк Таймс .
  62. ^ «Записи показывают, что Иган уклончиво и скептически относится к заявлениям о сексуальном насилии - Connecticut Post Online» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2009 г. Проверено 2 декабря 2009 г.
  63. ^ "Хартфорд Курант". Архивировано из оригинала 4 декабря 2009 г. Проверено 2 декабря 2009 г.
  64. ^ «Записи показывают, что Иган уклончиво и скептически относится к заявлениям о сексуальном насилии - Адвокат» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2009 г. Проверено 2 декабря 2009 г.
  65. ^ "Епархия Бриджпорта". BridgeportDiocese.com . Архивировано из оригинала 8 октября 2009 г. Проверено 4 ноября 2009 г.
  66. ^ Государство против Сантьяго , 122 A. 3d, 1 (Коннектикут, 2015 г.).
  67. Пит Уильямс (13 августа 2015 г.). «Верховный суд Коннектикута отменяет смертную казнь в штате». Новости Эн-Би-Си . Проверено 23 марта 2019 г.
  68. Джессика А. Р. Гамильтон (4 марта 2016 г.). «Штат против Сантьяго: Коннектикут подчеркивает трудности отмены смертной казни». Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала 1 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.

Источники

Внешние ссылки

41°45′45″N 72°40′59″W / 41.762525°N 72.682972°W / 41.762525; -72.682972