Верховный суд Канзаса является высшим судебным органом в американском штате Канзас . Состоящий из семи судей во главе с главным судьей Марлой Лакерт , [1] суд контролирует юридическую профессию, управляет судебной ветвью власти и выступает в качестве суда штата последней инстанции в апелляционном процессе. [2]
Самая важная обязанность Верховного суда Канзаса — быть судом последней инстанции и высшей судебной инстанцией в штате Канзас. Суд редко проводит судебные разбирательства. Его судебные обязанности включают рассмотрение прямых апелляций из окружных судов по самым серьезным уголовным делам и апелляций по любому делу, в котором закон был признан неконституционным. Суд имеет полномочия пересматривать дела, рассмотренные Апелляционным судом, и возможность передавать дела в Верховный суд США . [2]
Верховный суд Канзаса должен принять и представить Законодательному собранию Канзаса годовой бюджет для всей судебной ветви власти Канзаса.
Согласно Конституции Канзаса, Суд имеет общие административные полномочия над всеми судами Канзаса. Его правила регулируют апелляционную практику в Апелляционном суде Канзаса и Верховном суде. Он устанавливает процедуры в окружных судах. Он также осуществляет надзор за юридической профессией, устанавливая правила, которые предусматривают экзамен и допуск адвокатов в пределах штата, кодекс профессиональной ответственности , который регулирует поведение адвокатов, и включает каноны судебной этики, которые регулируют поведение судей. Наконец, он устанавливает правила проверки и сертификации официальных судебных отчетов. Для обеспечения соблюдения правил Суд может налагать дисциплинарные взыскания на адвокатов, судей и несудебных служащих.
Когда в Верховном суде Канзаса открывается вакансия, Комиссия по выдвижению кандидатур в Верховный суд Канзаса представляет губернатору Канзаса список из трех квалифицированных лиц . Комиссия состоит из пяти членов-юристов и четырех членов-неюристов. Один член-юрист и один член-неюрист должны быть из каждого избирательного округа Канзаса , а также один дополнительный член-юрист, который выступает в качестве председателя. Члены-юристы избираются своими коллегами в каждом избирательном округе, в то время как члены-неюристы назначаются губернатором. [3]
Кандидат должен быть:
Если человек соответствует этим требованиям и хочет, чтобы его кандидатура рассматривалась на должность, он должен заполнить подробную форму номинации, обобщающую его образовательный, профессиональный, общественный и финансовый опыт. Комиссия по номинациям Верховного суда Канзаса рассматривает формы номинаций и выбирает потенциальных кандидатов, которые заслуживают собеседования.
Собеседования проводятся в конференц-зале Верховного суда в Топике. Обычно процесс собеседования занимает полтора дня. Официального списка вопросов нет, но обычно рассматриваются такие темы, как юридическая ученость потенциальных кандидатов, профессиональный опыт, писательские способности и общественная деятельность. Комиссия также получает рекомендательные письма и другую справочную информацию о кандидатах. После завершения собеседований комиссия приступает к обсуждению, чтобы сократить список до шести-восьми лучших кандидатов. Затем комиссия голосует тайным голосованием , пока большинством голосов не будет выбран список из трех кандидатов для представления губернатору.
Затем губернатор выбирает одного из трех из списка комиссии, чтобы тот стал судьей. Если губернатор не сделает назначения в течение 60 дней, выбор делает главный судья Верховного суда Канзаса. После первого года пребывания в должности судья проходит голосование за сохранение должности на следующих всеобщих выборах. Судья, получивший одобрение большинства выборщиков, остается в должности в течение 6-летнего срока. После завершения каждого срока судья должен пройти еще одно голосование за сохранение должности. Выход на пенсию обязателен в возрасте 75 лет или по завершении текущего срока судьи. [4]
Судья, имеющий самый длительный непрерывный срок службы, назначается Конституцией Канзаса главным судьей, если только судья не откажется или не уйдет в отставку. Обязанность главного судьи — осуществлять административную власть суда. [5] Эта система заслуг или Миссурийский план используется в Канзасе с 1958 года, проголосованная жителями Канзаса, расстроенными тем, что губернатор Фред Холл ушел в отставку после поражения на губернаторских выборах, чтобы его мог назначить в Верховный суд его преемник губернатор Джон МакКиш . [6]
В Верховном суде Канзаса семь действующих судей. Один из действующих судей окончил юридическую школу за пределами штата. В настоящее время в состав суда входят три женщины (Лакерт, Уилсон и Стэндридж), два выпускника Школы права Университета Канзаса (Стегалл и Уолл), четыре выпускника Школы права Университета Уошберна (Лакерт, Розен, Байлз и Уилсон) и один выпускник Школы права Университета Миссури–Канзас-Сити (Сэндридж). Назначение Дэна Байлза губернатором Сибелиусом стало первым случаем, когда большинство в суде было назначено одним человеком. [7]
Из-за сдержек и противовесов судебной власти с законодательной и исполнительной ветвями власти , сложно отстранить судью. Обычно судья либо умирает, уходит в отставку по собственному желанию или уходит в отставку после превышения предельного возраста штата в 75 лет. [8] Судья может быть отстранен путем импичмента и осуждения, как указано в статье 3 Конституции Канзаса. Судьи также могут быть принуждены уйти в отставку после подтверждения губернатору после слушания Комиссией по выдвижению кандидатур Верховного суда о том, что судья настолько недееспособен, что не может выполнять обязанности по должности. [ необходима цитата ]
После принятия Закона Канзас-Небраска Конгрессом Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия , в 1854 году и последующей организации новой федеральной территории Канзас (1854-1861) из бывшей старой территории Миссури (1812-1821), новый 14-й президент Франклин Пирс (1804-1869, служил в 1853-1857), назначил Сэмюэля Декстера Лекомпта (1814-1888) первым главным судьей Верховного суда территории Канзас. В январе 1861 года с принятием Канзаса в качестве 34-го штата в Союз начал работу нынешний Верховный суд Канзаса. [9]
В 1900 году в Конституцию Канзаса была внесена поправка, изменившая состав Верховного суда с трех судей до семи. [10] Первоначально суд работал в двух отдельных отделениях, пытаясь наверстать упущенное за четыре года, накопившееся огромное количество дел. [10] К 1922 году это удалось, и суд заседал в полном составе, все семь судей рассматривали дела и решали их «так быстро, как только они могли быть представлены». [10]
В деле «Стейт против Лимона» (2005) Верховный суд Канзаса единогласно отменил часть закона, согласно которому Мэтью Лимон был приговорен к тюремному заключению на десять лет дольше, чем мог бы получить гетеросексуал из-за различий в законах о возрасте согласия для гомосексуалистов. [11]
В 2005 году суд постановил, что 2,7 млрд долларов, выделенных на финансирование школ, были недостаточными и распределены несправедливо. Затем он рекомендовал законодательному собранию Канзаса увеличить финансирование школ и изменить способ распределения денег. [12] [13] [14] [15] Многие республиканцы увидели в этом акт судебного активизма , что привело к призывам к изменению порядка отбора судей. [16]
Суд постановил в деле Канзас против Марша (2006), что смертная казнь в Канзасе была неконституционной, поскольку Восьмая поправка запрещает выносить смертные приговоры, когда смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания были в равной степени сбалансированы. Верховный суд Соединенных Штатов не согласился и отменил решение 5–4. [17]
Суд единогласно разрешил тогдашнему генеральному прокурору Филлу Клайну изучить записи об абортах 90 женщин для расследования возможных преступлений. [18] Позже он помешал Клайну выдвинуть 30 уголовных обвинений в совершении проступка против доктора Джорджа Тиллера после того, как он потерял свой пост. [19] Это дело стало основным вопросом в 2006 году, когда Клайн потерпел поражение от бывшего прокурора и тогдашнего генерального прокурора Пола Дж. Моррисона , расследование которого не нашло никаких преступлений. [20]
Суд постановил в деле Hermesmann v. Seyer (1993), что женщина имеет право подать в суд на отца своего ребенка за алименты, даже если зачатие произошло в результате уголовного преступления, включая изнасилование , совершенное женщиной против отца. Он также постановил, что потенциальная виновность матери в соответствии с уголовным законодательством не имеет значения при определении ответственности отца за алименты. [21]
В 2019 году суд постановил, что Билль о правах Конституции Канзаса устанавливает права, которые шире и отличаются от прав, изложенных в Четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов. В частности, раздел 1 Билля о правах Конституции Канзаса обеспечивает защиту права на личную автономию, которое включает в себя возможность контролировать свое тело, утверждать телесную неприкосновенность и осуществлять самоопределение. Это право позволяет женщине принимать собственные решения относительно своего тела, здоровья, формирования семьи и семейной жизни — решения, которые могут включать решение о том, продолжать ли беременность. Штат может нарушить право решать, продолжать ли беременность, только если у него есть убедительный интерес, и он узко адаптировал свои действия к этому интересу. [22] В 2022 году избиратели Канзаса отклонили предложенную поправку к конституции штата, которая отменила бы решение по делу Hodes & Nasuer v. Schmidt . [23]
39°02′44″с.ш. 95°40′45″з.д. / 39,045536°с.ш. 95,679068°з.д. / 39,045536; -95,679068