Верховный суд Непала ( непальский : नेपालको सर्वोच्च अदालत , романизированный: Nēpālakō sarvōcca adālata ) — высший суд Непала . Он определён Конституцией Непала как суд письменного производства . Он имеет апелляционную юрисдикцию в отношении решений семи Высоких судов (включая одиннадцать коллегий Высоких судов) и чрезвычайную первоначальную юрисдикцию. Суд состоит из двадцати судей и главного судьи . [1] [2]
Верховный суд состоит из главного судьи и двадцати судей (Justice). Верховный суд был сформирован в 2013 BS (1956 AD). Первым главным судьей Непала был Хари Прасад Прадхан . [ необходима цитата ]
Судьи Верховного суда занимают свою должность до достижения возраста шестидесяти пяти лет. Они могут быть отстранены от должности путем импичмента (ходатайства), принятого двумя третями голосов Палаты представителей по причине некомпетентности, плохого морального поведения или нечестности. Главный судья и судьи могут уйти в отставку в любое время, подав заявление об отставке Президенту . [ необходима цитата ]
Судьи Верховного суда назначаются Президентом Непала по рекомендации Судебного совета. Судьи Верховного суда назначаются из числа судей , которые проработали семь лет в качестве судей Высоких судов, или официально зарегистрированных должностных лиц судебной службы первого класса в течение не менее 12 лет или работали старшим адвокатом или адвокатом с минимальным стажем практической работы пятнадцать лет, или выдающимся юристом , который проработал не менее 15 лет в судебной или юридической сфере. [ необходима ссылка ]
Главный судья назначается президентом по рекомендации Конституционного совета. Главный судья должен иметь не менее трех лет стажа работы в качестве судьи Верховного суда.
Административным главой Верховного суда является главный регистратор. Помимо главного регистратора, один регистратор и четыре совместных регистратора назначаются для руководства различными департаментами Верховного суда и оказания административной помощи суду. Должностные лица Верховного суда назначаются правительством Непала по рекомендации Комиссии по судебной службе. [ необходима цитата ]
Верховный суд имеет как судебные, так и внесудебные полномочия. Судебные полномочия включают в себя полномочия по рассмотрению ходатайств о судебном приказе , полномочия по рассмотрению апелляции , полномочия по пересмотру собственных решений , полномочия по пересмотру решений, вынесенных Апелляционным судом, и полномочия по рассмотрению определенных дел (как указано в законе). Верховный суд также имеет полномочия по принятию правил , администрированию всех Апелляционных судов и всех Окружных судов, формулированию политики и программ в отношении судебного администрирования, управленческих реформ в различных судах, а также публикации и распространению решений Верховного суда. [3]
Верховный суд является хранителем Конституции . По сути, он отвечает за защиту прав человека. Правовые и судебные средства защиты от нарушения основных прав предоставляются в рамках первоначальной юрисдикции Верховного суда. Юрисдикция суда обычно известна как чрезвычайная юрисдикция Суда.
Статья 133 Конституции уполномочила Верховный суд выдавать приказы (применимые к соответствующим вопросам), такие как приказы habeas corpus , mandamus , certiorari , quo warranto и запрет . Приказы выдаются, в частности, в следующих случаях:
Статья 133(1) Конституции предоставляет Верховному суду право объявлять недействительным либо изначально, либо с даты принятия решения любое положение закона по причине его несоответствия конституции или необоснованного ограничения осуществления основных прав граждан .
Статья 133 (4) Конституции предоставила полномочия рассматривать апелляции (как указано в законе) против окончательных решений Апелляционного суда. Согласно разделу 9 Закона об отправлении правосудия 1991 года, следующие дела подпадают под апелляционную юрисдикцию Верховного суда.
Статья 133 (4) Конституции предоставила полномочия пересматривать свои собственные решения, как указано в законе. Согласно разделу 11 Закона об отправлении правосудия, решения 1991 года, вынесенные Верховным судом, могут быть пересмотрены по любому из следующих оснований:
В соответствии с разделом 12 Закона об отправлении правосудия 1991 года Верховный суд имеет право пересматривать окончательные решения (которые не подлежат обжалованию) Апелляционного суда по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 133 (4) Конституции и разделом 7 Закона о Верховном суде Верховный суд может рассматривать определенные дела. В исключительных случаях это полномочие ограничено рассмотрением дел, связанных с неуважением к Верховному суду и его подчиненным судам. Статья 102 (3) и ст. 7 (1) Закона о Верховном суде 1991 года предусматривают полномочия налагать на правонарушителей штраф в размере до 10 000 непальских рупий или тюремное заключение на максимальный срок в один год или и то, и другое, если суд установит, что обвиняемый проявил неуважение.
Судебная власть Верховного суда осуществляется посредством состава различных типов коллегий . Они называются: односудная коллегия, коллегиальная коллегия, полная коллегия и специальная коллегия.
Конституционная коллегия состоит из главного судьи и четырех других судей, назначаемых главным судьей по рекомендации Судебного совета в соответствии со статьей 137 Конституции Непала . Коллегия рассматривает споры, касающиеся юрисдикции между Федерацией и штатом, между штатами, между штатом и местным уровнем и между местными уровнями; и споры, касающиеся выборов членов Федерального парламента или Ассамблеи штата и вопросы, касающиеся дисквалификации члена Федерального парламента или Ассамблеи штата. Любое дело, рассматриваемое в Верховном суде, включает вопрос серьезного толкования конституции, главный судья может назначить такое дело для рассмотрения Коллегией.
Полный состав суда состоит из трех или более судей . Юрисдикция полного состава суда заключается в вынесении окончательного решения по делам, по которым нет единогласного решения отделения суда или по делам, которые передаются на рассмотрение полного состава суда из-за наличия серьезной проблемы толкования закона или правовых принципов отделением суда или главным судьей. Главный судья может передавать любые дела на рассмотрение полного состава суда, если он считает, что дело подлежит рассмотрению полным составом суда. Положение, касающееся «полного состава суда», приведено в Постановлении Верховного суда, 2074, Раздел 23.
Судебная коллегия, состоящая из двух судей, называется отделением. Большинство дел рассматриваются в этой коллегии. Юрисдикция этой коллегии заключается в рассмотрении апелляций, поданных после решения Апелляционного суда, рассмотрении ходатайств о судебном приказе, зарегистрированных в соответствии со статьей 133(2) Конституции, пересмотре собственных решений и пересмотре решений Апелляционного суда в порядке, установленном законом .
Единоличный состав суда формируется из одного судьи . Рассмотрение предварительного ходатайства о судебном приказе , ходатайства, поданного против временного и промежуточного постановления нижестоящего суда , ходатайства против постановления регистратора относительно процедуры рассмотрения дел и любого другого заявления, которое не подпадает под юрисдикцию специального, полного или разделенного состава суда, подпадает под юрисдикцию единоличного состава суда.
Верховный суд имеет право принимать правила относительно процессуальных, управленческих и административных функций Верховного суда, Апелляционного суда и окружных судов. Раздел 11 Закона о Верховном суде 1991 года уполномочил Верховный суд принимать правила , касающиеся Верховного суда, в то время как раздел 31 Закона об отправлении правосудия уполномочил Верховный суд принимать правила, касающиеся Апелляционного суда и окружных судов. В соответствии с указанными статутными полномочиями Верховный суд издал Правила Верховного суда и Правила апелляционного суда в 1991 году и Правила окружного суда в 1995 году. Полномочия по принятию правил осуществляются с Полного разрешения Верховного суда.
Полный состав суда является основным органом принятия решений в судебной системе Непала , в состав которого входят все судьи Верховного суда. Во многих случаях Верховный суд формулировал политику и разрабатывал планы и программы в отношении судебных реформ и системы управления судами. Кроме того, главный судья и регистратор также играют ключевую роль в формулировании судебной политики.
Полный состав суда обычно известен как собрание всех присутствующих судей , включая главного судью. Это высокоуровневый орган принятия решений в судебной системе. Полный состав суда в основном отвечает за формулирование политики, касающейся судебного администрирования. Политические решения, сформулированные полным составом суда, в основном выполняются регистратором (секретарем по должности полного состава суда) Верховного суда. Основные функции полного состава суда следующие:
Верховный суд имеет другие различные комитеты, которые создаются в соответствии с Правилами процедуры Верховного суда. Аналогичным образом, главный судья имеет право создавать другие соответствующие комитеты. Основная цель этих комитетов — разрабатывать политику по вопросам управления судом и давать советы главному судье.
Непальская судебная система имела второй пятилетний стратегический план (2009–2013). [ требуется ссылка ] Этот стратегический план был принят полным составом Верховного суда. Стратегический план определил видение, миссию, ценности и основные функции непальской судебной системы, которые заключаются в следующем:
Создать систему правосудия, которая будет независимой, компетентной, недорогой, быстрой и легкодоступной для общественности, а также заслуживающей общественного доверия, и тем самым превратить концепцию верховенства закона и прав человека в живую реальность и тем самым обеспечить справедливость для всех.
Осуществлять справедливое и беспристрастное правосудие в соответствии с положениями Конституции, законами и признанными принципами правосудия.
Верность Конституции, независимость и автономия, долг перед обществом, доступность правосудия, компетентное правосудие, высокие этические стандарты, представительство, инклюзивность и ответственность.
Вынесение судебного решения, исполнение судебного решения, надзор и мониторинг
План предусматривает двенадцать направлений стратегического вмешательства, а именно:
