Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии — высший суд штата Западная Вирджиния , высший из судов штата Западная Вирджиния . Суд заседает в основном в Капитолии штата Западная Вирджиния в Чарльстоне , хотя с 1873 по 1915 год по законам штата он также должен был проводить заседания в Чарльз-Тауне в Восточном Панхэндле штата . [1] Суд также проводит специальные заседания в различных местах по всему штату.
Хотя Конституция Западной Вирджинии допускала создание промежуточного апелляционного суда, Законодательное собрание отказывалось делать это с 1974 по 2021 год. Таким образом, Верховный суд обеспечивал единственный пересмотр решений судов первой инстанции общей юрисдикции штата , Окружных судов Западной Вирджинии , в течение этого периода. В декабре 2010 года Верховный суд обнародовал существенный пересмотр правил апелляционной процедуры Западной Вирджинии, в котором он предусмотрел, что он будет рассматривать все надлежащим образом оформленные апелляции по праву из окружных судов. [2] Начиная с 1 июля 2022 года новый промежуточный апелляционный суд, Промежуточный апелляционный суд Западной Вирджинии , будет действовать, контролируя административную, семейную и гражданскую апелляционную юрисдикцию, в то время как уголовные дела будут по-прежнему рассматриваться только Верховным судом. [3]
Судьи избираются на 12-летний срок на ступенчатых, общегосударственных, беспартийных [4] выборах. В те годы, когда на выборы выставлены два места, проводятся отдельные выборы на каждое место. До 2015 года судьи суда избирались на партийных выборах; судей с партийной эпохи не осталось.
В соответствии с Кодексом Западной Вирджинии (глава 51) Суд проводит две регулярные сессии ежегодно, первая сессия начинается во второй вторник января, а вторая сессия начинается в первую среду сентября. Суд также может заседать на специальной сессии по мере необходимости. [5]
В случае смерти, отставки или смещения действующего судьи, статья 8, раздел 2 Конституции Западной Вирджинии разрешает губернатору назначать замену. Выборы для заполнения неистекшего срока должны быть проведены до следующих очередных всеобщих выборов. Из-за большой продолжительности срока полномочий суда (12 лет) часто возникают вакансии в середине срока. [6]
До 2015 года выборы в Верховный апелляционный суд были партийными. После того, как республиканцы взяли под контроль Законодательное собрание Западной Вирджинии , выборы были изменены на беспартийные. [7] Несмотря на их официальный беспартийный статус, членство в политических партиях всех судей известно, поскольку все они занимали или баллотировались на другие партийные должности.
В результате уголовных расследований и импичмента Верховного апелляционного суда Западной Вирджинии в 2018 году в составе Верховного суда Западной Вирджинии произошла значительная ротация. Во-первых, 11 июля 2018 года Менис Кетчум ушел из суда. [8] Отставка Кетчума была частью сделки о признании вины от 31 июля 2018 года , в которой он признал себя виновным по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи . [9] Хотя Робин Дэвис никогда не был замешан в каком-либо преступном поведении, 13 августа 2018 года он ушел из суда после импичмента. [10] Наконец, 12 ноября 2018 года Аллен Лоури ушел в отставку после импичмента и осуждения за несколько федеральных тяжких преступлений.
Губернатор Джим Джастис назначил Дженкинса (действующего конгрессмена) и Армстеда (бывшего спикера Палаты делегатов) на бывшие места Кетчума и Дэвиса 25 августа 2018 года. И Дженкинс, и Армстед подали свои кандидатуры на всеобщих выборах в ноябре, и оба впоследствии были избраны. [11]
12 декабря 2018 года Джастис назначил Хатчисона, давнего друга и окружного судью в округе Роли , на место, освобожденное Лоури. Джастис сделал назначение, несмотря на то, что Хатчисон состоял в другой политической партии, чем он сам, назвав Хатчисона «консерватором» и «уважаемым юристом». [12]
Должность главного судьи является ротационной, и по традиции она ежегодно переходит от одного судьи к другому. В декабре 2021 года было объявлено, что Джон А. Хатчисон станет главным судьей в 2022 году, а Бет Уокер — главным судьей в 2023 году. [13]
Иногда суд назначает «старших по статусу» (вышедшим в отставку) судей или судей для временного заполнения вакансий, когда это необходимо. В других случаях он повышает действующего судью окружного суда. По традиции большинство окружных судей повышаются по крайней мере до одного такого дела в течение своей карьеры. На осенний семестр 2018 года суд назначил судью окружного суда округа Кабелл Пола Т. Фаррелла на место Лоури. Это было временное назначение и не означало, что Феррелл стал судьей. В свете отставки Лоури и назначения Хатчисона Феррелл вернулся к исполнению обязанностей в округе Кабелл в конце осеннего судебного семестра 2018 года. [14]
Аналогичным образом, в феврале 2022 года суд назначил судью Алана Моутса, чей округ — округа Барбур и Тейлор, на должность Дженкинса до тех пор, пока губернатор не примет решение о вакансии. Это временное назначение, и оно не означает, что Моутс становится судьей.' [15]
Место, занимаемое Брентом Бенджамином, было оспорено. Это были первые выборы, проведенные на беспартийной основе, и первые, которые были решены во время предварительных выборов в мае , а не в ноябре. Поскольку истечение 12-летнего срока полномочий Верховного суда и 8-летнего срока полномочий Окружного суда совпадали, ни один действующий окружной судья не мог баллотироваться на это место, не отказавшись от попытки переизбраться на свою текущую должность. 16 апреля 2015 года Бенджамин объявил, что будет баллотироваться на второй срок, на этот раз на беспартийной основе. 5 июня 2015 года Бет Уокер объявила, что будет баллотироваться на политическом фланге справа от Бенджамина. 12 декабря 2015 года адвокат по судебным делам и бывший законодатель- демократ Уильям Вутон объявил, что будет баллотироваться на пожертвования адвокатов по судебным делам и будет баллотироваться слева от этих кандидатов. В последний день подачи документов бывший судья Даррелл Макгроу , отстраненный от должности после одного срока в 1988 году, объявил, что будет баллотироваться левее всех кандидатов.
На выборах Бет Уокер получила 39% голосов против 23% у Макгроу, 21% у Вутона и 12% у Бенджамина. Уокер вступила в должность 1 января 2017 года.
11 июля 2018 года из-за скандала с расходами 2017–2018 годов (см. ниже) судья Кетчум подал в отставку. Это положило начало первым специальным выборам, состоявшимся 6 ноября 2018 года. Губернатор заполнил вакансию до выборов, назначив Тима Армстеда , бывшего спикера Палаты представителей штата. Всего на это место подали заявки 10 кандидатов. Тим Армстед, назначенец, был избран с 26% голосов, судья окружного суда округа Канова Джоанна И. Табит получила 22%, главный судья окружного суда Восточного Панхэндла Крис Уилкс получил 13%, бывший сенатор штата Марк Хант получил 12%, а 6 оставшихся кандидатов разделили оставшееся время. [16] Армстед продолжил отбывать оставшееся время срока Кетчума, который истек 1 января 2021 года.
14 августа 2018 года из-за скандала с расходами 2017-2018 годов (см. ниже) судья Дэвис ушел в отставку. Это положило начало вторым специальным выборам, состоявшимся 6 ноября 2018 года. Губернатор заполнил вакансию до выборов, назначив Эвана Дженкинса , который ушел из Конгресса, чтобы занять это место. Всего на это место также подали заявки 10 кандидатов. Эван Дженкинс, назначенец, был избран с 36% голосов, Деннис Рене Смит получила 14%, бывший президент Сената штата Джефф Кесслер получил 12%, а 7 оставшихся кандидатов разделили оставшееся время. [16] Дженкинс должен был продолжить служить оставшееся время срока Дэвиса, который истекал 2 января 2025 года, но он ушел в отставку 4 февраля 2022 года.
В мае 2020 года состоялись трое отдельных выборов.
Были оспорены места судей Уоркмена и Армстеда на полный срок (12 лет). Эти выборы снова проводились на беспартийной основе и состояли из отдельных выборов на каждое место (ранее, когда оспаривалось два места, проводились единые выборы «голос за два»). Победитель каждых выборов вступал в должность в январе 2021 года.
Судья Армстед был переизбран, получив 41% голосов против 36% за бывшего судью Ричарда Нили и 23% за Дэвида Хаммела. [17]
Судья Уоркман не добивался переизбрания. Уильям Вутон, адвокат и бывший сенатор штата от Демократической партии, был избран, набрав 31% голосов, против 30% у судьи округа Канова Джоанны Табит и по 20% у Криса Рейнса и Джима Дугласа. [17]
Третьи, специальные выборы, были проведены для заполнения остатка того, что изначально было сроком Лоури, затем заполненным по назначению Хатчисоном. Этот «Неистекший срок» длится с момента сертификации окончательного подсчета на майских выборах до января 2025 года, с местом, снова выставленным на выборы в мае 2024 года. Судья Хатчисон был избран 39% голосов против 35% за Лору Дайер и 25% за Билла Шварца. [17]
Судья Дженкинс ушел в отставку 4 февраля 2022 года. [18] Он не дал публичного объяснения своего решения. Поскольку период подачи заявок на первичные выборы истек, специальные выборы на оставшийся срок полномочий Дженкинса, который истекает 2 января 2025 года, были бы проведены на всеобщих выборах в ноябре 2022 года на беспартийной основе. Губернатор назначил бы преемника, который будет работать до тех пор, пока не будут подтверждены результаты выборов.
Однако затем законодательный орган принял законопроект HB 4785, изменив продолжительность назначенного срока до проведения выборов на оставшийся срок с 2 до 3 лет, что означает, что губернатор будет исполнять свои обязанности до 1 января 2025 года, а место будет избрано в мае 2024 года. [19]
Затем, 6 апреля 2022 года, губернатор назначил С. Хейли Банн на оставшуюся часть срока. [20]
Места, занимаемые судьями Хатчисоном и Банном, были выставлены на 12-летние команды в 2024 году. Эти выборы проводились на беспартийной основе и во время предварительных выборов в мае. Каждое место избиралось отдельно. Судья Хатчисон имел право на полную судейскую пенсию и к моменту истечения нового срока будет далеко за 80, и не добивался переизбрания. Поскольку все окружные судьи также должны были переизбираться в 2024 году, никто не мог претендовать на место в Верховном суде, не отказавшись от попытки переизбрания на свои текущие судейские должности.
Судья Банн не имела ни одного кандидата на свое место и была избрана без сопротивления. [21]
Только один кандидат, сенатор штата Чарльз Трамп , подал заявку на вакантное место. Он также был избран без оппозиции. [22]
В конце 2017 года WCHS-TV и другие СМИ начали сообщать о расходах суда. В конце концов, было начато текущее расследование, проводимое офисом прокурора США по Южному округу Западной Вирджинии [23] , и суд был проверен законодательным аудитором штата.
Обвинения в разгуле коррупции привели к призывам объявить импичмент Лоури и любому другому члену суда, который будет признан причастным к этому.
11 июля 2018 года судья Кетчум ушел из суда. 31 июля 2018 года он признал себя виновным в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Западной Вирджинии в Чарльстоне по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи . [9] Судья Лоури был осужден в том же суде 12 октября 2018 года по семи пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи, двум пунктам обвинения во лжи федеральным следователям и по одному пункту обвинения в мошенничестве с использованием почты и подкупе свидетелей. Первоначально его приговор должен был быть вынесен 16 января 2019 года; однако в настоящее время эти разбирательства приостановлены. [24]
13 августа 2018 года Палата делегатов в полном составе объявила импичмент четырем оставшимся членам суда. 14 августа 2018 года судья Дэвис ушла в отставку с 13 августа 2018 года. Однако Сенат Западной Вирджинии отказался отклонить статьи импичмента против Дэвис и назначил ее для суда вместе с другими судьями. [25]
В первом из четырех судебных процессов по импичменту Сенат 2 октября 2018 года 32 голосами против 1 против 1 решил не отстранять судью Уокер от должности. Затем Сенат согласился устным голосованием публично «вынести выговор и порицание» судье Уокер за ее действия в скандале. [26]
Оставшиеся судьи должны были предстать перед судом по отдельности в октябре и ноябре 2018 года. Вместо того чтобы предстать перед судом, судья Уоркман подала иск против Законодательного собрания в воссозданный Верховный суд, который вынес решение в ее пользу по техническим причинам.
результате широкомасштабных изменений в апелляционном процессе в этом штате, которые произошли в 2010 г., количество письменных решений по существу, вынесенных Судом, значительно возросло. Процесс апелляции по праву, принятый Судом, был полностью реализован . . .
Решения суда, свободно доступные для общественности в Интернете, в едином формате, оцифрованные из коллекции Юридической библиотеки Гарварда
38°20′11″N 81°36′43″W / 38.336401°N 81.612062°W / 38.336401; -81.612062