Джеф Вершуерен — бельгийский лингвист , академик и автор. Он — почетный профессор лингвистики в Университете Антверпена . [1]
Вершуэрен наиболее известен своими работами по семантике , прагматике , социолингвистике и анализу дискурса. Среди его авторских работ есть публикации в академических журналах, включая Journal of Pragmatics , Journal of Linguistic Anthropology, Pragmatics и Language in Society [2], а также такие книги, как Handbook of Pragmatics , [3] Debating Diversity, Analysing the Discourse of Tolerance , [4] Ideology in Language Use [5] и Complicity in discourse and practice . [6]
Фершуэрен является членом Академии Европы [7] и одним из основателей Международной ассоциации прагматики (IPrA) в 1986 году, где он является ее генеральным секретарем. [8]
Вершуэрен получил лиценциат по германским языкам и литературе в Университете Антверпена в 1974 году, а затем степень магистра по лингвистике в 1976 году в Калифорнийском университете в Беркли . Позже, в 1980 году, он получил докторскую степень по лингвистике в том же учреждении. [1]
Вершуэрен начал свою академическую карьеру в 1974 году в качестве ассистента преподавателя английского языка и общей лингвистики в Университете Антверпена. С 1975 года он работал во Фламандском фонде научных исследований, сначала в качестве докторанта, затем в качестве постдокторанта , научного сотрудника и научного директора. Он работал в Университете Антверпена, где в 2000 году занял должность профессора лингвистики. На протяжении всей своей академической карьеры. [1]
В Университете Антверпена, где он является почетным профессором лингвистики с 2017 года, [1] Фершуэрен занимал должность заместителя председателя кафедры германских языков и литератур (1987–1991), заведующего секцией лингвистики на кафедре германских языков и литератур (с 1989 по 1991 и снова с 1999 по 2001), а также декана факультета искусств с 2001 по 2009 год. [1]
Фершуэрен является автором многочисленных публикаций, охватывающих лингвистику, прагматику, дискурс и идеологию. [2] В журнальной статье, написанной в соавторстве с Яном Бломмартом, он исследовал связь между языком и националистическими убеждениями в Европе. Эта работа дала представление о том, как язык функционирует как средство для защиты и укрепления националистических идеологий. [9]
Большая часть теоретической работы Фершуерена относится к металингвистическим и метапрагматическим явлениям, раскрывая их как проявления метапрагматической осведомленности, и она определила механизмы, посредством которых индикаторы метапрагматической осведомленности действуют в рамках использования языка. [10] Аналогичным образом, статья, опубликованная в Journal of Linguistic Anthropology, подчеркнула значимость процессов взаимодействия и различные уровни значимости в коммуникации, выделив, как эти факторы могут привести к противоречиям между подразумеваемыми значениями и явно переданной информацией. [11] Кроме того, он подчеркнул важность поддержания четкой методологической связи между эмпирическими данными и выводами в критическом анализе дискурса, подчеркнув необходимость рассмотрения всех наблюдаемых аспектов и признавая динамическую природу отношений формы и функции в языке. [12]
Фершуэрен также изучал межкультурную коммуникацию в контексте миграции, призывая к отходу от эссенциалистских культурных взглядов и подчеркивая три дилеммы: коммуникативное намерение против вывода, культурные предположения против фактической речи и юридические против личных повествований в дисбалансе сил. [13] В исследовании 2013 года он предложил этнографический подход к коммуникации для анализа использования языка, идеологий, связанных с коммуникацией, и исторических событий в международном дипломатическом сообществе. [14] Кроме того, его работа исследовала, как различные языковые версии текста могут влиять на интерпретации, подчеркивала роль прагматики в формировании общественного понимания и подчеркивала необходимость науки об использовании языка для понимания глобальных социальных и политических различий в глобализирующейся публичной сфере. [15]
Вершуэрен был редактором и автором книг, охватывающих широкий спектр тем, включая межкультурную и глобальную коммуникацию, идеологические исследования и лингвистику. В 1985 году он написал книгу International News Reporting: Metapragmatic metaphors and the U-2 , в которой исследовал лингвистические подходы к освещению международных новостей, сосредоточившись на метапрагматических метафорах в освещении инцидента с U-2 в The New York Times в 1960 году для понимания глобальной медиакоммуникации. [16] В своей книге под названием Debating Diversity: Analysing the Discourse of Tolerance , написанной в соавторстве с Яном Бломмартом, он проанализировал язык, используемый отдельными лицами и учреждениями, которые принимают идею разнообразия в обществе, и обнаружил поразительное сходство между дискурсом этих непредвзятых людей и дискурсом радикальных расистских и националистических фракций. [4] Мэри Бухольц, профессор лингвистики Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, рецензируя книгу, сказала: «Обсуждение разнообразия, прагматический анализ официального либерального дискурса относительно миграции во фламандской Бельгии, является тщательным, актуальным и уместным рассмотрением широко распространенных, но почти невидимых форм расизма, которые пронизывают публичный дискурс о культурных различиях». Она также похвалила авторов за их работу по подчеркиванию того, как формируются идеологии, демонстрируя их гибкость и потенциал для изменений. [17]
Публикация Вершуерена 1999 года «Понимание прагматики» является его наиболее цитируемой публикацией. [18] В своем обзоре книги Линн Мерфи сказала: «То, что этот том сильно отличается от любого другого введения в прагматику, ясно из первой главы, которая на тридцати страницах делает то, на что другие книги могли бы потратить несколько глав — описывает прагматические явления дейксиса, речевых актов, разговорных максим и вежливости. Вместо того, чтобы писать таксономию прагматических явлений, Джеф Вершуерен предоставил руководство по размышлению о языке в использовании. Как он говорит в последней главе, всю книгу можно рассматривать как расширенное определение прагматики. Его определение рассматривает прагматику не как субдисциплину лингвистики или подраздел лингвистической компетенции (наравне с семантикой или синтаксисом), а как перспективу для изучения языка. [19]
В книге Вершуерена под названием «Идеология в использовании языка: прагматические рекомендации для эмпирических исследований» представлен подход к изучению идеологии в письменной речи с использованием методов, методологий и концепций прагматики и анализа дискурса. [5] В 2022 году он написал книгу под названием «Соучастие в дискурсе и практике» , в которой был представлен анализ современных проблем. [6]