«Взлет и падение правительства Конфедерации» (1881 г.) — книга, написанная Джефферсоном Дэвисом , который занимал пост президента Конфедеративных Штатов Америки во время Гражданской войны в США . Дэвис написал книгу как прямую историю Конфедеративных Штатов Америки и как апологию причин, которые, по его мнению, привели к гражданской войне в США и оправдали ее.
Большую часть книги он написал на плантации Бовуар , Билокси, штат Миссисипи , где он жил в качестве гостя писательницы и богатой вдовы Сары Эллис Дорси . Заболев раком, в 1878 году она составила завещание и оставила ему плантацию перед своей смертью в 1879 году. Она уже помогала ему в написании, особенно в организации, редактировании и поддержке.
Дэвису также помогали его жена Варина и его секретарь майор У.Т. Уолтхолл. Он много переписывался с выжившими государственными деятелями и генералами Конфедерации, в том числе с Джудой Бенджамином и Джубалом Эрли , для проверки фактов и подробностей по ключевым вопросам.
Книга была выпущена в 1881 году нью-йоркским издательством D. Appleton & Co. в двухтомном издании общим объемом более 1500 страниц и множеством гравюрных иллюстраций. [1]
Что было убедительным, по мнению современников Дэвиса и современных ученых, так это тщательно построенные аргументы Дэвиса о конституционном и моральном оправдании образования Конфедерации и гражданской войны. [ нужна цитата ] Дэвис провел множество сравнений между формированием Континентального Конгресса и американской революцией , а также образованием Конфедеративных Штатов и Гражданской войной в США. Он считал, что они мало чем отличаются с этической или политической точки зрения, за исключением того, что первое привело к победе повстанцев, а второе к поражению. [ нужна цитата ] Дэвис обсуждал историю рабства и защищал его фундаментальную мораль: по его мнению, рабство просвещало чернокожих «искусством мира, порядка и цивилизации», а рабы были счастливы и «удовлетворены» своим рабством. [2] Дэвис подробно изложил свою веру в лицемерие северных штатов в отношении рабства, учитывая, что большинство северных штатов когда-то разрешали рабство и что все они получали доход от торговых товаров, производимых рабами, а также несправедливость, которую он видел в многочисленных действиях и политике. это принесло пользу промышленникам Севера в ущерб плантаторам Юга. Дэвис процитировал многочисленные конституционные положения, ученых-конституционалистов и американских политических лидеров в поддержку своего тезиса об оправданности отделения, в том числе речь Авраама Линкольна , в которой приводились доводы в пользу незаконности войны Америки с Мексикой и осуждалось военное вмешательство Соединенных Штатов в права мексиканцев. к самоуправлению. Дэвис утверждал, что когда Союзом управляет большинство штатов, это «не средство обеспечения всеобщего благосостояния, а инструменты уничтожения части — меньшинства».
Критическая реакция на книгу была и остается очень неоднозначной. Самая щедрая похвала после выхода книги пришла от рецензентов с Юга . Более неожиданным энтузиастом стал Оскар Уайльд , который назвал книгу шедевром, хотя и признал, что не прочитал ее полностью. [3] Большинство историков и литературных критиков сходятся во мнении, что книга могла бы выиграть от редактирования, поскольку Дэвис не жалел подробностей в описании каждого аспекта Конституции и правительства Конфедерации, часто более подробно, чем хотелось бы большинству читателей. Он также подробно пересказывал многочисленные военные кампании , о которых уже существовало множество превосходных источников (многие из которых написаны генералами и другими ветеранами кампаний). Дэвис защищал подробные военные отчеты в книге, объясняя, что, в отличие от большинства стран, вся история Конфедеративных Штатов Америки неотделима от истории войны. [ нужна цитата ]
К моменту публикации книги некогда богатый Дэвис был пожилым, больным и почти без гроша из-за разрушения его поместий, отмены рабства и краха экономики Юга во время и после Гражданской войны. Он надеялся, что книги помогут ему восстановить свое состояние и обеспечить семью, но, хотя точные цифры оспариваются, книга стала финансовым разочарованием при его жизни по нескольким причинам. Это было дорого и поэтому недоступно для многих американцев. Дэвис отказался участвовать в рекламных турах, которые могли бы способствовать продажам, сославшись на свое плохое здоровье, нежелание видеть, как южане платят деньги, которые они не могут себе позволить, и отсутствие интереса к восприятию книги неюжанами. Кроме того, через шестнадцать лет после окончания Гражданской войны интерес к этой теме начал угасать, поскольку новое поколение американцев, не воевавших на войне, росло, а те, кто воевал, столкнулись с современными проблемами, которые были более серьёзными. актуально, чем прошлое. [ нужна цитата ]
Книга была далека от полного провала: к 1890 году было продано более 22 000 экземпляров [4] , но она никогда не шла в один ряд с такими бестселлерами 1880-х годов, как мемуары Улисса С. Гранта или роман Марка Твена « Приключения Гекльберри Финна» . Вдобавок между автором и издателем возникло много разногласий: Дэвис не имел опыта работы в литературных делах и не подписал особенно щедрый контракт. Дэвис утверждал, что Эпплтон удерживал свои гонорары в полном объеме. [ нужна цитация ] Д. Эпплтон и компания заявили, что авансы, выплаченные Дэвису во время написания книги, поглотили большую часть его гонорара за первые несколько лет. [ нужна цитата ] Обе стороны, похоже, подозревали майора Уолтхолла (который к моменту выхода книги уволился с работы у Дэвиса) в финансовых нарушениях с авансами. Дэвис подал иск против издателя в последний год своей жизни по делу, которое позже было урегулировано во внесудебном порядке его наследниками вскоре после его смерти. Книга продолжала издаваться, и последующие более дешевые издания способствовали ее продажам в течение десятилетий после смерти Дэвиса. Это обеспечило некоторый доход его вдове в последние годы ее жизни, хотя ее работа в качестве автора редакционной статьи и скромный доход от сдачи в аренду оставшейся семейной собственности обеспечивали большую часть финансового комфорта, которым она наслаждалась. [ нужна цитата ]
Аудиокнига, являющаяся общественным достоянием, «Взлет и падение правительства Конфедерации» на LibriVox
