Взрыв в башнях Хобара был атакой на часть жилого комплекса в городе Хобар , Саудовская Аравия , недалеко от штаб-квартиры национальной нефтяной компании ( Saudi Aramco ) в Дахране и близлежащей авиабазы короля Абдулазиза 25 июня 1996 года. В то время башни Хобара использовались в качестве жилых помещений для сил коалиции, которые были назначены на операцию «Южный дозор» , операцию по созданию бесполетной зоны на юге Ирака, как часть иракских бесполетных зон .
Грузовик с бомбой был взорван рядом со зданием № 131, восьмиэтажным зданием, в котором размещались члены 4404-го крыла (временного) ВВС США , в основном из развернутой спасательной эскадрильи и развернутой истребительной эскадрильи. В общей сложности погибло 19 военнослужащих ВВС США и 498 человек из многих национальностей были ранены. [1] В официальном заявлении Соединенных Штатов от 25 июня 1996 года ответственными были названы члены Хезболлы Аль-Хиджаз (на английском языке: «Партия Бога в Хиджазе» ) [2] [3] [4] . [5]
13 ноября 1995 года в результате взрыва автомобиля в Эр-Рияде возле штаб-квартиры OPM-SANG погибли шесть американцев и двое граждан Индии, а около 70 получили ранения. [6] Это нападение заставило американские войска, размещенные в башнях Хобар, повысить уровень угрозы до THREATCON DELTA. Через несколько дней после этого взрыва автомобиля военные командиры проинформировали солдат и летчиков в Хобаре, что США получили анонимные сообщения от организации, утверждающей, что она совершила нападение в Эр-Рияде. Нападавшие заявили, что их целью было заставить вооруженные силы США покинуть страну, и что башни Хобар будут атакованы следующими, если вывод войск не начнется немедленно. Именно в это время силы безопасности ВВС США заметили наблюдение и другую подозрительную активность вблизи периметральных ограждений башен Хобар ; однако правительство Саудовской Аравии запретило силам действовать в каком-либо качестве за пределами периметра комплекса, и наблюдение продолжалось практически безнаказанно.
Сообщалось, что нападавшие провезли контрабандой взрывчатые вещества в Саудовскую Аравию из Ливана . Аль-Мугхассил, Аль-Хури, Аль-Сайег, Аль-Кассаб и неопознанный ливанец купили большой грузовик-цистерну для обслуживания туалетов в начале июня 1996 года в Саудовской Аравии. За двухнедельный период они переделали его в грузовик-бомбу. Теперь у группы было около 5000 фунтов (2300 кг) пластиковой взрывчатки, достаточной для создания кумулятивного заряда , который взорвался с силой не менее 20 000 фунтов (9100 кг) тротила, согласно более поздней оценке Агентства специального оружия Министерства обороны. Мощность взрыва была увеличена несколькими способами. Сам грузовик сформировал заряд, направив взрыв в сторону здания. Более того, относительно большой зазор между грузовиком и землей придал ему более смертоносные характеристики воздушного взрыва . [7]
Первоначально власти США оценили, что взрыв содержал от 3000 до 5000 фунтов (от 1400 до 2300 кг) взрывчатки. Позже в докладе генерала Даунинга об инциденте говорилось, что взрыв содержал эквивалент от 20 000 до 30 000 фунтов (от 9100 до 13 600 кг) тротила. Нападавшие подготовились к нападению, спрятав большое количество взрывчатых веществ и часовых механизмов в банках с краской и 50-килограммовых (110 фунтов) мешках под землей в Катифе , городе недалеко от Хобара. Бомба представляла собой смесь бензина и взрывчатого порошка, помещенную в бак автоцистерны для перевозки сточных вод. [8]
Сначала нападавшие попытались проникнуть на территорию комплекса через главный контрольно-пропускной пункт. Когда им отказали в доступе американские военные около 9:43 вечера по местному времени, они на автомобиле Datsun Scout, [9] еще одном автомобиле и грузовике с бомбой поехали на парковку рядом со зданием № 131. Сетчатое ограждение и ряд небольших деревьев отделяли парковку, используемую для местной мечети и парка, от жилого комплекса. Периметр здания № 131 находился примерно в 72 футах (22 м) от линии ограждения, с дорогой по периметру между забором и зданием, которая часто использовалась военными для пробежек. Первая машина въехала на парковку и подала сигнал остальным миганием фар. Грузовик с бомбой и автомобиль для побега последовали за ними вскоре после этого. Мужчины припарковали грузовик рядом с забором и уехали на третьем автомобиле. Бомба взорвалась через три-четыре минуты примерно в 10:20 вечера по местному времени. Взрыв был настолько мощным, что его ощущали на расстоянии 20 миль (32 км) в государстве Бахрейн в Персидском заливе .
Полицейский службы безопасности ВВС США, старший сержант Альфредо Р. Герреро, находился на крыше здания № 131, когда он увидел мужчин, распознал в транспортных средствах угрозу, сообщил об этом службе безопасности и начал эвакуацию здания по этажам. Его действиям приписывают спасение десятков жизней. Многие из эвакуированных находились на лестничной клетке, когда взорвалась бомба. Лестничная клетка была построена из тяжелого мрамора и находилась на стороне здания, вдали от грузовика с бомбой, возможно, в самом безопасном месте в здании. За свои действия Герреро был награжден Медалью летчика . [10] [11]
Еще одна мера безопасности, как полагают, минимизировала ущерб; вдоль защитного ограждения были установлены барьеры Jersey , бетонные барьеры, обычно используемые вдоль дорог. Они отклонили энергию взрыва вверх, и от нижних этажей здания, возможно, даже предотвратив полное обрушение конструкции.
Сила взрыва была колоссальной. Размер взрыва создал мощную пылевую бурю, поскольку силы ударной волны высокого давления и последующие силы вакуума сами по себе нанесли значительный ущерб. Несколько военных транспортных средств, припаркованных с левой стороны здания № 131, не пострадали от прямого воздействия обломков, но были сильно повреждены исключительной интенсивностью ударной волны.
Взрыв сильно повредил или уничтожил шесть многоэтажных многоквартирных домов в комплексе. Окна были выбиты практически во всех зданиях комплекса и в окружающих зданиях на расстоянии до мили (1,6 км). На месте грузовика осталась очень большая воронка шириной 85 футов (26 м) и глубиной 35 футов (11 м). Через несколько часов после взрыва воронка начала заполняться соленой водой из Персидского залива . В течение нескольких минут после взрыва жители комплекса эвакуировали тяжело раненых военнослужащих США из этого района. Поскольку во многих зданиях около дома № 131 отключилось электричество, обстановка была хаотичной и напряженной, поскольку мало что было известно о безопасности района от дальнейших атак. Позже многие жители собрались в местной столовой, которая была организована как центр сортировки , и увидели последние новости о событии на больших проекционных телевизорах, предназначенных для того, чтобы донести новости о событиях домой до войск.
Всего погибло 19 военнослужащих ВВС США:
После взрыва группа оценки, состоящая из Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Федерального бюро расследований (ФБР), Службы дипломатической безопасности (DSS) и Управления специальных расследований ВВС США (AFOSI), была отправлена для оценки риска для других объектов безопасности в Саудовской Аравии и для внесения предложений по комплексу Khobar Towers. Было предложено использовать ленту Mylar для покрытия окон в качестве барьера, но стоимость, около 4,5 миллионов долларов США, была сочтена непомерной. [12] Также было предложено расширить периметр как минимум до 500 футов, чтобы защитить военнослужащих от разлетающегося стекла. [12]
После бомбардировки башен Хобар американские военные и разведывательное сообщество подверглись жесткой критике за недостаточную подготовку и дальновидность в том, что считалось провалом разведки. По данным New York Times , «значительные недостатки в планировании, разведке и базовой безопасности сделали американские силы в Саудовской Аравии уязвимыми». [12]
Многочисленные предупреждения были предоставлены разведывательному сообществу и военному командованию, и «было сообщено о десяти инцидентах, предполагающих, что башни Хобар находятся под наблюдением» с апреля по июнь 1996 года. [13] Эти предупреждения поступили как до, так и после обезглавливания четырех граждан Саудовской Аравии после их публичного признания в роли в нападениях в ноябре 1995 года в Эр-Рияде. Чиновники администрации Клинтона признают, что они «получили волну угроз в адрес американцев и американских объектов в Саудовской Аравии» в течение недель, предшествовавших нападению, «но не смогли должным образом подготовиться к бомбе такой мощности, которая убила 19 американских военнослужащих». [14] Угрозы также были преуменьшены саудовцами, когда министр обороны принц Султан бин Абд аль-Азиз аль-Сауд охарактеризовал действия, совершенные саудовскими исламскими джихадистами в 1995 году, как «ребяческие», и заявил, что саудовское «Королевство не подвержено влиянию угроз». [14] Сенатор Арлен Спектер (республиканец от Пенсильвании) прокомментировал это на заседании сенатского комитета по разведке, заявив, что «не было никаких сбоев в работе разведки... было более 100 отчетов разведки о предупреждениях общего характера и очень конкретных сообщений» о существующей и настоящей угрозе комплексу башен Хобар. [15]
ЦРУ обвинили в том, что оно неверно оценило возможности саудовских боевиков по изготовлению бомб, произвольно решив, что ни одна бомба не может превышать размер той, которая использовалась при взрывах в Эр-Рияде в ноябре 1995 года (200 фунтов). Согласно официальным оценкам правительства США, бомба в Хобаре весила приблизительно 5000 фунтов. [12] Американские командиры также были обвинены, поскольку они не приняли всех мер предосторожности, рекомендованных Пентагоном; в частности, поскольку «проект был признан слишком дорогостоящим», [12] они не выполнили рекомендацию покрыть окна Хобара пластиком, чтобы предотвратить разлет стекла.
Главной проблемой безопасности в комплексе Khobar Towers до бомбардировки было предотвращение атаки, аналогичной бомбардировке казарм в Бейруте в 1983 году , когда автомобильная бомба попала в сам комплекс. Тем не менее, отчет Пентагона об этом инциденте предполагал, как и отчет Khobar, что бомба размером с Бейрут все равно нанесла бы значительный ущерб с расстояния в 300 футов. [12] Чиновники пришли к выводу, что размер бомбы менее важен для получения катастрофических результатов, чем эффективная близость той же бомбы (радиус взрыва).
В результате террористической атаки военные операции США и коалиции в Хобаре и Дахране были впоследствии перенесены на авиабазу Принца Султана , удаленную и высокозащищенную базу Королевских ВВС Саудовской Аравии недалеко от Эль-Харджа в центральной части Саудовской Аравии, примерно в 70 милях от Эр-Рияда. Американские, британские и французские военные операции продолжались на базе Принца Султана до конца 2003 года, когда французские войска были выведены, а американские и британские операции были перенесены на авиабазу Аль-Удейд в Катаре . [16]
По данным саудовского правительства, бомбардировка башен Хобар была осуществлена «саудовскими исламскими боевиками, среди которых было много ветеранов афганской войны ». [17] Один из официальных лиц США заявил, что «теперь кажется, что это был не единичный случай. Существует организация агрессивных противников, члены которой слабо связаны и организованы в полунезависимые ячейки, как и другие агрессивные фундаменталистские движения в арабском мире». [17]
В апреле 1997 года председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Шаликашвили заявил, что у Пентагона нет достаточных доказательств относительно бомбардировщиков, чтобы рассматривать возможность ответных действий против иностранных государств, которые могли сыграть свою роль. [18]
В июне 2001 года в Окружном суде США по Восточному округу Вирджинии в Александрии, штат Вирджиния, было вынесено обвинительное заключение, в котором следующим лицам были предъявлены обвинения в убийстве, заговоре и других преступлениях, связанных со взрывом: [19]
В июле 2001 года Саудовская Аравия заявила, что одиннадцать человек, обвиняемых в США, находятся под стражей в саудовских тюрьмах и должны предстать перед саудовским судом, поскольку страна отказалась выдать кого-либо из них Соединенным Штатам для предания суду. [20] С тех пор правительство не обнародовало результаты суда или местонахождение заключенных. [21]
В августе 2015 года арабская газета Asharq Al-Awsat сообщила, что Ахмед Ибрагим Аль-Мугхасил, лидер шиитской группировки «Хезболла Аль-Хиджаз» , признанной ответственной за взрыв, был арестован в Бейруте и передан под стражу в Саудовской Аравии; анонимный сотрудник американской разведки сообщил The New York Times , что правительство Саудовской Аравии не подтвердило факт ареста, но разведка США считает, что сообщение было точным. [21]
Абдель Бари Атван писал: [22]
В мае 1996 года бен Ладен и его окружение переехали из Судана в Афганистан. Как будто для того, чтобы подчеркнуть, что их, возможно, выгнали из Судана Саудовская Аравия и США, которые не собирались уходить, поджав хвосты, Аль-Каида нанесла новый удар: июньский взрыв в башнях Хобар. Саудовские власти изо всех сил пытались обвинить в этом нападении шиитских боевиков, поддерживаемых Ираном, поскольку неловкая правда о том, что у них была собственная проблема с воинственностью, была недопустимой; они не хотели создавать впечатление, что существует внутренняя оппозиция размещению американских войск на саудовской земле.
В 2004 году Комиссия по расследованию 11 сентября отметила, что Усаму бен Ладена видели поздравляющим в день атаки в Хобаре, и заявила, что в течение нескольких месяцев, предшествовавших атаке, поступали сообщения о том, что бен Ладен пытался организовать поставку взрывчатых веществ в Саудовскую Аравию. По данным Соединенных Штатов, секретные доказательства свидетельствуют о том, что правительство Ирана было ключевым спонсором инцидента, и в нем могли быть замешаны несколько высокопоставленных членов их вооруженных сил . [23] [24] Федеральный суд США предположил, что бомбардировка башен Хобар была санкционирована Али Хаменеи , верховным лидером Ирана . [25]
Уильям Перри , занимавший пост министра обороны США на момент взрыва, заявил в интервью в июне 2007 года, что «теперь он считает, что за взрывом грузовика на американской военной базе в 1996 году стояла «Аль-Каида», а не Иран». [26]
22 декабря 2006 года судья Верховного суда Ройс С. Ламберт постановил, что Иран и Хезболла несут прямую и личную ответственность за нападение, заявив, что ведущие эксперты по Хезболле представили «неопровержимые» доказательства причастности группы и что шесть захваченных агентов Хезболлы подробно описали роль иранских разведывательных и военных чиновников в предоставлении денег, взрывчатых веществ, оружия и вооружения, планов и карт. [27] Однако это решение было вынесено в качестве заочного решения , в котором иранское правительство не было представлено в суде, поскольку оно решило не оспаривать обвинения в зале суда США.
В течение нескольких дней после взрыва сотрудники по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности президента Клинтона пришли к выводу, что виновниками были элементы внутри Ирана, в частности Корпус стражей исламской революции (КСИР). [28] Они оказали давление на президента и его советника по национальной безопасности Сэнди Бергера, чтобы те предприняли действия. К ним присоединились и другие лица внутри и вне администрации, в частности директор ФБР Луис Дж. Фри [29] и обозреватель New York Times Томас Фридман . Прежде чем предпринять действия, президент Клинтон настоял на доказательствах, которые могли бы быть представлены как в суде, так и в суде общественного мнения. Тем временем он приказал рассмотреть военные варианты в случае решения наказать Иран. [30]
К тому времени, как Саудовская Аравия и ФБР завершили свои расследования, иранцы избрали нового президента Мохаммада Хатами в мае 1997 года. Хатами удивил международное сообщество, призвав к «диалогу цивилизаций» с Западом, чтобы преодолеть почти два десятилетия враждебности и изоляции Ирана. [31] Клинтон, который изначально занял позицию по отношению к Исламской Республике, включая введение крупных экономических санкций против страны, изменил свое мнение в надежде, что Хатами потенциально представляет собой переломный момент в поведении Ирана.
Перспектива открытия отношений с Тегераном, которая интриговала многих союзников США и даже внутренних критиков политики администрации, стала движущей силой реакции Клинтона на атаку в Хобаре. Белый дом и Госдепартамент посылали иранцам различные сигналы, на некоторые из которых они отвечали взаимностью, но в конечном итоге надежды на существенное улучшение отношений остались нереализованными. [32]
В июне 1999 года Клинтон санкционировал то, что он позже назвал «Аве Мария», отправив прямое сообщение Хатами. Доставленное министром иностранных дел Омана Юсефом бин Алави в июле, письмо преследовало несколько целей: дать сигнал Тегерану, что Вашингтон открыт для сближения, но также ясно дать понять, что Соединенные Штаты считают КСИР ответственным за бомбардировку. Клинтон находился под давлением директора ФБР Фри и других внутренних деятелей, требуя от них привлечь к ответственности за атаку. [33] [34]
Попытка дала обратный эффект. Хотя Хатами, как сообщается, был рад американской инициативе, особенно потому, что она сопровождалась устным посланием оманского посланника о сильной личной поддержке Клинтон, коллеги иранского президента в руководстве, включая Верховного лидера Али Хаменеи, бурно отреагировали на текст письма. Два месяца спустя иранцы ответили письменным осуждением обвинения в виновности и отказом рассматривать возможность укрепления двусторонних связей при таких обстоятельствах. [35]
Помимо просчета администрации Клинтона в отношении иранской политики, этот эпизод показал, что бомбардировка будет и впредь омрачать отношения США и Ирана в течение многих лет. [36]
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )