Сайт для обсуждения и критики Википедии
Wikipediocracy — это сайт для обсуждения и критики Википедии . [2] [3] Его участники донесли информацию о противоречиях Википедии до сведения СМИ. Сайт был основан в марте 2012 года пользователями Wikipedia Review , [4] другого сайта, посвященного критике Википедии . [5] [6]
Сайт «известен тем, что копает компромат на высшее руководство Википедии», — написал репортер Кевин Моррис в Daily Dot . [7] Писательница Аманда Филипакки написала в The Wall Street Journal , что сайт «интеллигентно обсуждает и развлекательно критикует проблемные практики Википедии». [8]
История
Википедиократия была основана Грегори Косом [9] после того, как соучредитель Википедии Джимми Уэйлс заблокировал его за создание MyWikiBiz , сервиса, предназначенного для написания статей для предприятий. [10]
Активность пользователей веб-сайта
Участники Wikipediocracy исследовали проблемы, конфликты и противоречия, связанные с Wikipedia, некоторые из которых были освещены в основных СМИ. Заявленная миссия сайта — «пролить свет проверки на темные щели Wikipedia» и связанных с ними проектов. В докторской диссертации специалист по интернет-политике и праву Хизер Форд прокомментировала роль Wikipediocracy, заявив: «Поскольку авторитет Wikipedia растет, и все больше групп чувствуют себя бесправными из-за ее процессов, рост групп наблюдателей, таких как Wikipediocracy, которые выступают в качестве переводчиков сложных структур, правил и норм Wikipedia для основных СМИ и которые начинают давать голос тем, кто чувствует, что они были исключены из репрезентативных структур Wikipedia, будет продолжаться». [11]
Редактирование мести
В 2013 году члены Wikipediocracy связались с репортером Salon.com Эндрю Леонардом, чтобы предупредить его о «фиаско Qworty». [12] [13] Пользователь Wikipedia Qworty привлек внимание своими провокационными комментариями в дебатах об отношении Wikipedia к женщинам-писателям. [14] Выяснилось, что многие из его прошлых вкладов повлияли на отношение сайта к писателю Роберту Кларку Янгу и были направлены против его соперников . [2] [15] Эта информация о прошлом привела к тому, что Леонард бросил вызов Янгу в статье «Месть, эго и коррупция Wikipedia», в которой Янг был идентифицирован как Qworty. Незадолго до публикации статьи Леонарда Qworty было запрещено редактировать биографии ныне живущих людей в Wikipedia из-за этого поведения. [2] [12]
Обсуждение правительств
Критика Википедии со стороны участников Wikipediocracy обсуждалась в новостных сюжетах, посвященных отношениям Джимми Уэйлса с правительством Казахстана [16] [17] [18], спорам вокруг Gibraltarpedia [ 19] [20] и анонимной правке, сделанной с IP-адреса Сената США , в которой информатор Эдвард Сноуден был назван «предателем». [21] [22]
В мае 2014 года The Telegraph , сотрудничая с Wikipediocracy, обнаружила доказательства, указывающие на личность государственного служащего, который предположительно осквернил статьи Wikipedia о катастрофе в Хиллсборо и Энфилде . [23]
Фонд Викимедиа
В блоге Wikipediocracy в 2013 году сообщалось, что Wikipedia подвергается вандализму с IP-адресов , назначенных Wikimedia Foundation (WMF). [7] [24] Отвечая на обвинения, представитель WMF Джей Уолш заявил, что IP-адреса принадлежат серверам WMF и не используются офисами WMF. Он заявил, что адреса были назначены некоторым правкам IP-адресами из-за неправильной конфигурации, которая была исправлена. [7]
Другие вопросы
Обсуждение на форуме Wikipediocracy выявило учетную запись Wikipedia, ответственную за фальшивую статью, которую администраторы Wikipedia недавно удалили . Статья « Конфликт Бичолим » описывала вымышленную гражданскую войну в Индии 1640–41 годов . Она получила статус « Хорошая статья » от Wikipedia в 2007 году и сохраняла его до конца 2012 года, когда один из википедистов проверил цитируемые источники статьи и обнаружил, что ни один из них, по-видимому, не существует. [25]
История от сентября 2013 года, возникшая в результате наводки Wikipediocracy, касалась коммерческих пластических хирургов, редактирующих статьи Wikipediocracy о пластической хирургии для продвижения своих услуг. Опасения по поводу нарушения правил конфликта интересов и предоставления дезинформации в соответствующих статьях также были подняты членами Wikipediocracy в самой Wikipedia. [26]
В феврале 2015 года Арбитражный комитет Википедии забанил пользователя, обнаружив, что он отредактировал статью, чтобы прорекламировать Индийский институт планирования и управления , и добавил негативный материал в статью о другом университете. Правки пользователя были отмечены в Wikipediocracy в декабре 2013 года. [27]
В конце 2020 года Wikipediocracy подняла вопросы о точности страницы Википедии Николаса Алахвердяна . [28] Член команды блога Wikipediocracy сказал, что несколько учетных записей Википедии, созданных Алахвердяном, отредактировали его страницу Википедии, и что одна из этих учетных записей попыталась удалить изображение Алахвердяна, заменив его изображением другого человека. [28] В Википедию было добавлено уведомление, в котором признавалось, что «правдивость этой статьи была поставлена под сомнение». [28] В январе 2021 года The Providence Journal сообщил, что американские власти в июле 2020 года расследовали, действительно ли Алахвердян умер в феврале 2020 года, как сообщалось в СМИ. [28] Впоследствии Алахвердян был найден живым в Шотландии. [29]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "Википедиократия – Индексная страница". wikipediocracy.com . Получено 26 декабря 2023 г. .
- ^ abc Леонард, Эндрю (17 мая 2013 г.). «Месть, эго и коррупция Википедии». Salon.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2016 г. Получено 18 мая 2013 г.
- ^ Мерфи, Дэн (1 августа 2013 г.). «В Великобритании растёт возмущение по поводу онлайн-мизогинии: недавние события в Британии привлекли больше внимания к повсеместной враждебности по отношению к женщинам в сети». The Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 17 августа 2013 г. Получено 1 августа 2013 г.
- ^ Hersch (15 марта 2012 г.). «Добро пожаловать». Заявление о миссии и приветствие общественности . Википедиократия. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г. . Получено 26 июня 2013 г. .
- ↑ LaPlante, Alice (14 июля 2006 г.). «Spawn Of Wikipedia». InformationWeek . Архивировано из оригинала 12 июня 2011 г. Получено 1 сентября 2012 г.
- ^ Шэнкбоун, Дэвид (июнь 2008 г.). «Никто не в безопасности в киберпространстве». The Brooklyn Rail . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 г. Получено 1 июля 2008 г.
- ^ abc Моррис, Кевин (23 апреля 2013 г.). «Википедия заявляет, что ее сотрудники не занимаются вандализмом википедии». The Daily Dot. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 24 мая 2013 г.
- ^ Филипакки, Аманда (10 июля 2013 г.). «Моя странная зависимость: Википедия». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 11 июля 2013 г.
- ^ «Википедия отказывается от попыток очистить онлайн-энциклопедию от порнографии». Fox News . 25 марта 2015 г.
- ^ Стюарт, Гэвин (2009). «Продажа сообщества: корпоративные медиа, маркетинг и блогинг». В Гордон, Джейни (ред.). Понятия сообщества: сборник дебатов и дилемм в области медиа сообщества. Питер Лэнг . стр. 142. ISBN 9783039113743.
- ↑ Форд, Хизер, «Фабрики фактов: Википедия и власть представлять», Колледж Келлога, Оксфорд , август 2015 г., DOI: 10.13140/RG.2.1.4068.9361 Архивировано 26 ноября 2015 г. в Wayback Machine
- ^ ab Nichols, Martha; Berry, Lorraine (20 мая 2013 г.). «Что нам делать с Википедией?». Talking Writing. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 20 мая 2013 г.
- ^ "Qworty: the fallout". Wikipediocracy . Архивировано из оригинала 26 декабря 2019 . Получено 4 сентября 2015 .
- ↑ Леонард, Эндрю (29 апреля 2013 г.). «Позор Википедии». Салон . Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 г. Получено 4 сентября 2015 г.
- ^ Manhire, Toby (5 июня 2013 г.). «Википедия и бедствие «редакторов-мстителей»». New Zealand Listener . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 г. Получено 5 июня 2013 г.
- ↑ Моррис, Кевин (25 декабря 2012 г.). «Странные отношения Википедии с казахской диктатурой». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 25 мая 2016 г. Получено 18 мая 2013 г.
- ^ Германс, Стивен (8 января 2013 г.). «Критики подвергают сомнению нейтралитет казахской Википедии». NET PROPHET . Архивировано из оригинала 28 апреля 2019 г. Получено 26 мая 2013 г.
- ↑ Уильямс, Кристофер (24 декабря 2012 г.). «Соучредитель Wikipedia Джимми Уэйлс ограничивает обсуждение дружбы с Тони Блэром». The Telegraph . Архивировано из оригинала 17 августа 2019 г. Получено 26 мая 2013 г.
- ^ Альфонсо, Фернандо (25 октября 2012 г.). «Джимми Уэйлс из Википедии нарушает молчание о возобновлении скандала с торговлей влиянием». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 18 мая 2013 г.
- ^ Орловски, Эндрю (26 октября 2012 г.). «Уэльс: Давайте запретим фанатичных википедистов Гибралтара на 5 лет». The Register. Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 19 мая 2013 г.
- ^ Клок, Джо (3 августа 2013 г.). «Троллит ли сенатор США страницу Сноудена в Википедии?». The Daily Dot . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 4 сентября 2013 г.
- ^ Франчески-Биккьераи, Лоренцо (6 августа 2013 г.). «Редактор Википедии, отслеживаемый в Сенате США, меняет биографию Сноудена на «Предатель»». Mashable . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. . Получено 4 сентября 2013 г. .
- ^ Дагган, Оливер (21 мая 2014 г.). «Идентифицированы государственные служащие, стоящие за «отвратительными» оскорблениями в Хиллсборо». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 21 июня 2014 г.
Гандер, Кашмира (21 мая 2014 г.). «Сообщения Википедии о Хиллсборо: Подозреваемый государственный служащий — житель Мерсисайда». The Independent . Архивировано из оригинала 1 января 2020 г. Получено 21 июня 2014 г.
Дагган, Оливер (17 июня 2014 г.). «Государственный служащий уволен после расследования Telegraph оскорблений в Википедии о Хиллсборо». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 5 января 2020 г. . Получено 21 июня 2014 г. .
Тран, Марк (17 июня 2014 г.). «Государственный служащий уволен за оскорбительные правки Википедии о Хиллсборо». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 июня 2014 г. Получено 17 июня 2014 г.
Дагган, Оливер (17 июня 2014 г.). «Как The Telegraph идентифицировал вандала Википедии из Хиллсборо». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 г. . Получено 21 июня 2014 г. . - ^ Hogsky, Roger (22 апреля 2013 г.). «Busy day at the Wikimedia Foundation office?». Блог . Wikipediocracy. Архивировано из оригинала 23 декабря 2019 г. Получено 24 мая 2013 г.
- ^ Моррис, Кевин (1 января 2013 г.). «Спустя полдесятилетия, наконец-то раскрыта масштабная мистификация Википедии». The Daily Dot. Архивировано из оригинала 10 апреля 2014 г. Получено 18 мая 2013 г.
- ^ Шредер, Одра (20 сентября 2013 г.). «Пластические хирурги вставляют рекламу в громкие статьи Википедии?». The Daily Dot. Архивировано из оригинала 1 июня 2016 г. Получено 7 октября 2013 г.
- ↑ Чари, Мридула (25 марта 2015 г.). «Википедия банит редактора за последовательную предвзятость в пользу IIPM Ариндама Чаудхури». www.scroll.in . Архивировано из оригинала 30 апреля 2015 г. . Получено 5 апреля 2015 г. .
- ^ abcd Муни, Том. «Его объявили мертвым, но полиция штата продолжала искать Ника Алахвердиана». The Providence Journal . Архивировано из оригинала 27 января 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
- ^ Муни, Том. «Николас Алахвердян, подозреваемый в инсценировке своей смерти, был найден в Шотландии. Что мы знаем». The Providence Journal . Архивировано из оригинала 13 января 2022 года . Получено 26 января 2022 года .
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме Википедиократия .
- Официальный сайт
- Компендиум критики Википедии: краткий пост, объясняющий возражения сайта против практики Википедии
- «Темная сторона Википедии», Full Measure с Шарил Атткиссон , 17 апреля 2016 г. (Включает видео.)