"Просто брось это" — это мнение, которое иногда высказывается во время жарких или затяжных споров в Википедии. Оно также может использоваться, когда одна сторона отстаивает позицию, непопулярную среди ряда других респондентов.
В то время как некоторые пользователи ведут себя тенденциозно , другие могут выражать искренние опасения. "Просто брось это" — не очень полезный ответ в обоих случаях.
Некоторые пользователи преуспевают в спорах, и призыв прекратить спорить просто дает им новый повод для спора («Вы не можете заставить меня замолчать!»). Самый простой подход к таким пользователям — « не кормите троллей ». Такие пользователи играют в игру, и сказать им «просто брось это» — значит просто отбить мяч обратно им. Вместо того чтобы попытаться сказать последнее слово , проигнорируйте их и уйдите с площадки.
Если другие респонденты решат не уходить, а вместо этого продолжат отвечать, соглашаясь или не соглашаясь, это их право. Если только разговор не становится явно деструктивным и не превращается в войну флеймов , позвольте разговору продолжаться без остановки и найдите другое место, где можно сосредоточить свою энергию.
Если пользователь недоволен ответами, которые он получает на одном форуме, он может решить перенести свои опасения на другой форум. Например, если пользователь делает отчет ANI и обнаруживает, что пользователи там не желают или не могут решить его проблемы, он может решить опубликовать ту же проблему на странице обсуждения политики, странице обсуждения администратора , странице обсуждения Джимбо или в нескольких таких местах. Это является покупками форума и не приветствуется. В таких случаях с пользователем следует связаться на его странице обсуждения и объяснить, почему такое поведение считается деструктивным. Добавление примечания к каждому «покупному» сообщению с объяснением того, где ранее обсуждалась проблема, помогает свести избыточное обсуждение к минимуму.
Пользователь, оказавшийся в меньшинстве, может прибегнуть к личным нападкам или иной форме невежливости . Когда редактор совершает целенаправленные личные нападки на другого пользователя, этого редактора следует вежливо, но строго попросить прекратить личные нападки (это может сделать любой редактор, включая того, на которого нападают). Если редактор продолжает вести себя невежливо, может потребоваться политика блокировки . Однако, если это возможно, следует все равно предполагать добросовестность ; люди, находящиеся в меньшинстве, могут иметь обоснованную точку зрения, которая маскируется их разочарованием. Это особенно актуально при ответе новым пользователям , которые еще не изучили стандарты Википедии в отношении вклада и поведения.