Сказки играют важную роль в обучении детей, но Википедия — не детская энциклопедия. Редакторы не должны упрощать материал, пытаясь заставить их понять что-то, когда то, что они понимают, неверно.
Чрезмерное упрощение, по-видимому, является существенной проблемой для Википедии. Похоже, что хуже всего это проявляется в начальных разделах статей, особенно там, где они содержат определения, и в статьях на широкие темы. Этот тип контента, по-видимому, особенно склонен содержать неточные или вводящие в заблуждение обобщения. В таких случаях чрезмерное упрощение может быть результатом сложности создания краткого изложения большого объема текста, которое было бы одновременно кратким и точным.
Чрезмерное упрощение может быть результатом неспособности писать с нейтральной точки зрения (представление одной точки зрения так, как будто она единственно существующая), [1] включения оригинальных исследований (в частности, искажения содержания источников) [2] или использования ненадежных источников, таких как использование общих словарей для определений терминов по искусству .
Чрезмерное упрощение также включает в себя полное исключение темы в статье только потому, что считается, что ее по своей сути невозможно объяснить так, чтобы ее мог понять человек со средним уровнем интеллекта или образования, или исключение предмета, необходимого для полного понимания всей темы, частью которой она является, [3] только потому, что считается, что предмет будет интересен только ученым или «специалистам». [4]
Упрощенный контент Википедии следует переписать так, чтобы он был точным и не вводил в заблуждение. Однако он может быть включен в Викиверситет . Еще одним следствием политики является то, что Википедия не является детской энциклопедией.