Как мы все знаем, википедисты всегда должны предполагать добросовестность . Также общеизвестно, что следует также предполагать добросовестность , и, возможно, в некоторых обстоятельствах предполагать недобросовестность . И все же, несмотря на множество статей о политике, охватывающих нюансы этой обширной темы, есть важное сообщение, которое, похоже, было забыто добрыми (живыми) людьми Википедии.
Предположение о хорошем призраке ( AGW ) означает предположение, что призраки, фантомы и прочие жуткие духи не обязательно являются злонамеренными, даже если их действия вредны. Большинство призраков имеют добрые намерения и не представляют угрозы для Википедии или ее участников. Если бы это было неправдой, такой проект, как Википедия, был бы обречен с самого начала.
Существует распространенный фантазмофобный стереотип, увековеченный массовой культурой , что призраки по своей сути являются «силами зла» и «носителями смерти». Такой менталитет не имеет места в Википедии, и оскорбление бестелесного редактора исключительно на этих основаниях неприемлемо .
Это руководство не требует, чтобы редакторы продолжали предполагать наличие доброго духа при наличии очевидных доказательств обратного (например, одержимости ). Это также не подразумевает, что доброжелательные духи могут преследовать статьи без критики, поскольку дружелюбным призракам часто может потребоваться помощь, чтобы избежать ужасных последствий . Скорее, редакторы не должны приписывать критикуемые действия Злому умыслу, если нет конкретных доказательств такового.
Да, я знаю, о чем ты думаешь . Смертные существа часто находят счастье в страданиях других , и поэтому пытаются оправдать эту инстинктивную реакцию на себя, предполагая, что эти страдания должны быть «заслужены» каким-то образом.
Однако вы должны сопротивляться этому желанию ! Подумайте, как бы вы себя чувствовали, если бы были на их месте. Кто из нас не пугал случайно навигационный шаблон так сильно, что вся страница закрывалась из-за того, что его преследовали призраки ? Даже если вам от этого становится лучше... им становится хуже. У душ тоже есть души, в конце концов.
Во-первых, рассмотрите возможность того, что существо, с которым вы столкнулись, может быть вовсе не призраком. По статистике, омерзительное поведение с большей вероятностью может быть результатом демона, гнома или какой-то разновидности Дракулы .
Тем не менее, даже в редких случаях, когда злой призрак очевиден, не мстите, действуя жутко в ответ, так как это только еще больше спровоцирует полтергейста. В конечном счете другим гораздо проще разрешить спор и увидеть, кто нарушает политику, если сторона, представляющая живых, остается в живых.
Администраторы Википедии и другие опытные редакторы обычно будут рады помочь, при условии, что они будут честно предупреждены о конкретном состоянии статьи или страницы обсуждения .
Конечно нет! Здесь тоже есть шутки.