Французская защита — это шахматный дебют , характеризующийся ходами:
Чаще всего за этим следует 2.d4 d5. Вскоре после этого черные обычно играют ...c5, атакуя пешечный центр белых и получая пространство на ферзевом фланге . [2] Французы имеют репутацию солидных и устойчивых людей, хотя некоторые линии, такие как вариант Винавера, могут привести к серьезным осложнениям. В начале игры позиция черных часто бывает несколько стесненной ; в частности, пешка на е6 может помешать развитию слона на с8. [3]
После первых ходов 1.e4 e6 основной вариант французской защиты продолжается 2.d4 d5 (альтернативы см. ниже). Белые создают пешечный центр , которому черные немедленно бросают вызов, атакуя пешку на e4. Той же позиции можно достичь путем переноса игры с ферзевой пешкой после 1.d4 e6 2.e4 d5 или отказа от гамбита Блэкмара – Димера после 1.d4 d5 2.e4 e6.
Варианты белых включают защиту пешки e4 ходами 3.Nc3 или 3.Nd2, ее продвижение ходом 3.e5 или размен ходом 3.exd5, каждый из которых ведет к разным типам позиций. Защита пешки ходом 3.Bd3 позволяет 3...dxe4 4.Bxe4 Nf6, когда черные получают либо темп , либо преимущество двух слонов .
На диаграмме показана пешечная структура, обычно встречающаяся во Франции. У черных больше места на ферзевом фланге, поэтому они склонны концентрироваться на этой стороне доски, почти всегда играя ...c7–c5 на ранней стадии, чтобы атаковать пешечную цепочку белых в ее основании, и могут продолжить, продвигая a- и b. -пешки.
Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4 Qb6 6.Nf3 Nh6
Альтернативно или одновременно черные будут играть против центра белых, что сковывает позицию черных. В том маловероятном случае, когда фланговая атака ...c7–c5 окажется недостаточной для достижения контригры, черные могут попробовать также ...f7–f6. Во многих позициях белые могут поддержать пешку e5, играя f2–f4, с идеями f4–f5, но основным недостатком продвижения пешки f является раскрытие диагонали g1–a7, что особенно важно из-за из-за часто встречающейся позиции черного ферзя на b6 и сильного давления на d4. Кроме того, многие варианты французского наступления не дают белым времени для игры f2–f4, поскольку они не поддерживают сильно находящуюся под давлением пешку d4. Например, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4? (если белые сыграют Nf3, f4 будет гораздо медленнее) 5...Qb6 6.Nf3 Nh6! и конь пойдет на f5, чтобы оказать фатальное давление на d4, а dxc5 никогда не будет вариантом, поскольку белый король застрянет в центре доски после ...Bxc5.
Белые обычно стараются использовать дополнительное пространство на королевском фланге , часто играя на матовую атаку. Белые пытаются это сделать , например, в атаке Алехина -Шатара. Другой пример – следующий вариант классического французского языка: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 8.Nf3 c5 9.Bd3 ( диаграмма ). Белопольный слон белых смотрит на слабую пешку h7, которую обычно защищает конь на f6, но здесь она была отброшена е5. Если 9...cxd4 (черные лучше 9...f5 или 9...f6), белые могут сыграть жертву греческого дара 10.Bxh7+ Kxh7 11.Ng5+ Qxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Qh5+! где у черных три легкие фигуры для ферзя, небольшое материальное превосходство, но есть уязвимый король, а у белых хорошие шансы на атаку.
Помимо фигурной атаки, белые могут играть за продвижение пешек королевского фланга (особенно распространенная идея в эндшпиле), что обычно включает в себя f2–f4, g2–g4, а затем f4–f5, чтобы использовать пространственное преимущество на этой стороне. доска. Белая пешка на f5 может быть очень сильной, поскольку она может грозить взятием на e6 или продвижением на f6. Иногда продвижение пешки h на h5 или h6 также может быть эффективным. Современная идея состоит в том, чтобы белые получили пространство на ферзевом фланге, играя a2–a3 и b2–b4. В случае успешной реализации это еще больше ограничит фигуры черных.
Одним из недостатков французской защиты черных является ферзевый слон , который блокируется пешкой на e6 и может оставаться пассивным на протяжении всей игры. Часто цитируемым примером потенциальной слабости этого слона является С. Тарраш – Р. Тейхманн , Сан-Себастьян , 1912 г., в котором позиция, изображенная на диаграмме, была достигнута после пятнадцати ходов классического французского языка.
Позиция черных пассивна, поскольку белопольный слон окружен пешками a6, b5, d5, e6 и f7. Белые, вероятно, попытаются разменять черного коня, который является единственной фигурой черных, имеющей хоть какой-то размах. Хотя у черных может быть возможность удержать ничью , это непросто, и, если не считать ошибок белых, у черных будет мало шансов создать контригру; Вот почему на долгие годы классические варианты вышли из моды, и после Первой мировой войны, благодаря усилиям Нимцовича и Ботвинника, ход 3...Bb4 стал чаще встречаться. В партии Тарраш-Тейхманн белые выиграли после 41 хода. Чтобы избежать этой участи, черные обычно в начале игры ставят перед собой задачу найти полезную позицию для слона. Черные могут сыграть ...Bd7–a4, чтобы атаковать пешку на c2, что встречается во многих вариантах варианта Винавера. Если черная пешка f переместилась на f6, то черные могут также рассмотреть возможность перевода слона на g6 или h5 через d7 и e8. Если белопольный слон белых находится на диагонали f1–a6, черные могут попытаться разменять его, сыграв ...b6 и ...Ba6 или ...Qb6 с последующим ...Bd7–b5.
В более чем 40% всех игр после 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Nc3 является наиболее часто встречающимся вариантом против французов. У черных есть три основных варианта: 3...Bb4 ( вариант Винавера ), 3...Nf6 ( классический вариант ) и 3...dxe4 ( вариант Рубинштейна ). Эксцентричная идея - 3...Nc6 !? 4.Nf3 Nf6 с идеей 5.e5 Ne4; ММ Германии Хельмуту Рифшлегеру понравился этот ход.
Этот вариант, названный в честь Шимона Винавера и впервые предложенный Нимцовичем и Ботвинником, является одной из основных французских систем, главным образом благодаря усилиям последнего в 1940-х годах, и становится наиболее частым ответом на ход 3.Nc3, хотя в 1980-х годах Классический вариант с 3...Nf6 возродился и с тех пор стал более популярным.
3...Bb4 связывает коня на с3, вынуждая белых разрешить напряжение в центре. Белые обычно проясняют центральную ситуацию на данный момент ходом 4.e5, получая пространство и надеясь показать, что черный слон b4 неуместен. Тогда основной вариант: 4...c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3, что приводит к позиции, показанной на диаграмме.
Хотя у белых есть сдвоенные пешки на ферзевом фланге, что составляет основу контригры черных, они также могут помочь белым, поскольку укрепляют их центр и дают им полуоткрытую линию "b". У белых есть пространственное преимущество на королевском фланге, где черные даже слабее, чем обычно, потому что они разменяли своего чернопольного слона . В сочетании с парой слонов это дает белым шансы на атаку, которые они должны попытаться использовать, поскольку долгосрочные особенности этой пешечной структуры благоприятствуют черным.
В позиции, изображенной на диаграмме, черные чаще всего играют 6...Ne7 (Основной альтернативой является 6...Qc7, который можно просто перенести в основные варианты после 7.Qg4 Ne7, но у черных также есть вариант 7.Qg4 f5 или ...f6.6...Qa5 в последнее время стало популярной альтернативой). Теперь белые могут воспользоваться отсутствием чернопольного слона у черных, сыграв 7.Qg4, давая черным два выбора: они могут пожертвовать пешки королевского фланга ходом 7...Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4, но взамен разрушить центр белых, так называемый « Вариант отравленной пешки »; или он может сыграть 7...0-0 8.Bd3 Nbc6, что позволяет не отдавать материал, но оставляет короля на фланге, где белые пытаются атаковать. Более поздняя альтернатива - 7...Kf8, которая пытается использовать заблокированный пешечный центр (король защищен от атак по центру и может убежать от атаки на королевском фланге). В число экспертов по варианту 7.Qg4 входит Юдит Полгар .
Если тактические сложности 7.Qg4 не по вкусу белым, то 7.Nf3 и 7.a4 — хорошие позиционные альтернативы, а 7.h4 — более агрессивная попытка:
7.Nf3 - естественный развивающийся ход, и белые обычно следуют за ним, развивая королевского слона на d3 или e2 (иногда на b5) и рокируясь на королевский фланг. Это называется вариацией Winawer Advance. Этот вариант часто продолжается 7...Bd7 8.Bd3 c4 9.Be2 Ba4 10.0-0 Qa5 11.Bd2 Nbc6 12.Ng5 h6 13.Nh3 0-0-0. Ее оценка неясна, но, скорее всего, черным здесь будет комфортно.
Цель 7.a4 тройная: он готовит Bc1–a3, используя отсутствие чернопольного слона черных. Это также не позволяет черным сыграть ...Qa5–a4 или ...Bd7–a4, атакуя c2, и если черные сыграют ...b6 (с последующим ...Ba6 для размена плохого слона), белые могут сыграть a5, чтобы атаковать пешку b6. Чемпионы мира Василий Смыслов и Бобби Фишер успешно использовали эту линию.
У белых также есть ход 7.h4, который предполагает либо продвинуть эту пешку на h6, чтобы вызвать больше слабостей в черных полях на королевском фланге черных (если черные встретят h5 с ...h6, белые могут сыграть g4–g5), либо получить ладья в игру через Rh3–g3.
Черные также могут получить шансы на атаку в большинстве вариантов: против 7.Qg4 черные будут атаковать белого короля в центре; тогда как против других линий черные часто могут получить атаку с помощью ...0-0-0, обычно в сочетании с ...c4, чтобы закрыть ферзевый фланг, а затем ...f6, чтобы открыть королевский фланг, где белый король часто проживает. Если черные могут это сделать, белые часто остаются без значимой игры, хотя ... c4 позволяет белым a4, а затем Ba3, если черные не остановили это, поставив фигуру на a4 (например, ходом Bd7–a4).
К отклонениям 5-го хода для белых относятся:
К отклонениям 4-го хода белых относятся:
К отклонениям за черных относятся:
Это еще одна важная система во Франции. Белые могут продолжить со следующими вариантами:
Белые угрожают 5.e5, атакуя связанного коня. У черных есть несколько способов противостоять этой угрозе.
Вариант Burn, названный в честь Амоса Берна , является наиболее распространенным ответом на верхнем уровне. 4...dxe4 5.Nxe4 и обычно теперь следует 5...Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 Nd7 или 7...0-0, что приводит к позиции, напоминающей позицию, возникающую в варианте Рубинштейна. Однако здесь у черных пара слонов с большими динамическими шансами (хотя белый конь хорошо расположен на е4), поэтому этот вариант более популярен, чем вариант Рубинштейна, и уже давно является фаворитом Евгения Бареева . Черные могут также попробовать 5...Be7 6.Bxf6 gxf6 в исполнении Александра Морозевича и Григория Кайданова ; следуя ...f5 и ...Bf6, черные получают активную фигурную игру в обмен на разрушенную пешечную структуру. Другой вариант, напоминающий Рубинштейна, - 5...Nbd7 6.Nf3 Be7 (пробуется также 6...h6) 7.Nxf6+ Bxf6.
Вариант Стейница, названный в честь Вильгельма Стейница , продолжается ходом 4.e5 Nfd7. Здесь 5.Nce2, вариант Широва – Ананда , готовится поддержать белый пешечный центр с помощью c2–c3 и f2–f4; в то время как 5.Nf3 транспонируется в позицию, также достигнутую с помощью варианта двух коней (2.Nf3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.d4). Основной вариант Стейница – 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3. (Вместо этого 7.Ne2 переходит в вариант Широва–Ананда, а 7.Be2 ? cxd4 8.Nxd4 Ndxe5! 9.fxe5 Qh4+ выигрывает для черных пешку.) Здесь черные могут усилить давление на d4, сыграв 7... Qb6 или 7...cxd4 8.Nxd4 Qb6, начните игру на ферзевом фланге с 7...a6 8.Qd2 b5 или продолжите развитие королевского фланга, играя 7...Be7 или 7...cxd4 8.Nxd4 Bc5. В этих вариантах у белых есть возможность сыграть либо Фd2 и 0-0-0, либо Сe2 и 0-0, причем первый вариант обычно приводит к более острым позициям из-за рокировки на противоположный фланг, когда черные рокируют на королевский фланг в обоих случаях.
Этот вариант назван в честь Акибы Рубинштейна и может возникнуть из другого порядка ходов: 3.Nd2 dxe4. У белых более свободное развитие и больше пространства в центре, которое черные намерены нейтрализовать игрой ...c7–c5 в какой-то момент. Эта сплошная линия претерпела умеренное возрождение и во многих гроссмейстерских партиях используется в качестве оружия для вытягивания, но теория по-прежнему дает белым небольшое преимущество. После 3...dxe4 4.Nxe4 у черных есть следующие варианты:
3...Nc6 - это вариант Хехта Рифшлагера, название, придуманное Джоном Ватсоном . [7] На этой боковой линии играл Арон Нимцович и многие другие игроки.
Одним из редких побочных вариантов после 3.Nc3 является ход 3...c6, известный как вариант Полсена в честь Луи Полсена . Этого также можно достичь с помощью порядка ходов в защите Каро-Канна (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 e6).
Вариант Тарраша назван в честь Зигберта Тарраша . Этот ход стал особенно популярным в 1970-х и начале 1980-х годов, когда Анатолий Карпов применил его с большим эффектом. Хотя он и менее агрессивен, чем альтернативный ход 3.Nc3, он все же используется игроками высшего уровня, ищущими небольшое, безопасное преимущество.
Как и 3.Nc3, 3.Nd2 защищает e4, но отличается в нескольких ключевых отношениях: он не блокирует продвижение пешки c белых, что означает, что в какой-то момент они могут сыграть c3, чтобы поддержать свою пешку d4. Следовательно, он избегает варианта Винавера, поскольку на 3...Bb4 теперь легко ответить 4.c3. С другой стороны, 3.Nd2 превращает коня в, возможно, менее активное поле, чем 3.Nc3, и, кроме того, ограничивает чернопольного слона белых. Следовательно, в какой-то момент белым, как правило, придется потратить дополнительный темп на перемещение коня с d2, прежде чем развивать указанного слона.
Основной вариант продвинутого варианта продолжается 3...c5 4.c3 Nc6 5.Nf3, и тогда мы имеем точку разветвления:
Существуют альтернативные стратегии 3...c5, которые были опробованы в начале 20-го века, такие как 3...b6 с намерением фианкетировать плохого слона и которые можно перенести на защиту Оуэна . Также возможно 4...Qb6 5.Nf3 Bd7 с намерением 6...Bb5 с целью размена "плохого" ферзевого слона. Ход 3...Nc6 - это ошибочная попытка достичь варианта Хехта Рифшлагера или варианта Гимара.
Многие игроки, начинающие с хода 1.e4, обнаруживают, что французская защита является для них самым трудным дебютом из-за закрытой структуры и уникальных стратегий системы. Таким образом, многие игроки предпочитают играть на бирже, чтобы позиция стала проще и яснее. Белые не пытаются использовать преимущество первого хода и часто выбирают этот вариант, ожидая ранней ничьи, и действительно, ничья часто происходит, если ни одна из сторон не нарушает симметрию. Крайним примером была игра Капабланка – Мароци , озеро Хопатконг 1926 года: 4.Bd3 Bd6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 0-0 7.Bg5 Bg4 8.Re1 Nbd7 9.Nbd2 c6 10.c3 Qc7 11.Qc2 Rfe8 12 .Bh4 Bh5 13.Bg3 Bxg3 14.hxg3 Bg6 15.Rxe8+ Rxe8 16.Bxg6 hxg6 17.Re1 Rxe1+ 18.Nxe1 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Qb3 a6 21.Kf1 ½–½ . [11]
Несмотря на симметричную пешечную структуру, белые не могут добиться ничьей. Одержимость получением одного из них иногда приводит к замешательству белых, как в случае Татаи– Корчного , Беэр-Шева , 1978 г., в котором продолжалось 4.Bd3 c5!? 5.Nf3 Nc6 6.Qe2+ Be7 7.dxc5 Nf6 8.h3 0-0 9.0-0 Bxc5 10.c3 Re8 11.Qc2 Qd6 12.Nbd2 Qg3 13.Bf5 Re2 14.Nd4 Nxd4 0–1 . [12] Менее радикальным примером была игра Михаил Гуревич – Найджел Шорт , Манила 1990, где Уайт, сильный российский гроссмейстер , открыто играл на ничью, но был сбит Шортом за 42 хода. [13]
Чтобы создать реальные шансы на победу, белые на каком-то этапе часто играют c2–c4, чтобы оказать давление на черную пешку d5. Черные могут дать белым изолированную ферзевую пешку, взяв на с4, но это дает белым фигурам большую свободу, что может привести к увеличению шансов на атаку. Это происходит в таких вариантах, как 3.exd5 exd5 4.c4 (играют гроссмейстеры Нормундс Миезис и Морис Эшли ) и 4.Nf3 Bd6 5.c4, которые могут быть перенесены в вариант Петрова . И наоборот, если белые откажутся сделать это, черные могут сами сыграть ...c7–c5, например 4.Bd3 c5, как в упомянутой выше партии Татаи–Корчного.
Если c2–c4 не разыгрывается, у белых и черных есть две основные расстановки фигур. Белые могут поставить свои фигуры на Nf3, Bd3, Bg5 (связывая черного коня), Nc3, Qd2 или вместо этого ферзевый конь может пойти на d2, а белые могут поддержать центр с помощью c3 и, возможно, сыграть Qb3. И наоборот, когда ферзевый конь находится на с3, королевский конь может перейти на е2, когда вражеский слон и конь могут быть удержаны от ключевых полей е4 и g4 с помощью f3. Когда конь находится на с3 в первой и последней из вышеперечисленных стратегий, белые могут выбрать либо короткую , либо длинную рокировку . Позиции настолько симметричны, что варианты и стратегии одинаковы для обеих сторон.
Другой способ разбалансировать позицию — это рокировка белых или черных на противоположных сторонах доски. Примером может служить вариант 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Bg4 7.0-0 Nge7 8.Re1 Qd7 9.Nbd2 0-0-0 .
После 1.e4 e6 основной вариант продолжается 2.d4 d5, но белые могут попробовать и другие идеи.
Есть также несколько редких продолжений после 1.e4 e6 2.d4 d5, в том числе 3.Bd3 ( вариант Шлехтера ), 3.Be3 (Алапинский гамбит) и 3.c4 ( гамбит Димера - Дума , который также может быть достигнуто через отклоненный ферзевый гамбит ).
Хотя 2...d5 является наиболее последовательным ходом после 1.e4 e6 2.d4, черные иногда делают и другие ходы. Главным среди них является 2...c5, защита Франко-Бенони , названная так потому, что она отличается толчком ...c7-c5, характерным для защиты Бенони . Белые могут продолжить ход 3.d5, когда игра может перейти в Бенони, хотя у белых есть дополнительные возможности, поскольку c2–c4 не является обязательным. Также распространены 3.Nf3, трансформирующийся в обычную сицилианскую защиту , и 3.c3, трансформирующийся в вариант алапинской сицилианской защиты (обычно получаемый после 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4). Игра может также привести обратно к французам; например, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 транспонируется в продвинутый вариант. Другой ход - 2...b6, который превращается в защиту Оуэна или английскую защиту . Возможен также ход 2...f5, франко-хива-гамбит, но он считается сомнительным. [16]
Французская защита названа в честь матча, сыгранного по переписке между городами Лондоном и Парижем в 1834 году [1] (хотя существуют и более ранние примеры игр с дебютом). Именно Жак Шамуйе, один из игроков парижской команды, убедил остальных принять эту защиту. [17]
В ответ на 1.e4 французской защите в девятнадцатом веке уделялось сравнительно мало внимания по сравнению с 1...e5. Первый чемпион мира по шахматам Вильгельм Стейниц сказал: «Я никогда в жизни не играл во французскую защиту, которая является самым скучным из всех дебютов». [18] В начале 20-го века Геза Мароци был, пожалуй, первым игроком мирового класса, сделавшим его своим основным оружием против хода 1.e4. Долгое время это был третий по популярности ответ на ход 1.e4, уступая только 1...c5 и 1...e5. Однако, по данным Mega Database 2007, [19] в 2006 году ход 1...e6 по популярности уступал только сицилианскому .
Исторически важными авторами теории защиты являются Михаил Ботвинник , Виктор Корчной , Акиба Рубинштейн , Арон Нимцович , Тигран Петросян , Лев Псахис , Вольфганг Ульман и Рафаэль Ваганян . В последнее время ее ведущими практиками являются Евгений Бареев , Алексей Дреев , Михаил Гуревич , Александр Халифман , Смбат Лпутян , Александр Морозевич , Теймур Раджабов , Найджел Шорт , Гата Камский и Юрий Шульман .
Разменный вариант был рекомендован Говардом Стонтоном в 19 веке [20] , но с тех пор его популярность снижается. В начале 1990-х годов Гарри Каспаров ненадолго поэкспериментировал с ним, прежде чем перейти к 3.Nc3. Игра черных значительно облегчается, поскольку их ферзевый слон освобожден. Он имеет репутацию дающего немедленное равенство черным благодаря симметричной пешечной структуре.
Как и размен, продвинутый вариант часто использовался на заре французской защиты. Арон Нимцович полагал, что это лучший выбор Уайта, и обогатил свою теорию многими идеями. Однако популярность Advance падала на протяжении большей части 20-го века, пока она не была возрождена в 1980-х годах гроссмейстером и выдающимся теоретиком дебюта Евгением Свешниковым , который продолжал оставаться ведущим экспертом в этой области. В последние годы он стал почти таким же популярным, как 3.Nd2; МГ Александр Грищук успешно отстаивал это на самом высоком уровне. Это также популярный выбор на клубном уровне из-за доступности простого и понятного плана, включающего возможности для атаки и дополнительное пространство.
Энциклопедия шахматных дебютов включает буквенно-цифровую систему классификации дебютов, которая широко используется в шахматной литературе. Коды от C00 до C19 представляют собой французскую защиту, разбитую следующим образом (все, кроме C00, начинаются с ходов 1.e4 e6 2.d4 d5):
