В критической теории власть -знание — термин, введенный французским философом Мишелем Фуко ( фр . le savoir-pouvoir ). Согласно пониманию Фуко, власть основана на знании и использует знание; с другой стороны, власть воспроизводит знание, формируя его в соответствии со своими анонимными намерениями. [1] Власть создает и воссоздает свои собственные поля деятельности посредством знания.
Взаимосвязь власти и знания всегда была центральной темой в социальных науках. [2]
Фуко был эпистемологическим конструктивистом и историцистом . [3] Фуко критиковал идею о том, что люди могут достичь «абсолютного» знания о мире. Основная цель многих работ Фуко — показать, как то, что традиционно считалось абсолютным, универсальным и истинным, на самом деле является исторически обусловленным. Для Фуко даже идея абсолютного знания является исторически обусловленной идеей. Однако это не приводит к эпистемологическому нигилизму; скорее, Фуко утверждает, что люди «всегда начинают заново», когда дело касается знания. [4]
Фуко включил взаимность в свой неологизм « власть-знание», важнейшей частью которого является дефис, связывающий два аспекта интегрированной концепции воедино (и намекающий на их неотъемлемую неразрывность).
В своих более поздних работах Фуко предполагает, что в современном мире понятие «власть-знание» было впоследствии заменено термином «управленчество» , который указывает на особый менталитет управления.
В то время как на протяжении большей части 20-го века термин «знание» был тесно связан с властью, в последние десятилетия «информация» также стала центральным термином. [5] С ростом использования больших данных информация все чаще рассматривается как средство для создания полезных знаний и власти.
Одна из недавно разработанных моделей, известная как Модель объема и контроля , [2] описывает, как информация капитализируется глобальными корпорациями и преобразуется в экономическую мощь. Объем определяется как информационные ресурсы — количество и разнообразие информации и людей, ее производящих. Контроль — это способность направлять взаимодействие между информацией и людьми через два конкурирующих механизма: популяризация (информация, релевантная большинству людей) и персонализация (информация, релевантная каждому отдельному человеку).
Согласно этому пониманию, знание никогда не бывает нейтральным, поскольку оно определяет силовые отношения. Поэтому понятие власти-знания, вероятно, будет использоваться в критических, нормативных контекстах. Одним из примеров последствий власти-знания является монополия Google на знания, его алгоритм PageRank и его неизбежные коммерческие и культурные предубеждения по всему миру, которые основаны на принципах объема и контроля. Недавнее исследование показывает, например, коммерческие последствия алгоритма Google Images , поскольку все результаты поиска по термину «красота» на разных языках преимущественно выдают изображения молодых белых женщин. [2]
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )