stringtranslate.com

Влияние радиоактивных осадков на экосистему

В данной статье Чернобыль рассматривается в качестве примера воздействия радиоактивных осадков на экосистему.

Чернобыль

Чиновники использовали гидрометеорологические данные, чтобы создать картину того, как выглядели потенциальные радиоактивные осадки после катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. [1] Используя этот метод, они смогли определить распределение радионуклидов в окружающей местности и обнаружили выбросы от самого ядерного реактора. [1] Эти выбросы включали: частицы топлива, радиоактивные газы и аэрозольные частицы. [1] Частицы топлива образовались из-за бурного взаимодействия между горячим топливом и охлаждающей водой в реакторе, [2] и к этим частицам были присоединены церий , цирконий , лантан и стронций . [3] Все эти элементы имеют низкую летучесть, что означает, что они предпочитают оставаться в жидком или твердом состоянии, а не конденсироваться в атмосфере и существовать в виде пара. [4]

Все эти элементы разрушаются только посредством радиоактивного распада , который также известен как период полураспада. [3] Периоды полураспада ранее обсуждавшихся нуклидов могут варьироваться от нескольких часов до десятилетий. [3] Самый короткий период полураспада для предыдущих элементов - Zr 95 , изотоп циркония , распад которого занимает 1,4 часа. [3] Самый длинный - Pu 235 , распад которого занимает приблизительно 24 000 лет. [3] Хотя первоначальный выброс этих частиц и элементов был довольно большим, было несколько выбросов низкого уровня в течение как минимум месяца после первоначального инцидента в Чернобыле. [3]

Локальные эффекты

Окружающая дикая природа и фауна были радикально затронуты взрывами Чернобыля. Хвойные деревья, которые в изобилии растут в окружающем ландшафте, сильно пострадали из-за их биологической чувствительности к воздействию радиации. В течение нескольких дней после первого взрыва погибло много сосен в радиусе 4 км, а уменьшающиеся, но все еще вредные эффекты наблюдались на расстоянии до 120 км. [9] Многие деревья испытали перерывы в росте, воспроизводство было парализовано, и было отмечено множество морфологических изменений. Горячие частицы также приземлились на эти леса, выжигая отверстия и дупла в деревьях. Окружающая почва была покрыта радионуклидами, что предотвратило существенный новый рост. Лиственные деревья, такие как осина, береза, ольха и дуб, более устойчивы к воздействию радиации, чем хвойные деревья [ почему? ] , однако они не имеют иммунитета. Повреждения, наблюдаемые на этих деревьях, были менее серьезными, чем наблюдаемые на соснах. Многие новые лиственные побеги пострадали от некроза, отмирания живой ткани, а листва на существующих деревьях пожелтела и опала. Устойчивость лиственных деревьев позволила им восстановиться, и они заселили места, где когда-то стояло множество хвойных деревьев, в основном сосны. [9] Травянистая растительность также пострадала от радиоактивных осадков. [9] Было много наблюдений за изменением цвета клеток, мутацией хлорофилла, отсутствием цветения, угнетением роста и гибелью растительности. [9]

Млекопитающие являются высокочувствительным к радиоактивному излучению классом, и наблюдения за мышами в окрестностях Чернобыля показали сокращение популяции. [9] Эмбриональная смертность также возросла, однако миграционные пути грызунов снова привели к увеличению численности поврежденной популяции. [9] Среди пострадавших мелких грызунов было отмечено увеличение проблем с кровью и печенью, что напрямую связано с воздействием радиации. [9] Такие проблемы, как цирроз печени, увеличенная селезенка, повышенное перекисное окисление липидов тканей и снижение уровня ферментов, присутствовали у грызунов, подвергшихся воздействию радиоактивных взрывов. [9] Более крупным диким животным пришлось не намного лучше. Хотя большую часть домашнего скота переместили на безопасное расстояние, лошади и крупный рогатый скот, находящиеся на изолированном острове в 6 км от радиоактивности Чернобыля, не были пощажены. [9] Гипертиреоз, задержка роста и, конечно же, смерть преследовали животных, оставшихся на острове. [9]

Потеря населения в Чернобыле, иногда называемом «зоной отчуждения», позволила экосистемам восстановиться. [9] Использование гербицидов, пестицидов и удобрений сократилось, поскольку сократилась сельскохозяйственная деятельность. [9] Биоразнообразие растений и диких животных увеличилось, [9] а также увеличилась популяция животных. [9] Однако радиация продолжает оказывать воздействие на местную дикую природу. [9]

Глобальные эффекты

Такие факторы, как осадки, потоки воздуха и первые взрывы в Чернобыле, сами по себе стали причиной распространения радиоактивных осадков по всей Европе, Азии, а также в некоторых частях Северной Америки. [10] Было не только распространение этих различных радиоактивных элементов, упомянутых ранее, но также были проблемы с тем, что известно как горячие частицы. [10] Чернобыльский реактор не просто выбрасывал аэрозольные частицы, частицы топлива и радиоактивные газы, но также был дополнительный выброс уранового топлива, сплавленного вместе с радионуклидами. [10] Эти горячие частицы могли распространяться на тысячи километров и могли производить концентрированные вещества в виде капель дождя, известных как жидкие горячие частицы. [10] Эти частицы были потенциально опасны даже в зонах с низким уровнем радиации. [10] Уровень радиоактивности в каждой отдельной горячей частице мог достигать 10 кБк, что является довольно высокой дозой радиации. [10] Эти капли жидких горячих частиц могли поглощаться двумя основными способами: через пищу или воду и через вдыхание. [10]

Эволюционные эффекты

Мутировавшие организмы сами по себе также оказывают влияние за пределами непосредственной области. [11] Мёллер и Муссо 2011 обнаружили, что особи, несущие вредные мутации, не будут немедленно отобраны , а вместо этого будут выживать в течение многих поколений. [11] Таким образом, ожидается, что они будут иметь потомков вдали от мест загрязнения, которые их создали, загрязняя эти популяции и вызывая снижение приспособленности . [11]

Ссылки

  1. ^ abc Нестеренко, Василий Б.; Яблоков, Алексей В. (2009). "Глава I. Чернобыльское загрязнение: обзор". Annals of the New York Academy of Sciences . 1181 (1): 4–30. Bibcode : 2009NYASA1181....4N. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04820.x. ISSN  1749-6632. S2CID  86142366.
  2. ^ "Чернобыль | Чернобыльская авария | Чернобыльская катастрофа - Всемирная ядерная ассоциация". www.world-nuclear.org . Получено 18.04.2019 .
  3. ^ abcdef "Глава II Выброс, рассеивание и осаждение радионуклидов - Чернобыль: Оценка радиологического и медицинского воздействия". www.oecd-nea.org . Получено 18.04.2019 .
  4. ^ "11.5: Давление пара". Chemistry LibreTexts . 2014-11-18 . Получено 2019-04-18 .
  5. ^ ab "Стронций (Sr) - Химические свойства, воздействие на здоровье и окружающую среду". www.lenntech.com . Получено 18.04.2019 .
  6. ^ ab ChemiCool Периодическая таблица элементов и химия . 2011-03-01.
  7. ^ Murphy, DM; Froyd, KD; Apel, E.; Blake, D.; Blake, N.; Evangeliou, N.; Hornbrook, RS; Peischl, J.; Ray, E.; Ryerson, TB; Thompson, C.; Stohl, A. (апрель 2018 г.). «Аэрозольная частица, содержащая обогащенный уран, обнаруженная в удаленной верхней тропосфере». Journal of Environmental Radioactivity . 184–185: 95–100. Bibcode :2018JEnvR.184...95M. doi :10.1016/j.jenvrad.2018.01.006. hdl : 11250/2499076 . PMID  29407642.
  8. ^ ab "Radon". Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье . Получено 18 апреля 2019 г.
  9. ^ abcdefghijklmno Смит, Джим; Бересфорд, Николас А. (2005). Чернобыль — катастрофа и последствия | SpringerLink. Springer Praxis Books. doi :10.1007/3-540-28079-0. ISBN 978-3-540-23866-9.
  10. ^ abcdefg Нестеренко, Василий Б.; Яблоков, Алексей В. (2009). "Глава I. Чернобыльское загрязнение: обзор". Annals of the New York Academy of Sciences . 1181 (1): 4–30. Bibcode : 2009NYASA1181....4N. doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04820.x. ISSN  1749-6632. S2CID  86142366.
  11. ^ абв
    •  • Моллер, А. П.; Муссо, Т. А. (2011). «Последствия Чернобыля и других ядерных аварий для сохранения природы». Биологическая охрана природы . 144 (12). Elsevier Ltd. : 2787–2798. Bibcode :2011BCons.144.2787M. doi :10.1016/j.biocon.2011.08.009. ISSN  0006-3207. S2CID  4110805.
    •  • Чайлд, Майкл; Коскинен, Отто; Линнанен, Ласси; Брейер, Кристиан (2018). «Ограждения устойчивости для энергетических сценариев глобального энергетического перехода». Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 91. Elsevier Ltd : 321–334. Bibcode : 2018RSERv..91..321C. doi : 10.1016/j.rser.2018.03.079. ISSN  1364-0321. S2CID  117537591.