stringtranslate.com

Военная хунта

Чилийская военная хунта во главе с Аугусто Пиночетом в марте 1986 г.

Военная хунта ( / ˈ h ʊ n t ə , ˈ ʌ n t ə / ) —система правления,возглавляемая комитетомвоенныхлидеров. Терминхунтаозначает «собрание» или «комитет» и возник внациональной и местной хунте, организованной испанским сопротивлениемвторжениюНаполеона в Испаниюв 1808 году.[1]В настоящее время этот термин используется для обозначенияавторитарной формы правленияхарактеризующейсяолигархической военной диктатурой, в отличие от других категорий авторитарного правления, в частности,сильного человека(автократические военные диктатуры); машины (олигархические партийные диктатуры); и боссизма (автократические партийные диктатуры).[2]

Хунта часто приходит к власти в результате государственного переворота . [1] Хунта может либо официально взять власть в качестве руководящего органа страны, с правом управлять посредством указов , либо может обладать властью, осуществляя обязательный (но неформальный) контроль над номинально гражданским правительством. [3] Эти две формы правления хунты иногда называют открытым правлением и замаскированным правлением . [4] Замаскированное правление может принимать форму либо оцивилизации , либо косвенного правления . [4] Оцивилизация происходит, когда хунта публично прекращает свои явно военные черты, но продолжает свое господство. [4] Например, хунта может отменить военное положение , отказаться от военной формы в пользу гражданской одежды, «колонизировать» правительство бывшими военными офицерами и использовать политические партии или массовые организации. [5] «Косвенное правление» подразумевает осуществление хунтой скрытого, закулисного контроля над гражданской марионеткой . [4] Косвенное правление военных может включать в себя либо широкий контроль над правительством, либо контроль над более узким набором политических областей, таких как военные вопросы или вопросы национальной безопасности . [4]

На протяжении 20-го века военные хунты часто наблюдались в Латинской Америке , как правило, в форме «институционализированной, высококорпоративной/профессиональной хунты», возглавляемой командующими офицерами различных родов войск ( армия , флот и военно-воздушные силы ), а иногда к ней присоединялся глава национальной полиции или других ключевых органов. [3] Политолог Сэмюэль Файнер , писавший в 1988 году, отметил, что хунты в Латинской Америке, как правило, были меньше, чем хунты в других местах; средняя хунта состояла из 11 членов, в то время как латиноамериканские хунты обычно состояли из трех или четырех. [3] «Корпоративные» военные перевороты были отделены от «фракционных» военных переворотов. Первые осуществляются вооруженными силами как институтом, возглавляемым старшими командирами на вершине военной иерархии, в то время как последние осуществляются сегментом вооруженных сил и часто возглавляются офицерами среднего звена. [3] [6]

Исследование 2014 года, опубликованное в журнале Annual Review of Political Science, показало, что военные режимы ведут себя иначе, чем гражданские диктатуры и автократические военные лидеры. Военный режим управляется группой высокопоставленных офицеров, тогда как военный лидер управляется одним диктатором. [7] Исследование показало, что (1) «сильные лидеры и военные режимы с большей вероятностью совершают нарушения прав человека и оказываются втянутыми в гражданские войны, чем гражданские диктатуры»; (2) «сильные военные лидеры начинают больше международных войн, чем военные режимы или гражданские диктаторы, возможно, потому, что у них больше оснований опасаться изгнания, тюрьмы или убийства после свержения» и (3) военные режимы и гражданские диктатуры с большей вероятностью заканчиваются демократизацией , в отличие от правления военных лидеров, которое чаще заканчивается мятежом, народным восстанием или вторжением. [7]

Текущие примеры

Африка

Азия

Бывшие примеры

Африка

Америка

Азия

Европа

Океания

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Турция является частью как Европы, так и Азии.
  1. ^ ab Junta, Британская энциклопедия (последнее обновление: 1998 г.).
  2. ^ Лай, Брайан; Слейтер, Дэн (2006). «Институты наступления: внутренние источники возникновения споров в авторитарных режимах, 1950-1992». Американский журнал политической науки . 50 (1): 113–126. doi :10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x. JSTOR  3694260.
  3. ^ abcd Пол Брукер, Недемократические режимы (Palgrave Macmillan: 2-е изд. 2009), стр. 148-150.
  4. ^ abcde Пол Брукер, Сравнительная политика (ред. Даниэле Карамани: Oxford University Press, 2014), стр. 101-102.
  5. ^ Брукер, Недемократические режимы (2-е изд.), стр. 153.
  6. Дэвид Кюн, «Демократический контроль над армией» в «Справочнике по социологии армии» (ред. Джузеппе Кафорио и Марина Нучиари: Springer, 2-е изд.), стр. 164.
  7. ^ ab Геддес, Барбара; Франц, Эрика; Райт, Джозеф Г. (2014). «Военное правление». Ежегодный обзор политической науки . 17 : 147–162. doi : 10.1146/annurev-polisci-032211-213418 .
  8. ^ Ахмед, Баба (2 января 2022 г.). «Малийская хунта бросает вызов посредникам с 5-летним планом перехода». Associated Press . Бамако . Получено 20 марта 2023 г. .
  9. ^ Гэвин, Мишель (8 апреля 2022 г.). «Хунта и общественность в разногласиях в Судане». Совет по международным отношениям . Получено 20 марта 2023 г.
  10. ^ Джеффри, Джек (23 октября 2022 г.). «Анализ: год после переворота, трещины в военной хунте Судана». Associated Press . Каир, Египет . Получено 20 марта 2023 г.
  11. ^ Рамадан, Махамат (2 октября 2022 г.). «Хунта останется у власти после того, как Чад отложит выборы на два года». Reuters . Нджамена . Получено 20 октября 2022 г.
  12. ^ «Мали: Президент Бах Н'Дау издает указ о роспуске CNSP». Африка Report.com . 28 января 2021 г. Проверено 02 февраля 2021 г.
  13. ^ "Фиджи проводит исторические выборы после многих лет военного правления - DW - 17.09.2014". DW.com . Deutsche Welle.