Учреждение по коррекции поведения (или программа по работе с молодежью ) — это образовательное и лечебное учреждение, в которое принимаются подростки, предположительно проявляющие антисоциальное поведение, с целью изменить их поведение.
Из-за нерегулярных правил лицензирования в разных странах и штатах, а также неоднозначности в отношении маркировки, которую используют сами учреждения, трудно оценить, насколько широко распространены эти учреждения. [1] Эти учреждения являются частью того, что называется «индустрией проблемных подростков». [1] Программы в Соединенных Штатах были спорными из-за широко распространенных обвинений в насилии и травмировании подростков, которые в них участвуют, а также из-за обманчивых маркетинговых практик, нацеленных на родителей. [1] Критики говорят, что учреждения не используют основанные на доказательствах методы лечения. [1]
Практики и качество обслуживания в таких программах сильно различаются. Методологии модификации поведения , используемые в них, различаются, но обычно используется сочетание положительного и отрицательного подкрепления. [2] Часто эти методы реализуются в формате управления непредвиденными обстоятельствами , например, в системе баллов или уровневой системе. [3] Такая методология оказалась весьма эффективной при лечении деструктивных расстройств (см. метаанализ Chen & Ma (2007). [4]
Положительные механизмы подкрепления включают баллы, награды и знаки статуса, [5] в то время как процедуры наказания могут включать тайм-ауты , [6] вычеты баллов, изменение статуса, длительное пребывание в учреждении, физическое ограничение или даже телесные наказания . Исследования показали, что продолжительность тайм-аута не является фактором, и были высказаны предложения ограничить продолжительность тайм-аута пятью минутами. [6] Более новый подход использует градуированные санкции. [7] Персонал, по-видимому, легко обучается поведенческому вмешательству, такое обучение поддерживается и действительно приводит к улучшению результатов для потребителей, а также к снижению текучести кадров. [8] Более строгие процедуры наказания в целом менее привлекательны для персонала и администраторов. [9]
Было обнаружено, что поведенческие программы уменьшают потребность в лекарствах. [10] Несколько исследований показали, что успехи, достигнутые в программах стационарного лечения, сохраняются в течение 1–5 лет после выписки. [11] Терапевтические школы-интернаты — это школы-интернаты, основанные на модели терапевтического сообщества, которые предлагают образовательную программу вместе со специализированной структурой и наблюдением за учащимися с эмоциональными и поведенческими проблемами, проблемами злоупотребления психоактивными веществами или трудностями в обучении. Некоторые школы аккредитованы как центры стационарного лечения . [1][2]
Поведенческое резидентное лечение стало настолько популярным в 1970-х и 1980-х годах, что был создан журнал под названием Behavioral Residential Treatment , который позже изменил свое название на Behavioral Interventions . Журнал продолжает издаваться и сегодня.
В конце 1960-х годов модификация поведения или практика, называемая прикладным поведенческим анализом, начала быстро проникать в лечебные учреждения с проживанием. [12] [13] Целью было перепроектировать поведенческую архитектуру вокруг подростков-правонарушителей, чтобы уменьшить вероятность рецидивизма [14] и улучшить успеваемость. [15] Гарольд Коэн и Джеймс Филипчак (1971) опубликовали книгу, в которой приветствовали успехи таких программ в удвоении темпов обучения и снижении рецидивизма. [16] Эта книга даже содержала введение от ведущего бихевиориста того времени, Б. Ф. Скиннера, который приветствовал достижения. Независимый анализ нескольких сайтов с тысячами подростков показал, что модификация поведения более эффективна, чем обычное лечение, терапевтическая среда, и столь же эффективна, как и более психологически интенсивные программы, такие как транзактный анализ с лучшими результатами поведенческих мер; [17] однако эти авторы обнаружили, что модификация поведения была более склонна приводить к плохим отношениям с клиентами. [17] Со временем интерес к проекту Коэна CASE угас. [18] Другие исследования показали, что надлежащий надзор за персоналом в учреждениях по коррекции поведения может привести к более широкому использованию процедур наказания. [19]
Под руководством Монтроуза Вулфа , Achievement place, первый обучающий семейный дом стал прототипом поведенческих программ. [20] Achievement place открылся в 1967 году. В каждом доме проживает от 6 до 8 мальчиков с двумя «родителями», обученными принципам модификации поведения. Система жетонов для программы была разделена на 3 уровня. Исследования результатов показали, что Achievement place и другие обучающие семейные дома снижают рецидивизм и повышают просоциальное поведение, а также самооценку. [21] [22] Хотя первоначальные исследования предполагали, что эффект программы длился только один год после выписки, недавний обзор данных показывает, что программа действует дольше. [23]
Постепенно, модификация поведения / прикладной анализ поведения в пенитенциарной системе, включая учреждения для несовершеннолетних правонарушителей, потеряли популярность в 1970-1980-х годах из-за большого количества злоупотреблений (см. Каутилли и Вайнберг (2007) [24] ), но недавние тенденции роста преступности в США и недавнее внимание к сокращению рецидивизма заставили такие программы взглянуть на них по-новому [3]. [25] [26] Действительно, из-за общественных потребностей количество учреждений для несовершеннолетних выросло за последние годы и приблизилось к 39 950 в 2000 году. [27] Было показано, что использование функционального анализа может быть обучено персоналом и способно сократить использование процедур наказания. [28] Обзор интервью и архивных материалов Резерфорда (2009) документирует снижение использования анализа поведения в отношении населения системы уголовного правосудия. [18]
Эти учреждения являются частью так называемой «индустрии неблагополучных подростков». [1]
Исследования успешных выпускников показали, что программы учебных лагерей как альтернатива тюремному заключению особенно успешны в снижении преступности, но эти исследования ограничиваются успешными выпускниками государственных исправительных и альтернативных тюремному заключению программ, которыми руководят нынешние и бывшие военнослужащие. [29] Такие программы, как обучение семейных домов, основанные на модели обучения-семьи, были исследованы финансируемыми промышленностью организациями и показывают положительные результаты. Исследования показывают, что их можно использовать для снижения преступности, пока подростки находятся дома и после освобождения {см. Kingsley (2006). [30] В целом, эти типы программ используют подход поведенческой инженерии для снижения проблемного поведения и формирования навыков.
В целом, программы модификации поведения, включая учебные лагеря военного образца, которые следуют современной учебной программе, которые используются в учреждениях или в естественной среде, имеют большой размер эффекта и приводят к предполагаемому снижению рецидивизма на 15–40%. [31] Хотя это снижение кажется скромным, оно имеет потенциал в США, учитывая большое количество людей в пенитенциарной системе. Все чаще разрабатываются модели модификации поведения, основанные на принципах прикладного анализа поведения , когнитивно-поведенческой терапии и диалектической поведенческой терапии, для моделирования и снижения правонарушений и интегрируются в программы всех типов. [32]
Однако эта отрасль не лишена противоречий. Главный хирург США (1999) обсуждал необходимость уточнения критериев приема в программы стационарного лечения. [33] В том же отчете содержался призыв к проведению более современных исследований, поскольку большинство исследований стационарного лечения было завершено в 1960-х и 1970-х годах. [33] [ нерабочая ссылка ] . Организации по правам инвалидов , такие как Центр права психического здоровья Базелон , выступают против размещения в таких программах и ставят под сомнение целесообразность и эффективность таких групповых размещений, неспособность таких программ решать проблемы в домашней и общественной среде ребенка, ограниченность или отсутствие предлагаемых услуг в области психического здоровья и некачественные образовательные программы.
Базелон продвигает общественные услуги, основываясь на том, что он считает их более эффективными и менее затратными, чем размещение в стационаре. [34] Хотя программы модификации поведения могут быть реализованы в стационарных программах так же легко, как и в общественных программах [35] [36], в целом общественные программы по-прежнему не имеют эмпирической поддержки, особенно в отношении долгосрочных результатов в тяжелых случаях [37] за исключением Хинкли и Эллиса (1985). [38] Даже с учетом сказанного в 1999 году главный хирург четко заявил: «... преждевременно утверждать эффективность стационарного лечения подростков». [33] [ нерабочая ссылка ]
С конца 2007 по 2008 год широкая коалиция низовых усилий, известных медицинских и психологических организаций, включая членов Альянса за безопасное, терапевтическое и надлежащее использование стационарного лечения (ASTART) и Общественного альянса за этичное обращение с молодежью (CAFETY), предоставила свидетельства и поддержку, которые привели к созданию Закона о прекращении жестокого обращения с детьми в стационарных программах для подростков 2008 года Комитетом Конгресса США по образованию и труду . [39]
Джон Мартин-Кроуфорд и Кэтрин Уайтхед из CAFETY дали показания на слушаниях Комитета Конгресса США по образованию и труду 24 апреля 2008 года, [40] где они описали случаи жестокого обращения, с которыми они столкнулись в Family Foundation School и Mission Mountain School , которые являются терапевтическими школами-интернатами. [41] [42]
Одним из недавних признаний стало то, что долгосрочный уход не означает лучших результатов. [27] Чтобы уменьшить тенденцию к злоупотреблениям, был предпринят сильный толчок к сертификации или лицензированию модификаторов поведения [43] [44] или к ограничению таких практик лицензированными психологами. [4] [ нерабочая ссылка ] В частности, психологи с поведенческой подготовкой [45] Американская психологическая ассоциация предлагает диплом (после получения степени доктора философии и лицензированного сертификата) по поведенческой психологии. [46]
Часто практика модификации поведения в учреждениях ставится под сомнение (см. недавний интерес к Judge Rotenberg Educational Center , Aspen Education Group и Всемирной ассоциации специализированных программ и школ ). Часто эти типы ограничительных вопросов обсуждаются как часть этических и правовых стандартов (см. Профессиональная практика анализа поведения ). Недавние исследования выявили некоторые передовые практики для использования в таких учреждениях [27] В целом политика в таких учреждениях требует присутствия лечебной группы для обеспечения того, чтобы злоупотребления не происходили, особенно если учреждения пытаются использовать программы наказания. [47]
В США все программы стационарного лечения контролируются на уровне штата, и многие из них аккредитованы JACHO. Требования к открытию таких центров различаются в разных штатах. Из-за отсутствия регулирования этих программ федеральным правительством и из-за того, что многие из них не подлежат лицензированию или контролю со стороны штата, [48] Федеральная торговая комиссия выпустила руководство для родителей, рассматривающих возможность такого размещения. [49] Из-за нерегулярной практики лицензирования и различий в видах маркировки, которые используют сами учреждения, неясно, сколько учреждений существует в Соединенных Штатах. [1]
Терапевты-резиденты, являющиеся модификаторами поведения, должны вступать в профессиональные организации и быть профессионально аффилированными. Во всем мире существует множество организаций для поведенческих терапевтов. Всемирная ассоциация поведенческого анализа предлагает сертификацию в области поведенческой терапии [5] В Соединенных Штатах 25-е отделение Американской психологической ассоциации является отделением поведенческого анализа . Ассоциация контекстной поведенческой терапии является еще одной профессиональной организацией. ACBS является домом для многих врачей, имеющих особый интерес к поведенческой терапии третьего поколения. Ассоциация поведенческой и когнитивной терапии (ранее Ассоциация по продвижению поведенческой терапии) предназначена для тех, кто имеет более когнитивную ориентацию. На международном уровне большинство поведенческих терапевтов находят основной интеллектуальный дом в Международной ассоциации поведенческого анализа (ABA:I) [6].