Закон о патоке 1733 года был актом парламента Великобритании ( 6 Geo. 2. c. 13), который вводил налог в размере шести пенсов за галлон на импорт патоки из небританских колоний . Парламент создал этот закон в основном по настоянию владельцев крупных плантаций в Британской Вест-Индии . Закон был принят не для увеличения доходов, а для регулирования торговли, делая британские продукты дешевле, чем товары из Французской Вест-Индии . Закон сильно повлиял на значительную колониальную торговлю патокой .
Торговцы закупали сахар- сырец (часто в жидкой форме, патоку ) на плантациях Карибского бассейна и отправляли его в Новую Англию и Европу, где он продавался винокуренным компаниям, производившим ром. Торговые капиталисты использовали деньги, полученные в Новой Англии от продажи сахара, на покупку рома, мехов и пиломатериалов, которые их бригады отправляли в Европу. На прибыль от продаж в Европе купцы приобретали промышленные товары Европы, в том числе инструменты и оружие; На следующем этапе они отправили эти промышленные товары вместе с американским сахаром и ромом в Западную Африку, где обменяли товары на рабов, захваченных местными властителями. Затем экипажи перевезли рабов на Карибы и продали их владельцам сахарных плантаций. Деньги от продажи рабов в Бразилии, на Карибских островах и на юге Америки использовались для покупки большего количества сырья, возобновляя цикл. По словам историка Клиффорда Шиптона, путешествие по полному треугольнику занимало в среднем календарный год. [1]
Первая часть треугольника пролегала из европейского порта в Африку, где корабли перевозили припасы для продажи и торговли, такие как медь , ткань , безделушки, рабские бусы , оружие и боеприпасы . [2] Когда корабль прибудет, его груз будет продан или обменен на рабов. На втором этапе корабли совершили путь по Среднему пути из Африки в Новый Свет . Многие рабы умерли от болезней в переполненных трюмах невольничьих кораблей . Как только корабль достиг Нового Света, выживших порабощенных продали на Карибы или в американские колонии. Затем корабли были подготовлены к их тщательной очистке, осушению и загрузке экспортными товарами для обратного рейса, третьего этапа, в порт приписки. [3] Из Вест-Индии основными экспортными грузами были сахар, ром и патока. ; из Вирджинии , табака и конопли . Затем корабль вернулся в Европу, чтобы завершить треугольник.
Закон о патоке 1733 года предусматривал:
... будут взиматься, взиматься, взиматься и выплачиваться в пользу Его Величества ... со всего рома или спиртных напитков, произведенных или изготовленных в любой из колоний или плантаций в Америке, не находящихся во владении или под властью Его Величества..., которые в любое время или в любое время в течение или во время действия настоящего акта должны быть импортированы или ввезены в любую из колоний или плантаций в Америке, которые сейчас находятся или в будущем могут находиться в владении или под властью Его Величества... сумму в девять пенсов, деньги Великобритании... за каждый галлон и далее по этой ставке за любое большее или меньшее количество: и на всю патоку или сиропы такого рода иностранная продукция или производство, как указано выше, которые должны быть импортированы или ввезены в любую из указанных колоний или плантаций... сумма в шесть пенсов аналогичных денег за каждый галлон этой продукции...; и на весь сахар и панели такого иностранного производства, продукции или производства, как указано выше, которые должны быть импортированы в любую из упомянутых колоний или плантаций... пошлина по ставке в пять шиллингов аналогичных денег за каждую сотню весов Эвоирдупуа. ...
- «Текст Закона о патоке - 25 декабря 1733 г.». Революционная война и не только . Проверено 18 мая 2021 г.
Историк Теодор Дрейпер описал намерения Великобритании в отношении налога, поскольку он повлияет на американские колонии:
Бладен [полковник. Мейн Бладен, который долгое время был членом Британского совета по торговле, разработал стратегию введения запретительной пошлины на импорт из Французской Вест-Индии вместо того, чтобы просто отключить его. Когда ему выдвинули аргумент о том, что предложенный законопроект приведет к разорению североамериканских колоний, он ответил, что «предложенные пошлины не докажут абсолютного запрета, но он признал, что имел в виду их как нечто, что должно произойти очень скоро». рядом с ним, поскольку, как и северные колонии, они поднимают французские острова за счет наших, а также поднимаются [на]высоко, вплоть до независимости».
- Дрейпер 1996, с. 100: Цитата, предоставленная Дрейпером, взята из Stock 1937, p. 182
Между Новой Англией и Средними колониями, а также владениями Франции, Голландии и Испании в Вест-Индии выросла крупная колониальная торговля патокой . Патока из Британской Вест-Индии, которая использовалась в Новой Англии для изготовления рома , стоила намного дороже, чем ее конкуренты, и у них также не было необходимости в больших количествах древесины, рыбы и других товаров, предлагаемых колониями в обмен. Британская Вест-Индия в первой половине XVIII века была важнейшим торговым партнером Великобритании, поэтому парламент внимательно относился к их просьбам. Однако вместо того, чтобы согласиться с требованиями запретить колониям торговать с небританскими островами, парламент ввел для колоний непомерно высокий налог на ввоз патоки с этих островов. [4] Историк Джон К. Миллер отметил, что налог:
... угрожал Новой Англии разорением, нанес удар по экономическим основам средних колоний и в то же время открыл путь британским жителям Вест-Индии, которых континентальные колонисты считали своими злейшими врагами, к богатству в за счет своих соотечественников на материке.
- Миллер 1943, с. 95
Налог, которому в значительной степени противостояли колонисты, платился редко, и контрабанда , чтобы избежать его, была широко распространена. Если бы налог действительно был собран, он фактически закрыл бы этот источник для Новой Англии и уничтожил бы большую часть индустрии рома. Однако контрабанда, взяточничество или запугивание таможенников фактически аннулировали закон. [4] Миллер писал:
Вопреки Закону о патоке американцам приходилось полагаться только на своих контрабандистов, но эти грозные дворяне оказались более чем достойными соперниками британцам. После непродолжительной попытки обеспечить соблюдение этого закона в Массачусетсе в 1740-х годах английское правительство молчаливо признало поражение, и иностранная патока стала контрабандой ввозиться в северные колонии во все возрастающих количествах. Таким образом, купцы Новой Англии выжили, но только благодаря аннулированию акта парламента.
- Миллер 1943, с. 99
Растущая коррупция местных чиновников и неуважение к британскому законодательству, вызванное этим законом и другими подобными ему законами, такими как Закон о гербовом сборе или Закон Тауншенда, в конечном итоге привели к американской революции 1776 года. Этот закон был заменен Законом о сахаре 1764 года. Закон снизил ставку налога вдвое, но сопровождался намерением Великобритании на этот раз фактически собрать налог.
... для продолжения, изменения и придания бессрочного характера закону, принятому на шестом году правления его покойного величества короля Георга Второго (подписанный: «Акт о лучшей защите и поощрении торговли сахарными колониями Его Величества в Америка ;)...