stringtranslate.com

Возражение (аргумент)

В аргументации возражение — это причина, спорящая против предпосылки , аргумента или заключения . Определения возражения различаются в зависимости от того, всегда ли возражение является аргументом (или контраргументом ) или может включать другие ходы, такие как задавание вопросов. [1]

Возражение на возражение иногда называют опровержением . [ 2]

Возражение может быть выдвинуто против аргумента задним числом с точки отсчета этого аргумента. Эта форма возражения, изобретенная досократическим философом Парменидом , обычно называется ретроактивным опровержением . [3]

Возражение по поводу вывода

Возражение по выводу — это возражение против аргумента, основанное не на какой-либо из его заявленных предпосылок, а на связи между предпосылкой и основным утверждением. Для данного простого аргумента, если сделано предположение, что его предпосылки верны, ошибка может быть обнаружена в прогрессии от них к заключению аргумента. Это часто может принимать форму невысказанной дополнительной предпосылки , как в предвосхищении вопроса . Другими словами, может быть необходимо сделать предположение, чтобы заключить что-либо из набора истинных утверждений. Это предположение также должно быть истинным, чтобы заключение логически следовало из исходных утверждений.

Пример

Пример возражения на основе вывода, основанного на миссии НАСА « Stardust » [4]
Тот же аргумент с изначально невысказанным дополнительным предположением

В примере слева возражающий не может найти ничего спорного в указанных посылках аргумента, поддерживающего вывод о том, что «Нет никакой опасности в том, что миссия NASA Stardust доставит материал с кометы Wild 2 обратно на Землю», но все равно не согласен с выводом. Поэтому возражение помещено рядом с основной посылкой и точно соответствует невысказанной или «скрытой» дополнительной посылке. Это демонстрирует карта аргумента справа, в которой изложена полная схема рассуждений, относящихся к утверждению.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Дуглас Уолтон (2013). Методы аргументации. Cambridge University Press. стр. 59. ISBN 978-1107435193.
  2. ^ Арно Шевалье (2016). Стратегическое мышление в решении сложных проблем. Oxford University Press. стр. 93. ISBN 978-0190463915.
  3. ^ Боллак, Дж. (1990). «Парменидская космология Парменида» у Р. Брага и Ж.-Ф. Куртин (ред.), Herméneutique et ontologie: Mélanges en hommage à Pierre Aubenque . Париж: Press Universitaires de France. стр. 17–53.
  4. ^ "Гибель в небе?". New Scientist. 24 января 2004 г. Получено 24 июля 2020 г.