Возрожденный парламент Корнуолл-Стэннэри ( Корнуолл : Сенет Стенегоу Керноу ) представлял собой группу давления , которая утверждала, что является возрождением исторического парламента Корнуолл-Стэннэри, последний раз состоявшегося в 1753 году. Он был создан в 1974 году и вплоть до 2008 года проводил кампанию против правительства Позиция Соединенного Королевства относительно конституционного статуса Корнуолла .
Исторический парламент Корнуолла - Стэннери в последний раз собирался в Труро в 1752 году и продолжал свою деятельность до 11 сентября 1753 года . использования) и ссылается на прецедент Рыцарского суда , заседавшего в 1952 году впервые за более чем 200 лет. Они утверждают, что Станнарский парламент, хотя и не заседает, все еще существует. Они также указывают на тот факт, что Хартия о помиловании 1508 года, на основании которой исторический парламент получил свои полномочия, была подтверждена как все еще находящаяся в законодательстве в 1977 году. [2]
Британское правительство отвергает претензии группы. В марте 2007 года Бриджит Прентис , парламентский заместитель государственного секретаря в Министерстве юстиции, заявила в письменном ответе в Палате общин, что «... не существует действительных постоянных организаций Корнуолла». « Сегодня не существует договоров, применимых только к Корнуоллу...» и что «не существует особого статуса законодательства, применимого к Корнуоллу или к населенным пунктам Корнуолла». [3]
Это было также подтверждено в ответе на вопрос, заданный депутатом Эндрю Джорджем в мае 2009 года. [4]
20 мая 1974 года группа давления, претендующая на роль «возрожденного» парламента Корнуолла-Стэннери, собралась в Лостуитиеле . Группа интерпретировала хартию 1508 года как применимую ко всем потомкам корнуоллских добытчиков олова и утверждала, что они имеют право накладывать вето на все законы, принятые в Вестминстере , а не только на те, которые касаются оловянной и горнодобывающей промышленности. Встреча была созвана в первую очередь в ответ на кризис в индустрии фарфоровой глины . Совет по заработной плате запретил работодателям отрасли платить своим 9000 работникам более высокую заработную плату, согласованную в рамках соглашения о производительности. Лорд - хранитель Станнариев Джеффри Уолдегрейв, 12-й граф Уолдегрейв, отказался от приглашения открыть парламент. [5]
24 июня на собрании, на котором станнаторы носили килты из корнуоллского тартана и на котором исполнялся неофициальный корнуоллский национальный гимн , группа провозгласила восемнадцать статей или актов, включая требование сохранить все налоги, собранные в герцогстве, декларацию флага Сен-Пирана в качестве национального флага, претензия на все права на полезные ископаемые, включая нефть и природный газ, и стремилась отменить недавнюю реорганизацию местного самоуправления. Королеве была отправлена петиция, в которой говорилось, что, если она не признает парламент, они конфискуют королевские земли и собственность. Они также добивались признания со стороны Организации Объединенных Наций. [6]
12 декабря 1974 года Министерство внутренних дел ответило на петицию, заявив, что Министерство внутренних дел может признать выборы, проводимые в постоянных городах, только составляющими действующий постоянный парламент. 15 декабря Брайан Хэмбли, используя титул «лорд-защитник станнариев», заявил, что они решили отложить захват собственности в Сент-Остелле , чтобы дать четырем городским советам возможность назначить станнаторов. Хэмбли заявил, что произошел конституционный кризис и что это следует сделать «немедленно, чтобы избежать политической анархии».
Возрожденный парламент Корнуолла-Стэннери в следующий раз попал в заголовки газет в 1978 году, снова в магистратском суде Сент-Остелла . Хэмбли было предъявлено обвинение в неуплате транспортного налога и предъявлении твердой печати вместо налогового диска. Его защита заключалась в том, что он был освобожден от юрисдикции суда, поскольку был «привилегированным жестянщиком», застолбившим несколько акров вересковой пустоши с целью обработки их для производства олова на земле, принадлежащей лорду -лейтенанту графства. После двух с половиной часов консультации судьи согласились, что у них нет юрисдикции. [7] На следующий день суд в Бодмине отложил рассмотрение аналогичного дела на неопределенный срок против Фредерика Трулла. [8] 11 июля окружной суд (который обладал полномочиями старых станнарских судов в соответствии с Законом о Станнарском суде (отмене) 1896 года ) объявил, что земли, которые Хэмбли, по утверждению Хэмбли, поставил на карту, уже ограничены, и обязал его выплатить расходы землевладельцев. [9] К концу июля более ста человек отказались платить дорожный налог в Корнуолле, но решение Высокого суда дало Министерству внутренних дел разрешение отменить первоначальное решение магистратов. [10]
Следующая крупная кампания возрожденного парламента Корнуолл-Стэннэри состоялась в 1989 году и была связана с введением непопулярного общественного сбора или подушного налога. Они утверждали, что, поскольку закон, устанавливающий обвинения, не был одобрен парламентом Станнарии, «все добытчики олова и бывшие добытчики олова, все потомки добытчиков олова, все акционеры оловянных рудников и все, кто поставлял оборудование для добычи олова -майнинг» были освобождены от налога. Акции были выставлены на продажу в компании Royal Cornish Consols United Tin Mines Cost Book Company по одному фунту каждая, при этом утверждалось, что акционеры не будут нести ответственность за расходы. Компания принадлежала Фредерику Труллу, который вернулся в группу в качестве клерка. [11] К марту 1990 года было подано до одного с четвертью миллиона заявок на акции. 22 марта Министерство торговли и промышленности получило судебный запрет в Высоком суде на замораживание активов компании на том основании, что компания не была зарегистрирована в соответствии с Законом о компаниях 1985 года и что г-н Трулл не имел полномочий в соответствии с Законом о финансовых услугах. 1986 г. по ведению инвестиционного бизнеса. [12]
27 июня компания была объявлена конкурсным управляющим, и акционерам потенциально грозит оплата расходов. [13] 5 сентября получатель объявил, что Трулл исчез и что не было никаких следов примерно 1 миллиона фунтов стерлингов, выплаченных представителями общественности. [14] 12 октября Трулл был признан виновным в неуважении к суду за нарушение постановлений Высокого суда о прекращении выпуска акций и за нераскрытие местонахождения денег. Его заочно приговорили к шести месяцам лишения свободы. Председательствующий судья г-н судья Харман заявил: «Дело может быть основано на искренней вере г-на Трулла в привилегии корнуоллских добытчиков олова, но все выглядит как мошенничество». [15] 22 февраля 1991 года Трулл предстал перед Высоким судом, и его приговор был сокращен до трех месяцев и приостановлен на два года при условии, что он обязался помочь Министерству торговли и промышленности вернуть деньги, вложенные государством. . Адвокат Трулла сообщил суду, что деньги достались «акулам мира сего» и что Трулл был «уволен не из-за нечестности, а из-за навязчивой веры в законы Станнари» . [16] [17] Трулл оставался секретарем «возрожденного» парламента, а в ноябре снова предстал перед судом, утверждая, что магистраты Бодмина не имеют юрисдикции выносить против него приказы о выплате от имени городского совета Рештормела , поскольку он был « привилегированный жестянщик в Станнариях Корнуолла. Дело против Трулла было окончательно урегулировано в 1994 году. [18]
В 1999 году возрожденный парламент Корнуолла-Стэннери начал кампанию прямого действия, которую они назвали «Операция «Хох». Организация написала в English Heritage письмо с требованием удалить все знаки с надписью «Английское наследие» с объектов в Корнуолле, которыми она управляет, к 31 июля. [19] За одиннадцать месяцев восемнадцать знаков были удалены с объектов в Корнуолле, включая Карн Юни , Чизаустер , Замок Пенденнис и Тинтагель . «Хранитель печати парламента Станнери» написал в «Английское наследие», в котором говорилось: «Эти знаки были конфискованы и сохранены как свидетельство английской культурной агрессии в Корнуолле. Такие знаки на расовой почве глубоко оскорбительны и причиняют страдания многим жителям Корнуолла» . 18 января 2002 года в Королевском суде Труро трое членов группы согласились вернуть знаки и выплатить 4500 фунтов стерлингов в качестве компенсации компании English Heritage, а также быть обязанными поддерживать мир. В свою очередь, прокуратура сняла обвинения в заговоре с целью причинения преступного ущерба. [20] Дело было необычным, поскольку свидетельство о неприкосновенности общественных интересов было представлено суду Королевской прокуратурой примерно через десять минут после начала слушания. Это помешало заслушиванию некоторых доказательств защиты. Возрожденный парламент Корнуолла-Стэннэри считал, что причиной введения сертификата PII было то, что герцогство Корнуолл отказывается раскрыть обстоятельства, при которых оно передало несколько своих владений (включая замок Тинтагель ) в управление English Heritage . [21] [ сомнительно ]
Выборы в возрожденный Корнуолл-Стэннери проводятся среди сообщества Корнуолл-Стэннэри. Чтобы стать членом Корнуоллского станнарского сообщества, вы должны заявить, что «я корнуэльец, поскольку один из моих родителей имеет прямое корнуоллское происхождение, или я корнуоллец по браку, и что, следовательно, я считаю себя «наследником и преемником». «Сообщества Корнуолл-Стэннери, добившегося Хартии о помиловании от короля Генриха VII в 1508 году». [22] Список избранных должностных лиц Парламента Корнуолла-Стэннери не публикуется. К CSP прикреплена еще одна организация, известная как Ассоциация граждан Корнуолла, которая проводит более инклюзивную политику членства, не основанную на расе. [22]
RCSP выступал против отсутствия письменного конституционного текста, защищающего британских «подданных» от злоупотреблений властью со стороны государства, и подчеркивал отсутствие британской конституционной/законодательной гарантии принципа равенства перед законом (см. Четырнадцатую поправку к Конституция США ). Они выразили обеспокоенность британскому правительству по поводу неспособности государства включить статью 13 Европейской конвенции о правах человека в свой Закон о правах человека 1998 года , неспособности государства ратифицировать Протокол 12 к ЕКПЧ , неспособности государства включить Европейскую директиву 2000/43/EC о борьбе с дискриминацией во внутреннее законодательство, введя, по утверждению RCSP, неадекватный нормативный акт 1626. Они также выразили обеспокоенность по поводу сохранения неизбираемого главы государства и связанной с ним верхней палаты парламента ( Палата лордов ), а также сохранение того, что RCSP называет архаичным и недемократическим Тайным советом Соединенного Королевства . [22] [23]
RCSP утверждает, что жители Корнуолла подвергаются принудительной ассимиляции со стороны системы образования, которая не обеспечивает им адекватный уровень знаний об их истории и, следовательно, об их идентичности. Они также утверждали, что власти штатов предпринимают настойчивые попытки лишить жителей Корнуолла их идентичности, например, в ходе национальной переписи населения, ежегодной школьной переписи на уровне учащихся, исключения из Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и отказа в адекватном финансовом культурном обеспечении. /лингвистические ресурсы. [22]
На веб-сайте организации говорится, что группа активно добивалась возмещения предполагаемого завышения налогов на олово, добытое в Корнуолле, и подала документы в Европейский суд по правам человека .
В 2007 году возрожденный парламент Корнуолла Станнери представил в Королевском суде Труро требование ограничить «права и привилегии» герцога Корнуольского, принца Уэльского, в его роли в герцогстве. [24] [25]
