stringtranslate.com

Война театров

Война театров — это название, которое обычно применяется к полемике в позднем елизаветинском театре ; Томас Деккер назвал это « Поэтомахией» .

Из-за фактического запрета на сатиру в прозе и стихах в 1599 году ( Епископский запрет 1599 года ) сатирический порыв не имел другого выхода, кроме сцены. В результате разногласий, развернувшихся между 1599 и 1602 годами , в них участвовали драматург Бен Джонсон , с одной стороны, и его соперники Джон Марстон и Томас Деккер (с Томасом Миддлтоном в качестве вспомогательного участника боевых действий) — с другой. Роль Шекспира в этом конфликте, если таковая вообще была, уже давно является предметом споров среди ученых.

Цепочка событий

Наименее спорные факты по этому вопросу приводят к такой схеме:

  1. В своей пьесе Histriomastix (1599) Марстон высмеивал гордость Джонсона через персонажа Хрисогануса.
  2. Джонсон ответил высмеиванием многословного стиля Марстона в пьесе «Каждый мужчина вне своего юмора» (1599), поставленной «Слугами лорда-камергера» . (Примечание: порядок этих первых двух событий был подвергнут сомнению Джеймсом Беднарцем, который утверждает, что «(а) Histriomastix был намеренно запущен в последние недели 1599 года, чтобы служить критикой первой «комичной сатиры Джонсона» Every Man Out , и что (b) пренебрежительное отношение Джонсона к Histriomastix в «Every Man Out» (III.iv.29) было впоследствии добавлено к актерскому сценарию его уже законченной пьесы, до конца того же года, как ответ на первоначальную атаку Марстона». ) [1]
  3. Марстон, в свою очередь, ответил пьесой «Развлечение Джека Драмы» (1600), которую поставили « Дети Пола» , высмеивая Джонсона в роли Брабанта-старшего, рогоносца.
  4. В «Пирах Синтии» (1600) в исполнении « Детей часовни » Джонсон высмеивает Марстона и Деккера. Считается, что первого олицетворяет персонаж Гедон, «легкий сладострастный гуляка», а второго — Анаид, «странная высокомерная пышка».
  5. Затем Марстон напал на Джонсона в пьесе «Что пожелаете» (1601), скорее всего, в исполнении «Детей Павла».
  6. Джонсон ответил « Поэтастером» (1601 г.), снова написанным «Детями часовни», в котором Джонсон изображает персонажа, представляющего Марстона, извергающим напыщенные и нелепые слова, которые он проглотил.
  7. Деккер завершил этот эпизод Сатиромастиксом ( 1601), который высмеивает Джонсона («Горация») как высокомерного и властного лицемера. В пьесе играли как «Дети Павла», так и «Слуги лорда-камергера».

Судя по всему, Джонсон и Марстон позже пришли к соглашению и даже сотрудничали с Джорджем Чепменом в пьесе «Мотыга на восток» в 1605 году. Эта пьеса оскорбила короля Джеймса своей антишотландской сатирой, часть которой, очевидно, была написана Марстоном. Хотя Марстон избежал ареста, Джонсон и Чепмен в результате оказались в тюрьме.

Контекст

Шекспир, вероятно, намекает на «Войну театров» в сцене между Гамлетом, Розенкранцем и Гильденстерном :

Розенкранц : Честно говоря, обеим сторонам предстоит многое сделать; и нация не считает грехом смолить их в полемику: какое-то время за спор не платили денег, если только поэт и игрок не впадали в наручники в этом вопросе.
Гамлет : Невозможно?
Гильденстерн : О, мозгов было много. ( Гамлет 2.2.362-9)

Ученые расходятся во мнениях относительно истинной природы и масштабов соперничества, стоящего за Поэтомахией. Некоторые рассматривают это как конкуренцию между театральными труппами, а не отдельными писателями, хотя это точка зрения меньшинства. Высказывалось даже предположение, что участвующие драматурги не имели серьезного соперничества и даже восхищались друг другом, а «Война» была саморекламным трюком, «спланированной… ссорой с целью рекламировать друг друга как литературных деятелей и ради прибыли». ." [2] Большинство критиков рассматривают «Поэтомахию» как смесь личного соперничества и серьезных художественных проблем — «средство для агрессивного выражения различий... в теории литературы... [] основные философские дебаты о статусе литературного и драматического авторства. " [3]

Примечания

  1. ^ Беднарц, Джеймс. «Подрывная деятельность Марстона в отношении Шекспира и Джонсона: Histriomastix и война театров». Средневековая и ренессансная драма в Англии. Том. VI. Нью-Йорк: AMS Press, 1993. 103–28.
  2. ^ WL Halstead, резюмировано в Logan and Smith, p. 13.
  3. ^ Джеймс Беднарц, цитируется по Хиршфельду, стр. 26.

Рекомендации

Внешние ссылки