Роберт «Ворош» Маккракен (родился 17 августа 1971 года, Чикаго ) — американский бейсбольный саберметрист . «Ворош» (vörös на венгерском = красный на английском) — прозвище, полученное им от его частично венгерского происхождения. Он широко известен своей новаторской работой по независимой статистике питчинга (DIPS).
Маккракен впервые опубликовал свои идеи о DIPS в 1999 году в группе новостей rec.sports.baseball на Usenet . [1] Он также фактически назвал новую концепцию «независимой от защиты подачи» в этой публикации: «Я работал над инструментом оценки подачи и подумал, что опубликую его здесь, чтобы получить некоторую обратную связь. Я называю его «независимой от защиты подачей», и он оценивает питчера, основываясь исключительно на статистике, на которую его защита не может повлиять...». [2]
Его выводы подразумевали, что питчеры высшей лиги имели небольшой контроль над результатами мячей, введенных в игру против них, и в частности, что процент мячей, введенных в игру против конкретного питчера, которые упали из-за хитов, не коррелировал по сезонам. Это подразумевало, что элементы, находящиеся вне контроля питчера, включая защиту , бейсбольное поле , погоду и случайность , оказали значительное влияние на его игру.
Статья Маккракена «Питчеры и защита: насколько контролируют херлеров?» была опубликована на сайте Baseball Prospectus в 2001 году [3] [4] и была подхвачена исследователями бейсбола и бейсбольным писателем и аналитиком ESPN Робом Нейером . [5] После объяснения выводов Маккракена, включая сообщение о некоторых его собственных расчетах из статистики питчеров прошлых лет и описание аспектов DIPS, которые были наиболее оригинальными, Нейер пришел к выводу: «И мне кажется, что любой, кто хочет спрогнозировать производительность питчера, должен прочитать статью Маккракена, потому что она взорвет вам мозг». В своей книге «Игра чисел» Алан Шварц пишет, что Маккракен сказал ему, что «начался ад» после появления колонки Нейера. [6] Он получил около 2000 писем в течение следующих нескольких дней и еще тысячи в последующие месяцы.
Саберметрист Крейг Райт согласился, что показатель попаданий не так сильно зависит от питчера, как принято считать, но в то же время пришел к выводу: «... некоторые [питчеры] подчеркивают подачи, которые трудно отбить достаточно резко, чтобы получить свою долю попаданий по мячам в игре. Я не думаю, что последнее является основным способом для питчеров отличить себя от других, но я действительно считаю, что это более значимый фактор для некоторых групп, чем для других». Он специально привел две группы, питчеров наклбола и питчеров флайбола, в качестве примеров тех, кто склонен допускать меньше попаданий по мячам в игровом поле. [7]
Последующие независимые исследования Фила Бирнбаума, Клиффорда Блау и Тома Типпетта подтвердили выводы Райта, но Райт по-прежнему хвалит Маккракена как «... того самого парня, который действительно заставил людей понять, что большинство людей переоценивают способность питчера влиять на количество попаданий, которые получают мячи, отбитые на игровое поле». [8]
Билл Джеймс также выразил некоторый скептицизм, но признал потенциальную ценность открытий Маккракена, если дальнейшие исследования подтвердят их. Он утверждал, что «исследование действительно должно быть проведено по нескольким причинам. Во-первых, если Маккракен окажется прав, это будет иметь важные последствия, даже позволяя нам, в определенной степени, предсказывать изменения в записях питчеров...». В своем New Historical Baseball Abstract в 2001 году Джеймс признал, что Маккракен был прав, что результаты были значимыми, и что сам Джеймс чувствовал себя «глупым, что не понял этого 30 лет назад». [9] Роб Нейер отметил влияние открытия Маккракена на последующую работу Джеймса. [10] Открытие и его влияние на анализ бейсбола изложены в книге Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game .
Маккракен продолжил совершенствовать свою новую статистику, в том числе обратившись к проблеме наклболистов в своем DIPS 2.0 в 2002 году. Он опубликовал статистические результаты DIPS, а также расширения и улучшения своих первоначальных формул на других форумах, включая Baseball Primer (теперь Baseball Think Factory ). [11] [12] [13]
Исследователи бейсбола продолжают оценивать и предлагать усовершенствования DIPS , как, например, Том Типпетт в своей статье 2003 года «Могут ли питчеры предотвратить попадание мячей в игру?». [14]
Через полтора года после публикации статьи «Питчеры и защита» открытие Маккракена принесло ему должность консультанта в Boston Red Sox . Важным следствием этого стало то, что к началу 2003 года он прекратил публиковать пересмотренные версии своих формул или обновленные результаты. Он с волнением объявил об этом шаге на своем веб-сайте 18 февраля 2003 года. [15] Маккракен работал в Red Sox до июня 2005 года.
Маккракен продолжал думать о том, как измерить результаты в различных организованных видах спорта, таких как международный футбол (американский футбол). [16]
В 2007 году он начал вести блог vorosmccracken.com с подзаголовком «Триумфальное возвращение The Knack of the baseball world». Блог в основном был посвящен международному футболу, включая рейтинги национальных сборных и прогнозы выступлений команд на чемпионате мира 2010 года и других турнирах. Однако он мало занимается анализом бейсбола.
Джефф Пассан написал: [17]
Конечно, одна отличная идея ничего не гарантирует.
Не известность. Маккракен проводит дни и ночи, анализируя европейский футбол. Он не скажет, для чего, кого или где. Клиент ценит анонимность.
Богатства тоже нет. Маккракен живет от зарплаты до зарплаты. В прошлом году он не смог заплатить за аренду своей квартиры.
«Если я один раз бесплатно раздам DIPS, это нормально», — говорит он. «Я придумал идею, которая была монетизирована в сотни миллионов долларов, и я разорен. Я рад, что сделал это. Больше не могу. Я сделал достаточно, чтобы доказать, что я могу сделать хоть что-то. Боже, это революционная идея, которая изменила бейсбол. Сможешь сделать это снова? Нет. Я не смогу сделать это снова, пока ты мне не заплатишь».
И вот самая глубокая, самая обидная часть всего этого: Ворос Маккракен не работал в бейсболе с тех пор, как игра пережевала его и выплюнула пять лет назад. В отрасли, где прогресс движется дюйм за дюймом, человек, который продвинул его на милю вперед, не может получить работу. И он не совсем уверен, почему.
По состоянию на март 2017 года Маккракен работал в команде «Чикаго Уайт Сокс». [18]
Хотя он по-прежнему занимался спортивным анализом, в том числе время от времени публикуясь в таких СМИ, как ESPN.com, [19] его главным наследием является революция, которую он помог осуществить в статистическом анализе высшей лиги бейсбола. [20] В статье 2011 года под названием «Ворос Маккракен изменил мир» бейсбольный писатель Джефф Пассан написал:
Спустя десятилетие после того, как Baseball Prospectus позволил Маккракену распространить евангелие в истории, которая популяризировала DIPS в спорте, она остается одной из самых основополагающих теорий, разработанных sabermetrics, прозвищем, данным количественному изучению бейсбола. Она почти наверняка самая революционная. Ничто до или после не переворачивало так целую линию мысли и не заставляло команды оценивать широкий спектр игроков по-другому. [17] [21]
