stringtranslate.com

Спартаковское восстание

Спартаковское восстание (нем. Spartakusaufstand ), также известное как Январское восстание ( Januaraufstand ) или, реже, Кровавая неделя [3] — вооружённое восстание , произошедшее в Берлине с 5 по 12 января 1919 года. Оно произошло в связи с немецкой революцией , разразившейся незадолго до окончания Первой мировой войны . Восстание было в первую очередь борьбой за власть между сторонниками временного правительства во главе с Фридрихом Эбертом из Социал-демократической партии Германии (СДПГ), выступавшей за социал-демократию , и теми, кто поддерживал позицию Коммунистической партии Германии (КПГ) во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург , которая хотела создать советскую республику, подобную той, что была создана большевиками в России. Силы правительства одержали победу в боях.

«Спартак» демонстрирует силу на главной магистрали Берлина

Восстание началось с массовых демонстраций и забастовок, организованных партиями радикальной левой в знак протеста против увольнения начальника полиции Берлина. Застигнутые врасплох масштабом явки и стихийным захватом протестующими зданий газет и типографий, лидеры левых не смогли договориться о том, как действовать дальше. В результате восстание в значительной степени осталось без направления. Правительство ответило военной силой, включая несколько военизированных подразделений Freikorps , вернуло занятые здания и жестоко подавило восстание.

Число погибших составило около 150–200 человек, в основном среди повстанцев. Наиболее заметными были смерти Либкнехта и Люксембург, которые были казнены без суда и следствия 15 января, почти наверняка с молчаливого одобрения правительства во главе с МСПГ. [4] [5] Участие партии затрудняло ее положение на протяжении всего периода существования Веймарской республики , хотя подавление восстания позволило провести выборы в Национальное собрание , как и было запланировано, 19 января 1919 года. Собрание продолжило писать Веймарскую конституцию , которая создала первую национальную немецкую демократию.

Восстание получило свое популярное название от марксистской «Союза Спартака» ( Spartakusbund ), которую Люксембург и Либкнехт основали в 1914 году. Когда 1 января 1919 года была создана КПГ, «Союз Спартака» стал ее частью. Некоторые историки, такие как Генрих Август Винклер и Себастьян Хаффнер , считают название вводящим в заблуждение, поскольку спартаковцы (КПГ) не хотели, не планировали и не руководили восстанием. [6] [7]

Предыстория и причины

10 ноября 1918 года Совет народных депутатов под совместным руководством Фридриха Эберта из Социал-демократической партии большинства (МСДПГ) и Хуго Хаазе из более левой Независимой социал-демократической партии (НСДПГ) был сформирован в качестве временного правительства после распада Германской империи в конце Первой мировой войны . В него вошли по три представителя от МСДПГ и НСДПГ. [8] Верховное командование армии (ВГК) неявно признало Совет в тот же день в секретном пакте Эберта-Грёнера , в котором Вильгельм Грёнер , генерал-квартирмейстер германской армии, заверил канцлера Эберта в лояльности вооруженных сил. Взамен Эберт пообещал предпринять быстрые действия против левых восстаний и оставить военное командование офицерскому корпусу. [9] Руководство МСДПГ стремилось к быстрому возвращению к «упорядоченным условиям» посредством выборов в национальное учредительное собрание , которое демократическим путем определило бы будущую форму правления Германии. НСДПГ, Революционные управители и часть рабочего класса хотели продолжить работу над своими революционными целями национализации собственности, лишения власти военных и создания советской республики . [10]

1 января 1919 года Роза Люксембург и Карл Либкнехт основали Коммунистическую партию Германии (КПГ). Из-за недовольства многих рабочих ходом Ноябрьской революции к созданию партии присоединились и другие левосоциалистические группы. Однако революционные управители после обсуждения со спартаковцами решили остаться в НСДПГ. Люксембург представила свою учредительную программу 31 декабря 1918 года. В ней она отметила, что коммунисты никогда не смогут прийти к власти без явной поддержки большинства народа. 1 января она снова призвала КПГ принять участие в запланированных выборах в учредительное собрание, но она была переизбрана. Большинство надеялось получить власть путем постоянной агитации на фабриках и давления с улиц. [11]

23 декабря возник спор из-за задолженности по зарплате Народной морской дивизии ( Volksmarinedivision ), которая была назначена для защиты временного правительства в Берлине. Пытаясь заставить платить, моряки взяли в заложники Отто Вельса (MSPD), военного коменданта Берлина. На следующий день, когда три члена MSPD Совета народных депутатов приказали начальнику полиции Берлина Эмилю Эйххорну (USPD) использовать силы безопасности, находящиеся под его командованием, чтобы освободить Вельса, он отказался. Затем Эберт вызвал армию и приказал ей применить смертоносную силу против Народной морской дивизии, что стало известно как Рождественский кризис 1918 года . Вельс был освобожден, но одиннадцать человек из Народной морской дивизии и 56 из армии были убиты. [12]

29 декабря три представителя НСДПГ в Совете подали в отставку в знак протеста. Затем представители МСДПГ назначили двух членов МСДПГ вместо них. После этого НСДПГ больше не рассматривала Совет как законное временное правительство. Большинство МСДПГ в рабочих советах согласилось с желанием Эберта уволить начальника полиции Эйххорна, которого он теперь считал ненадежным, [13] но НСДПГ и КПГ истолковали увольнение Эйххорна как нападение на революцию. Это стало непосредственным толчком к восстанию.

Восстание

Баррикадный бой в Берлине, январь 1919 г.

Массовые демонстрации и всеобщая забастовка

4 января, в день, когда Эйххорн был уволен и заменен Ойгеном Эрнстом [14] из MSPD, исполнительный комитет берлинской USPD и Революционные распорядители решили провести демонстрацию на следующий день. Демонстрация 5 января приняла масштаб, который превзошел все их ожидания. [15] В ходе ее вооруженные демонстранты заняли типографии социал-демократической газеты Vorwärts и Berliner Tageblatt , а также здания нескольких издательств, типографию и телеграф. [16]

Ведущие члены Революционных распорядителей, НСДПГ и КПГ встретились вечером 5 января, чтобы решить, как действовать дальше. Большинство присутствующих поддержали оккупацию берлинского газетного квартала и выступили за начало борьбы с социал-демократическим правительством. Либкнехт был «введен в состояние революционной эйфории» масштабом демонстрации и ложным сообщением о том, что все полки в Берлине и вокруг него на их стороне, [17] тогда как Люксембург продолжала выступать против этих действий. Только два представителя Революционных распорядителей, Рихард Мюллер и Эрнст Доймиг , выступили против курса действий. Хотя оба в принципе поддерживали вторую революцию против Совета народных депутатов, они посчитали время преждевременным и тактически неразумным; они голосовали только за всеобщую забастовку. Временный революционный комитет для свержения правительства и взятия власти был решен примерно 70 присутствующими против 6 голосов «против» из числа Революционных распорядителей. Комитет был сформирован из 53 человек, а его председателями были Георг Ледебур , Либкнехт и Пауль Шольце. [18]

На следующий день Революционный комитет призвал рабочих Берлина провести всеобщую забастовку 7 января и свергнуть правительство Эберта. На призыв откликнулись до 500 000 человек, которые хлынули в центр города. [19] [20] В последующие дни они не принимали участия в каких-либо боях, и к ним не присоединились лидеры забастовки, хотя они были готовы разоружить солдат, как и 9 ноября. На некоторых из их плакатов и баннеров были те же лозунги, что и в начале Ноябрьской революции: «Мир и единство», [15] но были и листовки, такие как та, что была выпущена «революционной рабочей силой Большого Берлина»: [21]

Рабочие! Товарищи! Солдаты! Настал час, когда революция должна быть доведена до победного конца. Либо мы установим диктатуру пролетариата, либо увидим, как Эберт- Шейдеман , палачи революции, задушат ее. ... Рабочие! Товарищи! Солдаты! Берите власть в свои руки. Свергните правительство, которое защищает себя перед казной, которое предало и предало только революцию. Да здравствует диктатура пролетариата! Да здравствует революция!

Раскол среди руководства

Спартаковская баррикада

В течение следующих двух дней Революционный комитет не мог договориться о том, как действовать дальше. Некоторые представители призывали к вооруженному восстанию, в то время как другие умоляли о переговорах с Эбертом. Комитет, в частности, не смог подать сигнал сотням тысяч демонстрантов, ожидавших указаний на улицах и площадях, что им следует делать. Из-за этого они снова разошлись по домам вечером 5 и 6 января, так ничего и не добившись. [22]

Лидер КПГ Либкнехт, изначально вопреки советам Люксембург, поддержал план развязывания гражданской войны. Совет народных депутатов должен был быть свергнут силой оружия, а выборы в Национальное собрание, назначенные на 19 января, были сорваны. [23] Либкнехт опасался, что в противном случае КПГ может слишком сильно изолировать себя от рабочих, которые стремились к свержению правительства. В то же время члены КПГ пытались привлечь на свою сторону некоторые из полков, расквартированных в Берлине, особенно Народную морскую дивизию. Им это не удалось, поскольку большинство солдат уже находились дома, либо потому, что они объявили себя нейтральными, либо потому, что были лояльны Совету народных депутатов. Кроме того, часть граждан Берлина, особенно средний класс, сплотились вокруг правительства Эберта, вняв его призыву к забастовке и выступлению в качестве живого щита для защиты правительственных зданий. [24]

6 января Революционный комитет начал переговоры с Эбертом при посредничестве руководства УСДПГ. Переговоры провалились 7 января из-за нежелания обеих сторон идти на компромисс. Совет народных депутатов потребовал эвакуации захваченных зданий газеты, в то время как повстанцы настаивали на восстановлении Эйххорна. Таким образом, шанс на ненасильственное урегулирование конфликта был упущен. [17]

Реакция правительства

Немецкие войска с тяжелым минометом во время Январского восстания.

В тот же день Эберт передал Густаву Носке (MSPD) командование войсками в Берлине и его окрестностях, и раздался призыв к формированию большего количества подразделений Freikorps . С начала декабря 1918 года такие подразделения Freikorps формировались из бывших фронтовиков и добровольцев. Теперь Эберт и Носке позволили им собираться вокруг Берлина с организациями, лояльными Республике, и с имперскими полками, некоторые из которых были лояльны, но большинство были враждебны Республике. Сразу после назначения Носке он приказал, чтобы все члены Революционного комитета находились под наблюдением, чтобы их можно было арестовать позже. С этой целью во всех берлинских почтовых отделениях были размещены 50 офицеров. [25] 8 января Совет народных депутатов призвал население сопротивляться повстанцам и их намерению захватить правительство и опубликовал листовку, в которой они объявили, что ответят на насилие насилием: [21]

Спартак борется за всю власть. Правительство, которое хочет добиться свободного решения народа о своей судьбе в течение десяти дней, должно быть свергнуто силой. Народу не будет позволено говорить, его голос будет подавлен. Вы видели результаты! Там, где правит Спартак, вся личная свобода и безопасность отменяются. Пресса подавлена, движение парализовано. Некоторые части Берлина являются ареной кровавых сражений. ... С насилием можно бороться только насилием. Организованное насилие народа положит конец угнетению и анархии. ... Час расплаты приближается!

9 января Центральный исполнительный комитет берлинской НСДПГ и КПГ опубликовали совместное обращение, в котором потребовали борьбы с «иудами в правительстве. ... Их место в тюрьме, на эшафоте. ... Используйте оружие против ваших смертельных врагов». [26]

Массы рабочего класса последовали призыву к всеобщей забастовке, чтобы предотвратить контрреволюцию, но они не хотели иметь ничего общего с военной борьбой. Напротив, они продолжали требовать единства социалистических сил и на большом митинге в парке Гумбольдтхайн 9 января потребовали отставки всех лидеров, ответственных за «братоубийство». И правительство Эберта, и Ледебур с Либкнехтом считались ответственными за ситуацию. Многочисленные резолюции с заводов призывали к прекращению уличных боев и созданию правительства, в котором были бы представлены все социалистические партии . [15] По мнению историка Себастьяна Хаффнера , исполнительный комитет берлинской НСДПГ и КПГ провалил восстание, которое было «полностью стихийной работой масс берлинских рабочих, совершивших Ноябрьскую революцию; массы в подавляющем большинстве были социал-демократами, а не спартаковцами или коммунистами, и их январское восстание ничем не отличалось от их ноябрьской революции». [5]

Подавление

Правительственные войска в здании Форвертса

10 января бригада Freikorps Reinhard под командованием полковника Вильгельма Рейнхарда атаковала штаб-квартиру спартаковцев в Шпандау . 11 января Носке отдал приказ о действиях против тех, кто занял здание газеты Vorwärts . Нападавшие, вооруженные боевым оружием, значительно превосходили своих противников по огнестрельному оружию. Потсдамский Freikorps захватил здание с помощью огнеметов, пулеметов, минометов и артиллерии. Другие занятые здания и улицы в районе газеты также были захвачены к 12 января. Организованных боев не было, поскольку повстанцы не были к ним готовы; во многих случаях они сдавались добровольно. Тем не менее военные расстреляли более сотни повстанцев и неизвестное количество невовлеченных в это гражданских лиц в этом районе. 11 января, например, семь человек, которые хотели договориться с правительственными войсками о сдаче здания Vorwärts, были доставлены в берлинские драгунские казармы и расстреляны. Следственный комитет парламента Пруссии позже оценил общее число погибших в 156 человек. [27] Среди военных было тринадцать убитых и двадцать раненых. [28]

13 января подразделения Freikorps из окрестностей Берлина вошли в город, как и гвардейская кавалерийская дивизия , подразделение вскоре распущенной прусской армии под командованием капитана Вальдемара Пабста . Берлинские газеты приветствовали вступление войск в конце боев как восстановление «мира и порядка». Военная оккупация сопровождалась многочисленными актами насилия, совершенными правыми войсками, намного превзошедшими предыдущие акты насилия со стороны некоторых левых. [29]

Убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта.

Роза Люксембург

Правые группы вели агитацию против немецких коммунистов и их лидеров еще до январского восстания. Антибольшевистская лига печатала плакаты и воззвания к населению Берлина, призывая найти и передать военным большевистских главарей. Была обещана высокая награда. Одна листовка, которая распространялась большим тиражом, гласила: [30]

Отечество близко к гибели. Спасите его! Ему угрожают не извне, а изнутри: от Союза Спартака . Бейте их вождей насмерть! Убейте Либкнехта! Тогда у вас будет мир, работа и хлеб. — Фронтовики.

После подавления восстания лидеры спартаковцев испугались за свою жизнь и скрылись. Правительство разыскивало их как предполагаемых путчистов, чтобы привлечь к ответственности за попытку переворота перед выборами 19 января. Фриц Хенк, зять Филиппа Шейдемана, публично заверил жителей Берлина 14 января, что лидеры восстания «не останутся безнаказанными». По его словам, всего через несколько дней станет ясно, «что и для них дела пойдут серьезно». [31]

Карл Либкнехт

Вечером 15 января Люксембург и Либкнехт были найдены в квартире друга, доктора Маркуссона, в Берлине- Вильмерсдорфе гражданской милицией Вильмерсдорфа, арестованы и доставлены в отель Eden. Их местонахождение, вероятно, стало известно благодаря телефонному наблюдению, которое приказал Носке. [25] Вальдемар Пабст допрашивал и подвергал заключенных физическому насилию в течение нескольких часов. Лидер КПГ Вильгельм Пик , который также был арестован, когда он посетил квартиру тем вечером, стал свидетелем насилия, а также ряда телефонных звонков.

Убийства Люксембург и Либкнехта должны были выглядеть как покушение. Рядовой Отто Рунге ударил Люксембург прикладом винтовки, когда ее выводили из отеля. Ее без сознания затолкнули в ожидавшую машину, а затем выстрелили в висок лейтенантом Фрайкора Германом Сушоном . Ее тело было брошено в берлинский Ландвер-канал старшим лейтенантом Куртом Фогелем . Его нашли только 31 мая. [32]

Либкнехт был увезен из отеля вскоре после Люксембурга и после того, как он сел в ожидавшую его машину, был сбит почти до потери сознания, снова Отто Рунге. Машина остановилась в берлинском Тиргартене , Либкнехта вытащили, а затем выстрелили в спину как «беглеца». Его тело было передано в берлинский полицейский участок как «труп неизвестного мужчины». [33]

Лидер КПГ Вильгельм Пик смог получить приказ о переводе себя в тюрьму и сбежал по дороге. [34]

Реакции

Густав Носке

16 января берлинская пресса сообщила, что Либкнехт был застрелен, когда скрывался от властей, а Люксембург линчевала разъяренная толпа. Основой для отчета послужил документ, который Пабст написал вечером убийств и опубликовал в качестве официального отчета своего подразделения. [35] После того, как стало известно об убийствах, правительство созвало специальное заседание, на котором Эберт, как говорят, выразил свое потрясение убийствами бывших товарищей по партии СДПГ, которых он знал десятилетиями. Представители СДПГ опасались расширения восстаний в результате убийств. Некоторые на короткое время подумывали уйти в отставку. Носке, с другой стороны, в ретроспективе 1923 года описал убитых людей как главных виновников перерастания революции в гражданскую войну. Тысячи людей заранее спрашивали, «не обезвредит ли кто-нибудь смутьянов». [36]

Лео Йогихес , бывший компаньон Люксембург, взял на себя руководство КПГ после ее смерти и попытался пролить свет на убийства. В статье в партийной газете Die Rote Fahne ( Красное знамя ) от 12 февраля 1919 года он раскрыл имена некоторых из тех, кого его собственные исследования заставили его подозревать в причастности. Он был арестован в марте 1919 года во время дополнительных операций Freikorps против левых рабочих лидеров и убит в тюрьме. [37]

Судебные разбирательства

Уголовное преследование предполагаемых преступников не было возбуждено сразу. 16 февраля 1919 года члены КПГ начали требовать независимого расследования невоенным специальным судом, поскольку они опасались сокрытия доказательств. Лишь в мае 1919 года некоторые из преступников, включая Отто Рунге и Курта Фогеля, предстали перед военно-полевым судом их собственного подразделения. Основной судебный процесс проходил с 8 по 14 мая 1919 года. [35] Были повторены показания о том, что «министерство, помогающее МСПГ», предложило вознаграждение в размере 100 000 марок за поимку лидеров «Спартака». [38] Вильгельм Пик был одним из самых важных свидетелей инцидентов в отеле, которые привели к убийствам. Он и ряд сотрудников отеля знали о жестоком обращении, которое имело место до убийств, и подслушали телефонные разговоры между офицерами и их начальниками. [39] Пик показал, что он видел [40] «офицера, которого остальные называли «капитаном», который ходил, предлагал солдатам сигареты и говорил: «Банда не должна покинуть отель «Эдем» живыми!»... Вскоре после этого подошла служанка, упала в объятия коллеги и воскликнула: «Я никогда не избавлюсь от образа той бедной женщины, которую сбили с ног и волокли по земле»».

Вальдемар Пабст

Рунге получил два года тюрьмы, Фогель — 28 месяцев. Офицеры, причастные к делу, братья Хайнц и Хорст фон Пфлугк-Харттунг , были оправданы. [41] Их командир Пабст не был обвинен, а другие лица, которые, возможно, отдавали приказы, не были разысканы. Будучи главнокомандующим вооруженными силами, Носке лично подтвердил приговоры своей подписью. [42]

Фогеля вывели из тюрьмы Моабит 17 мая, через три дня после вынесения приговора, лейтенантом Линдеманном для перевода в тюрьму Тегель . Линдеманном на самом деле был капитан-лейтенант (а позже адмирал) Вильгельм Канарис , который отвез Фогеля в Нидерланды на машине. Канарис никогда не был привлечен к ответственности за это действие. [43]

Представители КПГ и НСДПГ, а также некоторые представители МСПД и либералы считали военный процесс и приговоры судебным скандалом. Попытки оспорить приговор и возобновить процесс в вышестоящем суде были отложены. Все оставшиеся члены Революционного комитета были заключены в тюрьму, но позже освобождены за отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что они планировали вооруженный переворот. Только в 1929 году Пауль Йорнс, который был военным судьей на процессе, был уволен за предвзятость. [30]

После Веймара

В 1934 году нацистский режим предоставил Рунге компенсацию за его заключение и Фогелю за выздоровление, используя деньги налогоплательщиков. [44] [45] В январе 1935 года национал-социалисты сравняли могилы Люксембург и Либкнехта с землей, возможно, также избавившись от их костей. [46]

Рунге, опознанный и избитый рабочими в 1925 и 1931 годах после освобождения из тюрьмы, был выслежен членами КПГ в Берлине в мае 1945 года и передан советской комендатуре по указанию старшего прокурора Макса Бергера. Рунге был обвинен в убийстве, хотя его здоровье впоследствии ухудшилось, и он умер в заключении в сентябре 1945 года. [47]

Журналист и политик правого толка Эдуард Штадтлер в своих мемуарах 1935 года утверждал, что убийства были заказными. Он писал, что во время визита к Пабсту 12 января он «запросил у него убийства», и что Пабст позже рассказал ему, кто их совершил. Пабст также указал, что он был в контакте с Носке. [48]

В 1959 году Пабст имел беседу с Гюнтером Ноллау, впоследствии вице-президентом Федерального ведомства по защите конституции Германии, который записал слова Пабста: [49] «В то время он [Пабст] слышал, как Карл Либкнехт и Роза Люксембург выступали в Берлине. Одетый в гражданскую одежду, он смешался с толпой. Его наблюдения привели его к выводу, что эти двое были чрезвычайно опасны и что на их стороне не было никого, кто мог бы им противостоять. Поэтому он решил избавиться от них». В 1962 году Пабст заявил в интервью Der Spiegel , что Носке допустил убийства и впоследствии скрыл отсутствие судебных преследований. [50] В 1970 году в поместье Пабста было найдено письмо, в котором он писал: «Очевидно, что я не мог совершить эту акцию без одобрения Носке — с Эбертом на заднем плане — и что я также должен был защитить своих офицеров. Но очень немногие люди поняли, почему меня никогда не допрашивали и не предъявляли обвинения. Как человек чести, я отреагировал на поведение MSPD тем, что в течение 50 лет молчал о нашем сотрудничестве». [51]

Носке всегда отрицал разговор, подслушанный Пабстом, в котором он, как говорят, заключил соглашение о сотрудничестве в аресте и убийстве спартаковцев. Отто Кранцбюлер , который позже стал адвокатом Германа Сушона, человека, который застрелил Люксембург, заявил, что Пабст подтвердил ему телефонный разговор с Носке. [52] Биографы также считают, что Пабст, вероятно, консультировался с Носке или Гансом фон Сектом из командования армии. [ необходима цитата ]

Последствия

Фридрих Эберт

Восстание не имело массовой базы и было, по словам историка Генриха Августа Винклера , лишь «попыткой переворота радикального меньшинства». Поэтому его быстрое подавление не было неожиданностью. Вероятно, оно также было неизбежным, поскольку без него результатом, вероятно, стала бы гражданская война по всей Германии и военное вмешательство держав- победительниц . После подавления восстания Эберт смог продолжить путь к созданию парламента. 19 января 1919 года состоялись выборы в Национальное собрание . 11 августа Собрание окончательно утвердило Веймарскую конституцию и создало первую национальную немецкую демократию — Веймарскую республику . [53]

Кровавое подавление восстания легло на плечи СДПГ тяжелым бременем. На выборах в Национальное собрание она получила 37,9 процента голосов, в то время как НСДПГ — 7,6 процента, в результате чего две и без того враждебные левые партии не получили абсолютного большинства. На последующих выборах в течение существования Веймарской республики СДПГ больше никогда не набирала более 30 процентов голосов и, таким образом, оставалась зависимой от коалиций с партиями среднего класса центра для участия в правительстве, даже после воссоединения с большей частью НСДПГ в 1922 году.

Воспоминания

Мемориальные доски бойцам, погибшим в восстании

Каждый год во вторые выходные января в Берлине проходит демонстрация Либкнехта-Люксембург в память о Карле Либкнехте и Розе Люксембург. Она завершается у Мемориала социалистов на Центральном кладбище Фридрихсфельде .

Оценка

В историографии бывшей Германской Демократической Республики (Восточной Германии) восстание было оценено весьма положительно. По ее мнению, только КПГ удалось сформировать марксистско-ленинскую боевую партию и создать решающую предпосылку для победы пролетарской революции; в этом отношении основание КПГ было одним из решающих поворотных моментов в истории немецкого рабочего движения. Такая интерпретация преувеличивала силу Союза Спартака и его влияние и приукрашивала его провальную тактику. [54] После объединения Германии в 1990 году историческая наука оценивала восстание преимущественно негативно. Ганс Моммзен назвал действия повстанцев «тактикой террористического переворота». [55] Хаген Шульце писал, что их целью была «социалистическая, красная революция и диктатура рабочего класса». [56] Генрих Август Винклер рассматривает январское восстание как «восстание против демократии». Подобно Октябрьской революции 1917 года , совершённой Владимиром Лениным и большевиками , которые впоследствии применили силу оружия для разгона демократически избранного Учредительного собрания России в январе 1918 года, Либкнехт и его последователи хотели предотвратить формирование республиканской и парламентской системы ещё до выборов в Национальное собрание. [57] Историк Хеннинг Кёлер характеризует восстание как «слепое действие», «борьбу за власть… соответствующую большевистской модели». [58] Ганс-Ульрих Велер считал, что КПГ, вопреки совету Люксембург, «поддалась путчистскому течению, которое стремилось развязать гражданскую войну в Германии с помощью берлинского январского восстания». [23] Зёнке Найтцель называет восстание «стихийным, беспринципным действием». [59] Ирландский историк Марк Джонс высказывает схожее суждение, характеризуя восстание как «импровизированную попытку переворота с очень малыми реальными шансами на успех». [60]

Ссылки

  1. ^ Джонс 2016, стр. 197.
  2. ^ Джонс 2016, стр. 196–199.
  3. ^ * Шварцвальд, Джек Л. (2022). Европа на пути к самоуничтожению: национализм и борьба за гегемонию, 1815-1945 . Макфарланд. стр. 288. ISBN 978-1-4766-4685-5.
    • Ширер, Уильям Л. (1990). Взлет и падение Третьего рейха: История нацистской Германии . Simon & Schuster . стр. 55. ISBN 978-0-671-72868-7.
  4. ^ Гитингер 1995, стр. 111.
  5. ^ Аб Хаффнер, Себастьян (1991). Die deutsche Revolution 1918/1919 (на немецком языке). Мюнхен: Кнаур. стр. 153–154. ISBN 978-3-426-03813-0.
  6. ^ Винклер, Генрих Август (1993). Веймар 1918–1933 гг. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie [ Веймар, 1918–1933. История первой немецкой демократии ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 56. ИСБН 3-406-37646-0.
  7. ^ Хаффнер 1991, стр. 144.
  8. ^ «Веймар: сущность и ценность демократии». Немецкий исторический музей . Проверено 5 июня 2024 г.
  9. ^ «Веймарская республика: мятеж, беспорядки и насилие». Энциклопедия Холокоста . Получено 5 июня 2024 г.
  10. ↑ Штурм, Рейнхард (23 декабря 2011 г.). "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19: Rätesystem oder Parlamentarismus?" [От империи к республике 1918/19: система советов или парламент?]. Bundeszentrale für politische Bildung (на немецком языке) . Проверено 5 июня 2024 г.
  11. ↑ Винклер 1993, стр. 55–56.
  12. ↑ Скриба, Арнульф (1 сентября 2014 г.). «Die Weihnachtskämpfe 1918» [Рождественские бои 1918 года]. Немецкий исторический музей (на немецком языке) . Проверено 5 июня 2024 г.
  13. ↑ Винклер 1993, стр. 54 и далее.
  14. ^ Котовский, Георг (1959). «Эрнст, Ойген». Neue Deutsche Biography 4 (на немецком языке). п. 628 [Онлайн-версия].
  15. ^ abc Мюллер, Ричард (1979). Geschichte der deutschen Revolution [ История немецкой революции ] (на немецком языке). Берлин: Олле и Вольте. стр. 30 и далее. ISBN 9783883954110.
  16. ^ Винклер 1993, стр. 57.
  17. ^ аб Винклер, Генрих Август (2000). Der lange Weg nach Westen. Группа 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik [ Долгая дорога на Запад. Том. 1: История Германии от конца Старой Империи до Веймарской республики ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 388. ИСБН 9783893313969.
  18. ^ Хоффрогге, Ральф (2008). Рихард Мюллер – Der Mann hinter der Octoberrevolution [ Рихард Мюллер – Человек, стоящий за ноябрьской революцией ] (на немецком языке). Берлин: Дитц. стр. 99 и далее. ISBN 978-3320021481.
  19. ↑ Рада, Уве (9 ноября 2018 г.). «Таз архив: хроника революции». Die Tageszeitung: Taz (на немецком языке). стр. 2, 12 . Проверено 13 декабря 2023 г.
  20. ^ Солти, Ингар (март 2018 г.). «Fünfzehn Tage die die Welt Erschütterten» [Пятнадцать дней, которые потрясли мир] (PDF) . Фонд Розы Люксембург (на немецком языке). п. 151 . Проверено 13 декабря 2023 г.
  21. ^ аб Пайпер, Эрнст (24 августа 2018 г.). «Немецкая революция (Quellentext)» [Немецкая революция (источник)]. Bundeszentrale für politische Bildung (на немецком языке) . Проверено 6 июня 2024 г.
  22. ↑ Стретер, Винфрид (6 января 2010 г.). «Der Spartakusaufstand: Ein deutsches Drama» [Восстание спартаковцев: немецкая драма]. Deutschlandfunk Kultur (на немецком языке) . Проверено 9 июня 2024 г.
  23. ^ аб Велер, Ганс-Ульрих (2003). Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914–1949 [ Немецкая социальная история, Vol. 4: От начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств 1914–1949 ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Beck Verlag. п. 537. ИСБН 3406322646.
  24. ^ Винклер 1993, стр. 58.
  25. ^ аб Ветте, Вольфрам (1987). Густав Носке. Eine politische Biography (на немецком языке). Дюссельдорф: Дросте. п. 311. ИСБН 978-3770007288.
  26. ^ Риттер, Герхард А.; Миллер, Сюзанна, ред. (1975). Die deutsche Revolution 1918–1919: Dokumente (на немецком языке). Гамбург: Хоффманн и Кампе. п. 190. ИСБН 9783455091540.
  27. ^ Ветте 1987, стр. 308.
  28. ^ Крейг, Гордон А. (1999). Deutsche Geschichte 1866–1945 [ История Германии 1866–1945 ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 440. ИСБН 978-3-406-42106-8.
  29. ^ Моммзен, Ганс (1989). Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang 1918-1933 [ Растраченная свобода. Дорога республики от Веймара до ее упадка с 1918 по 1933 год ] (на немецком языке). Берлин: Пропилян. п. 49. ИСБН 9783549058183.
  30. ^ ab Wette 1987, стр. 312 и далее.
  31. ^ Ганновер, Генрих; Ганновер-Друк, Элизабет (1972). Морд, Роза Люксембург и Карл Либкнехт. Dokumentation eines politischen Verbrechens [ Убийство Розы Люксембург и Карла Либкнехта. Документация политического преступления ] (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Зуркамп. стр. 23–28.
  32. ^ Симкин, Джон (сентябрь 1997 г.). "Вильгельм Пик". Spartacus Educational . Получено 6 декабря 2022 г.
  33. ^ Мензель, Томас. «Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg» [Убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург]. Веймарский федеральный архив (на немецком языке) . Проверено 6 декабря 2022 г.
  34. ^ Дикманн, Кристоф (2008). «Und ob wir dann noch leben werden… Der Mordfall Liebknecht/Luxemburg. Eine Exkursion zu den Tatorten in Berlin» [И если мы еще живы, то… Дело об убийстве Либкнехта/Люксембург. Экскурсия по местам преступлений в Берлине. Die Zeit Online (на немецком языке) . Проверено 1 сентября 2008 г.
  35. ^ ab Wette 1987, стр. 309.
  36. ^ Ветте 1987, стр. 310.
  37. ^ Гитингер, Клаус (1995). Eine Leiche im Landwehrkanal. Die Ermordung der Rosa L. [ Труп в Ландвер-канале. Убийство Розы Л. ] (на немецком языке). Берлин: Verlag 1900. стр. 48 ф. ISBN 978-3930278022.
  38. ^ Хетманн, Фредерик (1987). Die Geschichte der Rosa Luxemburg und ihrer Zeit [ История Розы Люксембург и ее времени ] (на немецком языке) (6-е изд.). Вайнхайм: Бельц и Гельберг. стр. 266 ф. ISBN 3-407-80814-3.
  39. ^ Хетманн 1987, стр. 271 и далее.
  40. ^ Хирш, Гельмут (1969). Роза Люксембург в Selbstzeugnissen und Bilddokumenten [ Роза Люксембург в самосвидетельствах и иллюстрированных документах ] (на немецком языке). Гамбург: Ровольт. стр. 127 и далее. ISBN 9783499501586.
  41. ^ "Es werden verurteilt" [Следующие приговорены] (на немецком языке). 1967. Архивировано из оригинала 2013-05-14.
  42. ^ "Ermordung von Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg. Der Prozess" [Убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Суд]. 100 Jahre Weimarer Republik (на немецком языке) . Проверено 6 июня 2024 г.
  43. ^ Мюллер, Майкл (2006). Канарис – Гитлерс Абвершеф [ [Канарис – начальник обороны Гитлера] ] (на немецком языке). Берлин: Пропилян. п. 99. ИСБН 978-3-549-07202-8.
  44. ^ "1919 - Chronik der Ereignisse (14 мая)" [1919 - Хроника событий (14 мая)]. Die Octoberrevolution und Ihr Räte (на немецком языке) . Проверено 7 июня 2024 г.
  45. ^ Киллет, Джулия (2020). Fiktion und Wirklichkeit: Die Darstellung Rosa Luxemburgs in der biographischen und literarischen Prosa [ Художественная литература и реальность: изображение Розы Люксембург в биографической и литературной прозе ] (на немецком языке). Фрайбург: Культурмашинен. п. 92, примечание 357. ISBN 978-3-967-63048-0.
  46. ^ Олсен, Джон Берндт (2017). Tailoring Truth. Политизация прошлого и переговоры о памяти в Восточной Германии, 1945–1990. Оксфорд: Berghahn Books. стр. 26. ISBN 978-1-785-33502-0.
  47. ^ Гитингер 1995, стр. 132.
  48. ^ Штадтлер, Эдуард (1935). Als Antibolschewist 1918–1919 [ Как антибольшевист 1918–1919 ] (на немецком языке). Дюссельдорф: Neuer Zeitverlag GmbH. стр. 46–47.
  49. ^ Хетманн 1987, стр. 291.
  50. ^ «Ich Liß Rosa Luxemburg richten. SPIEGEL-Gespräch mit dem Putsch-Hauptmann Waldemar Pabst» [Я казнил Розу Люксембург. Интервью SPIEGEL с капитаном путча Вальдемаром Пабстом. Дер Шпигель (на немецком языке). 17 апреля 1962 года.
  51. ^ Гитингер, Клаус (2009). Контерреволюционер. Вальдемар Пабст – eine deutsche Karriere . Вальдемар Пабст – немецкая карьера . Гамбург: Издание Наутилус. п. 394. ИСБН 978-3-89401-592-3.
  52. ^ Пирнтке, Гюнтер (2006). Das wahre Gesicht des Wilhelm Franz Canaris [ Истинное лицо Вильгельма Франца Канариса ] (на немецком языке). Гроссроссельн: DVG - Digitalverlag Гроссроссельн. п. 17. ISBN 978-3-936-98316-6.
  53. ↑ Винклер 2000, стр. 390, 403–406.
  54. ^ Колб, Эберхард (1988). Die Weimarer Republik (на немецком языке). Мюнхен: Ольденбург. стр. 154 ф. ISBN 978-3486497922.
  55. ^ Моммзен, Ганс (2001). Aufstieg und Untergang der Republik von Weimar 1918–1933 [ Взлет и падение Веймарской республики 1918–1933 ] (на немецком языке). Берлин: Ульштейн. п. 54. ИСБН 9783548265810.
  56. ^ Шульце, Хаген (1994). Веймар: Германия 1917–1933 (на немецком языке). Берлин: Зидлер. п. 178.
  57. ^ Винклер 2000, стр. 389.
  58. ^ Кёлер, Хеннинг (2002). Deutschland auf dem Weg zu sich selbst. Eine Jahrhundertgeschichte [ Германия на пути к себе. История века ] (на немецком языке). Штутгарт: Хоэнхайм-Верлаг. п. 149. ИСБН 978-3898500579.
  59. ^ Neitzel, Sönke ((2008). Weltkrieg und Revolution, 1914–1918/19 [ Мировая война и революция, 1914–1918/19 ] (на немецком языке). Берлин: be.bra. стр. 162. ISBN 978-3898094030.
  60. ^ Джонс, Марк (2017). Am Anfang war Gewalt: Die deutsche Revolution 1918/19 und der Beginn der Weimarer Republik [ В начале была сила: немецкая революция 1918/1919 года и начало Веймарской республики ] (на немецком языке). Берлин: Пропилян. п. 161. ИСБН 978-3549074879.

Источники

Внешние ссылки