Второй этап программы «Нового курса» президента США Франклина Д. Рузвельта
Второй новый курс — термин, используемый историками [1] для характеристики второго этапа, 1935–36 годов, программ «Нового курса» президента Франклина Д. Рузвельта . Наиболее известные законы включали Закон об ассигнованиях на оказание чрезвычайной помощи , Закон о банковской деятельности, Национальный закон о трудовых отношениях Вагнера, Закон о холдинговых компаниях коммунального хозяйства, Закон о социальном обеспечении и Закон о налоге на имущество. [2] [3]
В своем обращении к Конгрессу 4 января 1935 года Рузвельт призвал к пяти основным целям: улучшение использования национальных ресурсов, защита от старости, безработицы и болезней, а также расчистка трущоб , а также национальная программа помощи рабочим ( Администрация прогресса работ ) для замены прямые усилия по оказанию помощи. [4] Он включал программы по перераспределению богатства, доходов и власти в пользу бедных, пожилых людей, фермеров и профсоюзов. Наиболее важные программы включали социальное обеспечение , Закон о национальных трудовых отношениях («Закон Вагнера»), Закон о банковской деятельности 1935 года , электрификацию сельских районов и ликвидацию холдинговых компаний по коммунальным предприятиям . Налог на нераспределенную прибыль просуществовал недолго.
После попыток с 1920 года миллионы организованных ветеранов мировой войны потребовали свою премию. Им так и не удалось убедить Рузвельта, но либералы «Нового курса» в Конгрессе приняли законопроект о бонусах в размере 1,5 миллиарда долларов 3 миллионам ветеранов, несмотря на вето Рузвельта. [5]
Либералы решительно поддержали новое направление и сформировали долгосрочную коалицию избирателей «Новый курс» , состоящую из членов профсоюзов, машин крупных городов, белого Юга и этнических меньшинств, чтобы поддержать его. В ответ консерваторы, типичным примером которых является Американская Лига Свободы , выступили решительно против, но не так хорошо организованы на низовом уровне. Крупный бизнес взял на себя инициативу в оппозиции. [6] После 1936 года было принято несколько либеральных программ; либералы вообще потеряли контроль над Конгрессом в 1938 году. [7] Старые программы продолжали действовать некоторое время. Многие из них прекратились во время Второй мировой войны, потому что безработица больше не была проблемой. В их число входили WPA , NYA и Управление по переселению . Однако социальное обеспечение и Закон Вагнера сохранились.
Большинство основных законов находились на рассмотрении «Новых дилеров» в течение многих лет. Однако агитаторы слева, особенно Хьюи Лонг из Луизианы, набирали силу и, возможно, вынудили Рузвельта принять меры. [8] [9] Другие историки указывают на влияние миллионов организованных ветеранов мировой войны, которые хотели получить премию. [10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ И некоторыми современными комментаторами, такими как Фрэнк Кент , «Без смазки» (1936), стр. 63
- ^ Дэвид М. Кеннеди, Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне 1929-1945 (1999) с. 242.
- ^ Уильям Э. Люхтенбург, Франклин Д. Рузвельт и Новый курс: 1932-1940 (1963), стр. 143–166.
- ^ «Франклин Д. Рузвельт: Ежегодное послание Конгрессу». www.presidency.ucsb.edu . Проверено 12 мая 2022 г.
- ^ Стивен Р. Ортис, Помимо бонусного марша и закона о военнослужащих: как политика ветеранов сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
- ^ Ким Филлипс-Фейн, Невидимые руки: Крестовый поход бизнесменов против нового курса (2010)
- ^ Джеймс Т. Паттерсон, Консерватизм Конгресса и Новый курс (University Press of Kentucky, 2014)
- ^ Кеннеди, стр. 242-245.
- ^ Эдвин Амента, Кэтлин Данливи и Мэри Бернштейн. «Украденный гром? «Поделитесь нашим богатством» Хьюи Лонга, политическое посредничество и второй Новый курс». Американский социологический обзор (1994): 678-702. В сети
- ^ Стивен Р. Ортис, Помимо бонусного марша и закона о военнослужащих: как политика ветеранов сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
дальнейшее чтение
- Амента, Эдвин, Кэтлин Данливи и Мэри Бернштейн. «Украденный гром? Хьюи Лонг «Поделитесь нашим богатством», «Политическое посредничество и второй новый курс». Американский социологический обзор (1994): 678–702. в JSTOR
- С уважением, Гэри Дин. «Стюарт Чейз и второй новый курс». в «Торговля панацеями» (Routledge, 2017), стр. 145–168.
- Фолсом, Бертон (2009). Новый курс или сырая сделка?: Как экономическое наследие Рузвельта нанесло ущерб Америке . Пороговые издания . ISBN 978-1416592228.
- Джеффрис, Джон В. «Третий новый курс»? Либеральная политика и американское государство, 1937–1945 гг.». Журнал истории политики 8.4 (1996): 387–409.
- Кацнельсон, Ира (2013). Страх самого себя: новый курс и истоки нашего времени . Нью-Йорк: Издательская корпорация Liveright . ISBN 978-0871407382.
- Кеннеди, Дэвид М. Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 (2001)
- Лейхтенбург, Уильям. Франклин Д. Рузвельт и новый курс: 1932-1940 (1963). В сети
- Марти, Фредерик и Тьерри Кират. «Поздно возникший консенсус среди американских экономистов по поводу антимонопольного законодательства во время второго Нового курса (1935-1941)». в «Последний консенсус среди американских экономистов по антимонопольным законам во втором Новом курсе (1935–1941)» (2021): 11–51. В сети
- Ортис, Стивен Р. Помимо бонусного марша и закона о военнослужащих: как политика-ветеран сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
- Паттерсон, Джеймс Т. (1967). Консерватизм Конгресса и «Новый курс». Университетское издательство Кентукки. п. 37 и след. ISBN 9780813164045..
- Филлипс-Фейн, Ким. Невидимые руки: Крестовый поход бизнесменов против нового курса (2010) отрывок и текстовый поиск
- Шлезингер-младший, Артур Мейер. Политика потрясений: 1935-1936 (Эпоха Рузвельта, Том III) (1959), отрывок и текстовый поиск