stringtranslate.com

Фонд Второй поправки

Фонд Второй поправки ( SAF ) — некоммерческая организация США , которая поддерживает права на оружие . Основанная в 1974 году Аланом Готтлибом и имеющая штаб-квартиру в Белвью, штат Вашингтон , SAF издает журналы о правах на оружие и материалы для общественного образования, финансирует конференции, обеспечивает контакты со СМИ и взяла на себя центральную роль в спонсировании судебных исков. [3]

Гражданский комитет за право хранить и носить оружие (CCRKBA) является правозащитным филиалом SAF. По состоянию на январь 2015 года обе группы сообщили о наличии более 650 000 членов. [4] [5]

Судебный иск

В 2005 году Фонд Второй поправки и Национальная стрелковая ассоциация Америки (NRA) успешно подали в суд на мэра Нового Орлеана Рэя Нагина и других, чтобы остановить изъятие оружия после урагана Катрина . [6] 12 февраля 2007 года Рэй Нагин и другие были обвинены в неуважении к суду за нарушение постановления о согласии . [7] Дело называется Национальная стрелковая ассоциация Америки, Inc. и др. против К. Рэя Нагина и др. [8]

В 2005 году SAF и другие подали в суд, чтобы остановить запрет на оружие в Сан-Франциско . 13 июня 2006 года судья Высшего суда Сан-Франциско Джеймс Уоррен отменил запрет, заявив, что местные органы власти не имеют таких полномочий в соответствии с законодательством Калифорнии. Город обжаловал решение судьи Уоррена, но проиграл по единогласному мнению коллегии из трех судей Апелляционного суда, вынесенному 9 января 2008 года. Затем город подал апелляцию в Верховный суд Калифорнии, который вынес единогласное решение 9 апреля 2008 года, отклонив апелляцию города и поддержав решение нижестоящих судов.

В 2006 году в федеральный суд был подан иск против Северо-Центрального регионального библиотечного округа штата Вашингтон (NCRL). «Политика NCRL по отказу отключать свои интернет-фильтры по запросу ограничивает возможность спикеров, поставщиков контента и посетителей отделений публичной библиотеки NCRL получать доступ к современному рынку идей» путем использования интернет-фильтров на общедоступных компьютерных терминалах для блокировки доступа к конституционно защищенной речи, включая такие публикации, как журнал Women & Guns , принадлежащий SAF. Утверждается, что библиотека отказывается разблокировать такой доступ даже по запросу истцов. [9] После сертификации Окружным судом Верховный суд Вашингтона постановил, что публичная библиотека может, в соответствии с Конституцией штата Вашингтон, фильтровать доступ в Интернет для всех посетителей, не будучи обязанной отключать фильтр, чтобы разрешить доступ к веб-сайтам, содержащим конституционно защищенную речь, по запросу взрослого посетителя библиотеки. [10] На основании этого постановления федеральный окружной суд в 2012 году постановил, что политика публичной библиотеки, в том числе запрет на отключение интернет-фильтра по просьбе взрослого посетителя, была разумной, не была чрезмерно широкой с точки зрения конституции и не нарушала ограничения, предусмотренные Первой поправкой, в отношении контента. [11]

В 2008 году Фонд Второй поправки и Национальная стрелковая ассоциация успешно подали в суд на Вашингтон , заставив штат возобновить выдачу и продление лицензий на огнестрельное оружие иностранцам, законно проживающим в стране. [12]

26 июня 2008 года, после решения Верховного суда Соединенных Штатов по делу Округ Колумбия против Хеллера, подтверждающего индивидуальное право Второй поправки на хранение и ношение оружия , Фонд Второй поправки подал иск, известный как Макдональд против Чикаго , против города Чикаго , чтобы отменить запрет на огнестрельное оружие. [13] Алан Гура , который успешно отстаивал интересы Хеллера в Верховном суде, был ведущим адвокатом в этом деле. 28 июня 2010 года Верховный суд постановил в деле Макдональда , что Вторая поправка к Конституции Соединенных Штатов включена в пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки и применяется к штатам. [14] В примечательном совпадающем мнении судья Кларенс Томас постановил, что применение Второй поправки к штатам осуществлялось через пункт о привилегиях или иммунитетах Четырнадцатой поправки .

После решения по делу Хеллера в 2008 году, в котором Верховный суд США постановил, что Вторая поправка к Конституции США защищает право человека на владение огнестрельным оружием для личного пользования, Фонд Второй поправки в партнерстве со Smith & Wesson создал памятный револьвер. На правой боковой пластине револьвера изображены весы правосудия с названием дела по всей шкале. Перевес в пользу имени «Хеллер» с датой суда «26 июня 2008 года», расположенной по всей верхней части. Под шкалой на боковой пластине белыми буквами написано «Вторая поправка» и «Право хранить и носить оружие». Револьвер был представлен шести истцам по делу. [15] [16]

29 июня 2010 года, после постановления Верховного суда по делу Макдональда о том, что Вторая поправка инкорпорирована против штатов, Фонд Второй поправки вместе с Grass Roots North Carolina и тремя гражданами Северной Каролины подали федеральный иск [17] в Северной Каролине . Иск, известный как Bateman vs. Perdue , направлен на то, чтобы помешать местным должностным лицам и местным органам власти объявлять чрезвычайное положение, в соответствии с которым частным лицам запрещено осуществлять свое право на ношение оружия. [18] Алан Гура , который успешно отстаивал интересы Хеллера и Макдональда в Верховном суде, является ведущим адвокатом в этом деле.

В 2018 году Фонд присоединился к иску против округа Аламеда, который принял постановление, запрещающее размещать оружейные магазины в радиусе 500 футов от жилой зоны. [19] Истцы выиграли дело перед коллегией из трех судей Девятого окружного суда, но решение было отменено полным составом апелляционного суда, заседавшим в полном составе . Истцы подали ходатайство о судебном приказе об истребовании дела, требуя слушания в Верховном суде США. Суд отклонил ходатайство 14 мая 2017 года. [20]

Гражданский комитет за право хранить и носить оружие

Гражданский комитет за право хранить и носить оружие (CCRKBA) является родственной организацией [21] и правозащитным филиалом Фонда Второй поправки. [22] По состоянию на январь 2015 года обе группы сообщили о наличии более 650 000 членов. [4] [5] CCRKBA был основан Готлибом в 1971 году, за три года до того, как он основал SAF. Организация была создана для защиты индивидуалистического толкования Второй поправки энтузиастами огнестрельного оружия, которые считали, что NRA не занимает достаточно жесткую позицию по контролю над оружием и правам на оружие. [23]

В качестве председателя Гражданского комитета за право хранить и носить оружие Алан Готтлиб выразил свою поддержку контролю над оружием, содержащемуся в поправке о проверке биографических данных Мэнчина-Туми. В интервью National Public Radio, которое вышло в эфир 16 апреля 2013 г., ведущий NPR Роберт Сигел заявил: «Предложение о проверке биографических данных, которое упомянул Эйлса, является поправкой, выдвинутой демократом Джо Мэнчином и республиканцем Пэтом Туми. Оно расширит проверки биографических данных, включив в них выставки оружия и интернет-продажи. Среди активистов за права на оружие Алан Готтлиб является значимой фигурой. Поэтому его поддержка поправки Мэнчина-Туми имеет смысл». [24]

Врачи за ответственное владение оружием

Doctors for Responsible Gun Ownership — организация американских врачей, выступающая за права на оружие. Она была основана в 1993 году Тимоти Уилером, ныне почетным директором, как проект Института Клермонта ; с 2016 года это был проект Фонда Второй поправки. [25]

Doctors for Responsible Gun Ownership (DRGO) — это общенациональная сеть врачей и других специалистов здравоохранения, которые поддерживают безопасное и законное использование огнестрельного оружия. Она также обучает общественность, находя и публикуя статьи с использованием науки и медицины в решении вопросов политики огнестрельного оружия, правильного использования огнестрельного оружия и безопасности оружия. Она также публикует собственные статьи членов DRGO дважды в неделю. Редактором DRGO является Роберт Б. Янг, доктор медицины; Джон Идин, доктор медицины, является связным со СМИ и директором по членству; Артур З. Пржебинда, доктор медицины, является директором проекта DRGO. Авторы и соавторы [26] включают Гэри Маузера , доктора философии, и Мигеля Фариа , доктора медицины.

Публикации

Радио

Фонд Второй поправки и CCRKBA владеют группой деловых радиостанций на северо-западе Тихого океана.

Станции

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Часто задаваемые вопросы". Фонд Второй поправки . Получено 12 февраля 2016 г.
  2. ^ «Отчет о финансовом аудите за 2019 год» (PDF) .
  3. ^ Годвин, Марсия Л. (2012). «Фонд Второй поправки». В Картер, Грегг Ли (ред.). Оружие в американском обществе: A - L. Оружие в американском обществе . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 9781576072684. Получено 4 февраля 2015 г. .
  4. ^ ab "Second Amendment Foundation Launches Firearms Training Division" (пресс-релиз). Bellevue, Washington: Second Amendment Foundation. PR Newswire. 5 января 2015 г. Архивировано из оригинала 9 января 2015 г. Получено 4 февраля 2015 г.
  5. ^ ab "CCRKBA поддерживает законопроект об отмене I-594" (пресс-релиз). Белвью, Вашингтон: Гражданский комитет за право хранить и носить оружие. PR Newswire. 26 января 2015 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2015 г. Получено 4 февраля 2015 г.
  6. ^ NRA и SAF. "Жалоба на декларативное и запретительное средство правовой защиты" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2008 г. . Получено 15 сентября 2008 г. .
  7. ^ Карл Дж. Барбье, окружной судья США (12 февраля 2007 г.). «Приказ и причины» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2007 г.
  8. ^ "Стенограмма видеоинтервью NRA". Стенограммы CNN . Cable News Network. 2 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 г. Получено 15 мая 2023 г.
  9. ↑ SAF (16 ноября 2006 г.). «SAF подает в суд на библиотечную систему из-за цензуры сайтов, посвященных оружию».
  10. ^ «Блог Верховного суда штата Вашингтон» (PDF) .
  11. ^ "scribd.com Документация решения окружного суда".
  12. ^ NRA и SAF. "Предварительный судебный запрет" (PDF) . Получено 29 июня 2010 г.
  13. ^ SAF (26 июня 2007 г.). «Жалоба» (PDF) .
  14. ^ SCOTUS (28 июня 2010 г.). «Мнение Макдональда» (PDF) .
  15. ↑ Smith & Wesson (21 июля 2008 г.). «Фонд Второй поправки и партнер Smith & Wesson выпустили памятный револьвер: гравированная модель 442 признает решение округа Колумбия против Хеллера» (PDF) .
  16. ↑ Smith & Wesson (10 января 2010 г.). «Архивная веб-страница Revolver».
  17. ↑ Алан Гура (28 июня 2010 г.). «Жалоба, Бейтман против Пердью».
  18. ↑ SAF (29 июня 2010 г.). «SAF подает в суд, чтобы отменить запрет на оружие в рамках «чрезвычайных полномочий» Северной Каролины».
  19. ^ PR Newswire. "SCOTUS Review Sought in Challenge of Alameda County Gun Store Ban". CISION . PR Newswire . Получено 16 мая 2018 г. .
  20. ^ «Города Калифорнии могут свободно регулировать оружейные магазины до их исчезновения». Причина . 15 мая 2018 г. Получено 16 мая 2018 г.
  21. ^ "CCRKBA: опрос подтверждает, что больше американцев поддерживают права на оружие". Fairfield Sun Times . 11 мая 2021 г. Получено 16 ноября 2023 г.
  22. ^ Левин, Мэриэнн; Аркин, Джеймс (18 августа 2019 г.). «Конкурирующие группировки, занимающиеся оружием, стремятся заполнить пустоту NRA». Politico . Оружие . Получено 16 ноября 2023 г. .
  23. ^ Спитцер, Роберт Дж. (2001). Право на ношение оружия: права и свободы в соответствии с законом . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 75. ISBN 9781576073476. Получено 4 февраля 2015 г. .
  24. ^ Siegel, Robert (16 апреля 2013 г.). «Активист за права на оружие одобряет расширенные проверки биографических данных». NPR . Получено 15 ноября 2024 г. . {{cite web}}: Проверить |archive-url=значение ( помощь )CS1 maint: url-status ( ссылка )
  25. ^ "О нас". Врачи за ответственное владение оружием . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Получено 4 августа 2016 года .
  26. ^ DRGO. "Авторы и соавторы". Врачи за ответственное владение оружием . SAF . Получено 10 мая 2019 г.

Внешние ссылки