В фэндоме Вольфстар , также известный как Щенячья любовь или Ремус Люпин/Сириус Блэк — это пейринг вымышленных персонажей Сириуса Блэка и Ремуса Люпина из франшизы о Гарри Поттере . Это форма шиппинга .
Несмотря на то, что пейринг не является каноническим , он популярен в фандоме. [1] К октябрю 2018 года пейринг имел более 13 000 отдельных работ в хранилище фанфиков Archive of Our Own . [2] Только в 2023 году на сайте было опубликовано 9 806 отдельных работ, изображающих пейринг, что сделало его вторым по количеству написанных работ на сайте за тот год после «Ineffable Husbands», пары Азирафеля и Кроули из фандома «Good Omens» . [3] Он занимает второе место по количеству написанных работ для пейринга этого фандома после «Drarry» , ещё одной неканонической слэш-пары. [4] Дэвид Тьюлис , сыгравший Люпина в экранизациях, и Альфонсо Куарон , снявший экранизацию « Гарри Поттера и узника Азкабана» , оба заявили, что считают Люпина геем. [5]
Когда Люпин впервые появился в серии, многие фанаты предположили, что персонаж закодирован как квир . [4] Сама автор франшизы Дж. К. Роулинг позже подтвердила, что ликантропия Люпина была метафорой ВИЧ/СПИДа . Однако к седьмой книге серии Роулинг начала изображать Люпина как состоящего в традиционном браке с детьми от Нимфадоры Тонкс , еще одного персонажа, которого несколько фанатов ранее считали закодированным как квир. Это решение вызвало негативную реакцию со стороны тех, кто поддерживал пару между Люпином и Блэк. Писательница Аджа Романо из Vox отметила, что часть негативной реакции была «женоненавистнической». [6] Однако даже после того, как Тонкс стала каноническим любовным интересом Люпина, фанаты пары «Вулфстар» начали интерпретировать Люпина как бисексуала . В июле 2015 года Роулинг опубликовала «биографию» Люпина на сайте Pottermore, подтвердив, что до того, как влюбиться в Тонкс, Люпин «никогда не влюблялся». [4] Несмотря на каноничность отношений Люпина и Тонкс, пара Блэка и Люпина остаётся гораздо более популярной. [7]
Некоторые поклонники пейринга предпочитают интерпретировать обоих персонажей как приемных отцов или дядей главного героя франшизы Гарри Поттера , который осиротел в младенчестве. Примером письменного фан-творчества, описывающего эту интерпретацию, является « Похищение Гарри» , в котором Люпин и Блэк берут опеку над Поттером у жестокого дома Дурслей и воспитывают его сами. [4] Другие популярные фан-творчества, изображающие пейринг, включают «Все молодые парни» [8] [9] и «Проект «Обувная коробка»» [10] .
По словам Жаклин Эллиотт из Университета Флориды , каноническая долгая дружба между двумя персонажами является фактором популярности пары, поскольку ее поклонники интерпретируют их отношения как близкие к отношениям «старой супружеской пары». [4] Другие факторы включают «неразвитые» канонические романтические отношения между Люпином и Тонкс и отсутствие привязанности к любому женскому персонажу из Сириуса. [11] Еще одним важным фактором популярности пейринга является ликантропия Люпина , а также статус Блэка как собачьего анимага , формы оборотня. Эллиотт писала: «Для многих поклонников ликантропия Римуса (и статус Сириуса как собачьего анимага) были центральными в их прочтении персонажей как квир, гибридность человека и животного каждого мужчины усиливала их соответствующие позиции как пограничных фигур с недопустимой сексуальностью». Далее она отмечает: «Часть привлекательности пары и, по сути, привлекательности многих других таких «чудовищных» пар заключается в возможности выражения странных, недопустимых и даже невозможных сексуальных практик, которые допускают их фантастические тела», и что общие тропы для эротических работ, которые подчеркивают анималистические аспекты обоих персонажей, включают « MPREG », « фантастики о тепле », «спаривание на всю жизнь» и скотоложество . Однако она также пишет, что «не все фанфики о Ремусе/Сириусе посвящены этим более гиперанималистическим формам секса» и что фанфики, изображающие эту пару, «охватывают диапазон от вышеупомянутой явной порнографии до легкой, даже приторной романтики (или «пустоты»), и важно признать, что фанфики, не включающие эти тропы, не менее посвящены ликантропии Ремуса и, во многих отношениях, не менее радикальны». Эллиотт утверждает, что причина, по которой ликантропия Люпена так заметно представлена во многих работах, изображающих эту пару, заключается в том, что его статус ликантропа «клеймит его сексуальность как неприемлемую» [4] .
Хотя Роулинг не изображала пейринг явно как романтический в романах, многие поклонники пейринга интерпретируют его как канонический. Несколько строк и дополнений из экранизаций, которых нет в романах, например, персонаж Северус Снейп, обвиняющий обоих персонажей в препирательствах, как «старая супружеская пара», или Блэк, обнимающий Люпина, несмотря на его ликантропию, могут сыграть на таких прочтениях поклонников пейринга. Другие поклонники могут принять пейринг как неканонический и поддержать его, несмотря на отсутствие каноничности. [5] Что касается «биографии» Pottermore, Эллиотт утверждает, что Роулинг «исключила альтернативные прочтения и, сделав это, действительно заполнила пробелы, где квир-фанаты смогли выкроить для себя репрезентативное место», и что она «разбила надежды на то, что на этот раз квир-кодированный монстр на самом деле может быть квиром, что предоставило бы квир-фанатам один небольшой кусочек репрезентации, который был не только когда-либо контртекстуальным». [4] По словам Романо, значительная часть поклонников этой пары «считала, что Роулинг взяла двух самых странных персонажей в серии, лишила их гомосексуальности и соединила их в гетеронормативном союзе, приводящем к рождению детей». [6]
Лора Мут из «Мэри Сью» утверждала, что Люпин и Блэк являются параллелями « Стаки », пары персонажей Marvel Comics Капитана Америки и Баки Барнса . Мут отметила, что и Сириус, и Баки исчезают из жизни друг друга на годы, прежде чем снова появиться в качестве злодея, и что они «все глубоко развитые персонажи как личности», и ни один из персонажей не является «просто средством для развития другого». Однако Мут также отмечает, что в то время как Сириус был ошибочно обвинен в своих преступлениях, в то время как Баки «оказалось, находился под влиянием инвазивного эксперимента по контролю над разумом, который стер его воспоминания и его прежнее чувство правильного и неправильного». [2]