stringtranslate.com

Битва за высоту 60 (Галлиполи)

Битва за высоту 60 была одним из последних крупных наступлений Галлиполийской кампании . Она началась 21 августа 1915 года, чтобы совпасть с атакой на высоту Скимитар, предпринятой с фронта Сувлы британским IX корпусом генерал-майора Х. де Б. Де Лиля , Фредерик Стопфорд был заменен за несколько дней до этого. Высота 60 была невысоким холмом на северном конце хребта Сари-Баир, который доминировал над высадкой в ​​Сувле. Захват этой высоты вместе с высотой Скимитар позволил бы надежно связать высадки АНЗАК и Сувлы.

Союзные войска провели две крупные атаки: первую 21 августа и вторую 27 августа. Первая атака привела к ограниченному успеху в нижних частях холма, но османским защитникам удалось удержать высоты даже после того, как атака была продолжена свежим австралийским батальоном 22 августа. Были направлены подкрепления, но тем не менее вторая крупная атака 27 августа прошла с аналогичным результатом, и хотя бои вокруг вершины продолжались в течение трех дней, в конце битвы османские войска сохранили за собой вершину.

Фон

Высота 60 (Кайаджик Агала) господствовала над низменной территорией, занятой тонкой линией аванпостов между войсками союзников в Анзаке и Сувле. [3] Высота должна была быть взята в ходе атаки, которая тянулась на двухмильном фронте от высоты 60 через Хетман-Чаир, высоту 70 и Оглу-Тепе. [4] Первоначальные атакующие силы основывались на войсках, выделенных генерал-майору Герберту Коксу генерал-лейтенантом Уильямом Бирдвудом : [5] [6]

Кентерберийский конный стрелковый полк и Отагский конный стрелковый полк Новозеландской конной стрелковой бригады (400 человек)
13-й и 14-й батальоны 4-й австралийской пехотной бригады (500 человек),
2 батальона гуркхов 29-й индийской бригады 10-й индийской дивизии ,
5-й батальон ирландских рейнджеров Коннахта (700 человек), 10-й полк Гэмпшира (330 человек) и 4-й полк Южного Уэльса из 29-й британской дивизии .
Исходные позиции и предполагаемое наступление на 21 августа 1915 г.

Первоначальный план отводил главную цель на высоте 60 новозеландским конным стрелкам (NZMR). Слева от них рейнджеры Коннота должны были захватить колодцы с водой в Кабак-Кую, а гуркхи — колодцы в Сусак-Кую. Справа от NZMR войска австралийской 4-й пехотной бригады (4 Aust) при поддержке 10-го гемпширского полка должны были провести ложную атаку на отроге чуть выше самого холма, чтобы отвлечь турецкие резервы. [7] [8]

Боевой

Утром 21 августа было решено, что новозеландская артиллерийская поддержка, которая была запланирована для упреждения атаки, будет направлена ​​на поддержку наступления Сувлы. Время начала наступления на высоту 60 было отложено на 30 минут, к этому времени ожидалось, что артиллерия будет готова поддержать его. В результате высота 60 и район вокруг нее практически не подвергались бомбардировке, а нападающим гарантированно грозило серьезное сопротивление, поскольку турки были предупреждены. [9]

Ситуация на ночь, 21 августа

NZMR выступили в 3:30 с 400-метровым (1300 футов) маршем на подход к османским позициям. Несколько турок, увидев, что наступающие линии покинули свою передовую траншею, побежали обратно в свои задние траншеи, и к 3:45 новозеландцы начали занимать передовую позицию. В 4 часа дня NZMR были у своей первой цели, но ни индийская бригада слева, ни 4 австралийских справа не были с ними, хотя рейнджеры Коннота захватили свою первую цель, колодцы в Кабаке. Бригадный генерал Эндрю Гамильтон Рассел , командующий NZMR, приказал австралийцам продвигаться вперед и попросил, чтобы Конноты помогли на левом фланге. Хотя только роте «А» было приказано идти вперед, Конноты стали очень смешанными, и атака была составлена ​​из толпы людей из всех рот, «обезумевших от жажды битвы». Пройдя первую линию траншей на западе холма, с бегущими перед ними турками, коннаутцы были остановлены сильным ружейным и пулеметным огнем с гребня, а также точным артиллерийским огнем. [10] [11]

Выжившие укрепили свои позиции в траншее первой линии и были заменены гуркхами с 5:15, оставив коннаутов сосредоточиться на обеспечении и укреплении колодцев. Правый фланг все еще испытывал трудности. От высоты 100 до высоты 60 турецкие траншеи и артиллерия контролировали долину Кайаджик-Дере, которую должны были пересечь 4 Aust и Hampshires. Те, кто выжил после переправы, окопались в 5 часов вечера. Артиллерийский снаряд поджег подлесок, сжег многих раненых насмерть. Коннаутов присоединились к NZMR справа от них к 7 часам вечера, но между NZMR и австралийской 4-й пехотной бригадой все еще оставался разрыв. [10] [11]

22 августа атака была усилена австралийским 18-м батальоном , который был частью недавно прибывшей австралийской 2-й дивизии . Люди были свежими и здоровыми, в резком контрасте с ветеранами войск, но были неопытными и плохо экипированными. Атакуя только штыками , они понесли потери в 383 человека из 750 человек в своей рассветной атаке на высоту 60. [12] [13]

Положение союзных и турецких войск на 29 августа

Штурм возобновился 27 августа, и дальнейшее продвижение по склону было достигнуто, но вершина холма все еще удерживалась османами. [14] Вечером 27 августа 1915 года 9-й полк легкой кавалерии из австралийской 3-й бригады легкой кавалерии был отправлен в качестве подкрепления. Одна волна из 75 человек во главе с новым командиром, подполковником Карью Рейнеллом , заблудилась и была поймана на открытом пространстве османскими пулеметами, многие солдаты и Рейнелл были убиты. [15] 10- й полк легкой кавалерии был вовлечен в бой, [16] и 28 августа некоторые траншеи на вершине были захвачены, но османы цеплялись за жизненно важную северную стену, которая возвышалась над Сувлой. Атаки и контратаки продолжались до тех пор, пока этот последний штурм высоты 60 не закончился 29 августа 1915 года. [17]

Последствия

Генерал-лейтенант Бёрдвуд возле высоты 60 в октябре 1915 г.

Атака на высоту 60 была последней наступательной операцией, предпринятой союзниками вокруг АНЗАК перед эвакуацией в декабре 1915 года. [18] Историк Крис Култхард-Кларк описывает битву как серию «...плохо организованных атак, которые привели к дорогостоящему и беспорядочному бою». [19] В конечном итоге союзникам не удалось захватить вершину холма, хотя, по словам Брэда Манеры, атака принесла союзникам некоторое преимущество, заявив, что благодаря захвату «морских склонов фланг АНЗАК был защищен, а связь с Сувлой открыта». [16] Тем не менее, она оказалась дорогостоящей, поскольку союзники понесли потери более 1100 человек; один только 18-й австралийский батальон был сокращен до одной трети от своей первоначальной численности менее чем за две недели боевых действий. [2] Один австралиец, младший лейтенант Хьюго Троссел из 10-го легкого кавалерийского полка, получил Крест Виктории за свои действия во время битвы, став последним Крестом Виктории, награжденным на полуострове. [20] [16] [21]

Генерал Ян Гамильтон , командующий союзниками, записал 29 августа, что «сегодня вечером мы все были в хорошей форме благодаря новостям из АНЗАК. Холм 60, теперь наш на всем протяжении, контролирует долину Биюк Анафарта с видом и огнем — большой тактический ковш». Это было основано на докладе Бирдвуда, который ошибочно полагал, что сам холм был взят, тогда как на самом деле турки все еще занимали половину Холма 60. [22] [2]

Австралийский вербовочный плакат, 1915 г.

В ноябре новозеландские саперы заложили мину под высоту 60, создав большую воронку на вершине, хотя союзники ее не заняли. Позже турки заминировали позиции союзников. Позиции на высоте 60 были заминированы перед эвакуацией 12 декабря, которая была запланирована на 45 минут раньше эвакуации с вершины Рассела. В ночь с 19 на 20 декабря все выжившие солдаты фронта АНЗАК были эвакуированы из Галлиполи. [23] [24]

Кладбище Холм 60

После войны мирный договор с Турцией включал положение о «полных и исключительных правах собственности на землю, на которой находятся могилы павших в бою, с целью закладки кладбищ или возведения мемориалов». В 1920 году подразделение Central Graves передало кладбище Комиссии по военным захоронениям Империи. Сегодня на холме находится кладбище Комиссии по военным захоронениям Содружества на холме 60. [ 25] [26]

Ссылки

  1. Бин 1924, стр. 744.
  2. ^ abc Bean 1924, стр. 761.
  3. Купер 1918, стр. 187.
  4. Гамильтон 1920, стр. 124–128.
  5. Бин 1924, стр. 725.
  6. Купер 1918, стр. 186.
  7. Бин 1924, стр. 725–726, 729.
  8. Купер 1918, стр. 188.
  9. Бин 1924, стр. 727, 728, 730.
  10. ^ ab Bean 1924, стр. 730–732, 735.
  11. ^ ab Cooper 1918, стр. 192–194.
  12. Бин 1924, стр. 739–744.
  13. Купер 1918, стр. 196.
  14. Бин 1924, стр. 749–750.
  15. Бин 1924, стр. 754–755.
  16. ^ abc Манера 2014.
  17. Бин 1924, стр. 760–762.
  18. ^ Кэмерон 2011a, стр. 130.
  19. ^ Култхард-Кларк 1998, стр. 110–111.
  20. ^ Аспиналл-Огландер 1932, с. 361.
  21. ^ Снеллинг 2012.
  22. Гамильтон 1920, стр. 158.
  23. ^ Кэмерон 2011б.
  24. ^ Эриксон 2001, стр. 93.
  25. Корреспондент 1920, стр. 13.
  26. Правительство Новой Зеландии 2004.

Источники

Внешние ссылки