stringtranslate.com

Гаррисберг Севен

Семеро из восьми обвиняемых в январе 1972 года: Вендерот, Маклафлин, Глик, Макалистер, Ахмад и Скоблики

Семёрка Харрисберга была группой религиозных антивоенных активистов во главе с Филиппом Берриганом , обвинённых в 1971 году в неудавшемся деле о заговоре в Окружном суде США по Среднему округу Пенсильвании , расположенном в Харрисберге . Этими семерыми были Филипп Берриган, Элизабет Макалистер , преподобный Нил Маклафлин, преподобный Джозеф Вендерот, Экбал Ахмад , Энтони Скоблик и Мэри Кейн Скоблик. [1] [2]

Группа была безуспешно привлечена к ответственности за предполагаемые преступные заговоры во время войны во Вьетнаме . Шестеро из семи были католическими монахинями или священниками. Седьмой, Экбал Ахмад , был пакистанским журналистом, политологом, получившим образование в Америке, и сам себя называл странным человеком из группы. [3] Профессор физики колледжа Хаверфорд Уильям С. Дэвидон , вдохновитель взлома Media FBI , был назван необвиняемым соучастником в этом деле. В 1970 году группа привлекла внимание правительства, когда Берриган, тогда находившийся в тюрьме, и Макалистер были пойманы на торговле письмами, в которых упоминалось похищение советника по национальной безопасности Генри Киссинджера и взрыв паровых туннелей. [4]

Фон

Подсудимые обвинялись в сговоре с целью налета на федеральные учреждения, взрыва правительственной собственности и похищения Киссинджера. [5]

Отец Берриган отбывал срок в федеральной тюрьме Льюисбурга в центральной Пенсильвании. Бойд Дуглас, который в конечном итоге стал информатором ФБР и звездным свидетелем обвинения, был его сокамерником. Дуглас был на рабочем освобождении в библиотеке близлежащего Университета Бакнелла . Дуглас использовал свои связи с Берриганом, чтобы убедить некоторых студентов в Бакнелле, что он был антивоенным активистом, сказав некоторым, что он отбывает срок за антивоенную деятельность. На самом деле он сидел в тюрьме за подделку чеков. [6] В ходе расследования правительство прибегло к несанкционированному и незаконному прослушиванию телефонных разговоров. [7]

Дуглас организовал почтовый ящик и убедил учеников переписывать письма, предназначенные Берригану, в его школьные тетради, чтобы пронести их в тюрьму. Позже их вызвали, против их воли, в качестве свидетелей правительства. Дуглас был главным свидетелем обвинения. Библиотекарь Зоя Хорн была заключена в тюрьму почти на три недели за отказ давать показания в пользу обвинения на том основании, что ее вынужденные показания будут угрожать интеллектуальной и академической свободе. [8] Она была первым библиотекарем США, заключенным в тюрьму за отказ делиться информацией по соображениям совести. [9]

Судебный процесс

Американские адвокаты получили обвинительное заключение, обвиняющее «Семерку Харрисберга» в заговоре с целью похищения Киссинджера и взрыва паровых туннелей. Они подали дело в Харрисберге, штат Пенсильвания , где находится Средний округ. Активист-адвокат и бывший генеральный прокурор Рэмси Кларк возглавлял команду защиты на суде весной 1972 года. Необычно то, что он не вызвал ни одного свидетеля в защиту своих клиентов, включая самих ответчиков. Он рассудил, что присяжные симпатизируют его клиентам-католикам и что эта симпатия будет разрушена их показаниями о том, что они сожгли свои повестки. [10] После почти 60 часов обсуждений присяжные остались при своем мнении , а ответчики были освобождены.

Дуглас показал, что он передавал переписанные письма между обвиняемыми, которые обвинение использовало как доказательство заговора между ними. Несколько бывших подруг Дугласа дали показания на суде, что он действовал не только как информатор, но и как катализатор и провокатор для планов группы. [11]

Нескольким обвиняемым были вынесены незначительные обвинительные приговоры за контрабанду почты в тюрьму; большинство из них были отменены после апелляции. [12] [2]

Судебный процесс получил известность благодаря использованию научного отбора присяжных  — использования демографических факторов для выявления неблагоприятных присяжных — с целью предотвращения осуждения обвиняемых. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Берриган, монахиня виновна". Anchorage Daily News . Анкоридж, Аляска: Лоуренс С. Фаннинг. AP. 6 апреля 1972 г. стр. 3. Получено 12 июля 2010 г.
  2. ^ ab Ученики и диссиденты: тюремные сочинения Князя Мира Плушерс . Баггарли, Стивен, 1965-, Уилкокс, Фред А. (Фред Аллен), Князь Мира Плушерс (группа). Атол, Массачусетс: Haley's. 2001. ISBN 1884540422. OCLC  44634298.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  3. ^ Джей Шульман и др. (май 1973 г.) «Рецепт для присяжных» Psychology Today , стр. 42.
  4. ^ "Нет снова закону о заговоре". Time . (17 апреля 1972 г.) Получено 8 сентября 2007 г.
  5. ^ О'Рурк, Уильям (2012) [1972]. Харрисбергская семерка и новые католические левые (ред. к сороковой годовщине). Нотр-Дам, Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам. стр. xiii. ISBN 978-0-268-03733-8.
  6. Egelko, Bob (16 сентября 2002 г.). «Слежка ФБР сводит библиотекарей с ума: местная женщина попала в тюрьму в 70-х за информаторство». San Francisco Chronicle . Получено 23 октября 2008 г.
  7. United States v. Ahmad, т. 499, 3 апреля 1974 г., стр. 851 , получено 10 ноября 2019 г.
  8. ^ Хорн, Зоя (1995). Зоя!: Мемуары Зои Хорн, борца за право людей знать . McFarland & Co. ISBN 0-7864-0071-4.
  9. ^ Эгелько, Боб (2014-07-15). "Зоя Хорн, библиотекарь, заключена в тюрьму за отказ давать показания против протестующих". SFGate . Получено 2016-08-04 .
  10. Джош Сондерс (ноябрь/декабрь 2003 г.). «Комплекс обвинения Рэмси Кларка». Legal Affairs . Получено 8 сентября 2007 г.
  11. Бигарт, Гомер (27 февраля 1972 г.). «Это не смешной процесс; Харрисберг 7». The New York Times . Получено 23 октября 2008 г.
  12. См. United States v. Ahmad, 347 F.Supp. 912 (MDPa.1972)[1], измененный подпункт, United States v. Berrigan, 482 F.2d 171 (3d Cir. 1973)[2]; United States v. Ahmad, 335 F.Supp. 1198 (MDPa.1971)[3]; и United States v. Ahmad, 329 F.Supp. 292 (MDPa.1971 [4]).
  13. ^ Хасс, Мэтью Т. Психология и право, сейчас и в следующем столетии: перспектива новой области психологии Архивировано 12 июля 2007 г. в Wayback Machine в JS Halonen & SF Davis (ред.). Многогранность психологических исследований в 21 веке (глава 11). Получено 8 сентября 2007 г. Ссылаясь на Schulman, J., Shaver, P., Colman, R., Emrich, B., & Christie, R. (1973, май). «Рецепт для присяжных». Psychology Today , 37-44, 77-84.