Гаттон был парламентским городком в графстве Суррей , одним из самых печально известных из всех гнилых городков . Он избирал двух членов парламента (МП) в Палату общин с 1450 по 1832 год, когда избирательный округ был упразднен Законом о Великой реформе . [1] Во времена этого Закона реформаторы часто приводили его в качестве олицетворения того, что было неправильно в нереформированной системе.
Городок состоял из части прихода Гаттон , около Рейгейта , между Лондоном и Брайтоном . Он включал в себя поместье и имение Гаттон -Парк . Гаттон был не более чем деревней, с населением в 1831 году в 146 человек, и 23 домами, из которых всего шесть могли находиться в пределах городка.
,_MP_for_Upper_Gatton,_by_Joshua_Reynolds,_circa_1776.jpg/1280px-Robert_Mayne_(1724-1782),_MP_for_Upper_Gatton,_by_Joshua_Reynolds,_circa_1776.jpg)
Право голоса было предоставлено всем фригольдерам и жителям, платящим шотландский налог ; но эта, по-видимому, широкая франшиза обычно была бессмысленной в крошечном Гаттоне: в 1831 году было всего 7 квалифицированных избирателей, а иногда их число снижалось до двух. [2] Такое положение существовало задолго до 19-го века: Гаттон был одним из первых английских городков, попавших под полное господство «покровителя»: в правление Генриха VIII , когда представительство Гаттона существовало всего столетие, сэр Роджер Копли называл себя «его горожанином и единственным жителем». В этих обстоятельствах местные землевладельцы без труда сохраняли абсолютный контроль, и большую часть 16-го века именно Копли обладали этой властью. Однако Копли были католиками, и это вызвало трудности в более поздний елизаветинский период : глава семьи, Томас Копли , отправился в добровольное изгнание за границу, и когда его жена и ребенок вернулись в Англию после его смерти, она вскоре была поймана на укрывательстве католического священника. Шериф и помощники лейтенантов Суррея были направлены Тайным советом, чтобы гарантировать, что Гаттон сделал свой выбор без какого-либо влияния миссис Копли; предписание шерифа о выборах было адресовано не лорду поместья , а приходскому констеблю; и кажется, что между 1584 и 1621 годами скромные жители деревни Гаттон могли действительно избрать своих депутатов по собственному праву.
В 1750-х годах сэр Джеймс Колбрук (лорд поместья Гаттон) выдвинул свою кандидатуру на одно место [3] , а преподобный Джон Таттерсолл (лорд поместья близлежащего Аппер-Гаттона) — на другое. В 1774 году сэр Уильям Мейн (позднее лорд Ньюхейвен) купил оба поместья и, следовательно, контроль над обоими местами; с 1786 года они несколько раз переходили из рук в руки, оказавшись в руках сэра Марка Вуда к началу века. Городок был снова продан в 1830 году по заявленной цене в 180 000 фунтов стерлингов, несмотря на перспективу лишения избирательных прав; в том же году, пока владение городком находилось под управлением брокера, одно из его мест в новом парламенте было продано за 1 200 фунтов стерлингов.
Небольшое здание, известное как ратуша, где, как говорят, проходили выборы, можно увидеть и сегодня. Большую часть территории бывшего избирательного округа сейчас занимает Королевская школа Александры и Альберта . [4]
Несмотря на то, что выборы в Гаттоне полностью находились в руках лорда поместья, 24 января 1803 года состоялись спорные дополнительные выборы . Джеймса Дэшвуда, одного из действующих членов, убедили уйти в отставку, чтобы позволить Филиппу Дандасу (племяннику союзника Питта Генри Дандаса ) занять место в парламенте. Однако Джозеф Клейтон Дженнингс, адвокат, поддерживавший парламентскую реформу, прибыл, чтобы участвовать в выборах вместе с группой радикальных сторонников. Дженнингс получил один голос от человека, заявившего, что имеет право голоса, но Дэшвуд (должностное лицо, отвечающее за выборы) отклонил его; таким образом, Дандас был возвращен с перевесом в 1 голос против нуля. [5]
Искаженная версия дополнительных выборов 1803 года была включена Генри Стуксом Смитом в «Парламенты Англии с 1715 по 1847 год » как предполагаемая история дополнительных выборов 1816 года, на которых сэр Марк Вуд, 2-й баронет, был возвращен. Стук Смит писал:
Мистер Дженнингс был дворецким сэра Марка Вуда. Было всего три голосующих: сэр Марк, его сын и Дженнингс. Сын отсутствовал, и Дженнингс и его хозяин поссорились, после чего Дженнингс отказался поддержать сына и предложил себя. Чтобы получить второго кандидата для сына, сэр Марк должен был поддержать Дженнингса, и в конечном итоге это было улажено, и голос сэра Марка был отдан один. Это был единственный конкурс на моей памяти. [6]
В «Истории парламента» отмечается, что эта история «не подтверждена». [5] Представительство Гаттона было отменено Законом о реформе в 1832 году.