Генри Аллан Глисон (1882–1975) был американским экологом , ботаником и систематиком . Он был известен своей поддержкой индивидуалистической или открытой общественной концепции экологической сукцессии и своей оппозицией концепции Фредерика Клементса о климаксовом состоянии экосистемы . Его идеи были в значительной степени отклонены в течение его рабочей жизни, что привело его к переходу к таксономии растений, но нашли признание в конце двадцатого века.
Стандартное сокращение имени автора Глисон используется для указания этого человека как автора при цитировании ботанического названия . [ 2]
Глисон родился в Далтон-Сити, штат Иллинойс , и после окончания бакалавриата и магистратуры в Иллинойском университете получил степень доктора философии по биологии в Колумбийском университете в 1906 году. Он занимал преподавательские должности в Иллинойском университете, Чикагском университете и Мичиганском университете , прежде чем вернуться на Восточное побережье, в Нью-Йоркский ботанический сад в Бронксе , штат Нью-Йорк , где он оставался до конца своей карьеры, до 1950 года.
В ранних экологических исследованиях растительности Иллинойса Глисона , около 1909–1912 годов, он работал в основном в рамках теоретической структуры, одобренной экологом Фредериком Клементсом , чья работа по сукцессии была наиболее влиятельной в течение первых десятилетий двадцатого века. Опираясь на эпохальные исследования Генри К. Коулза в дюнах Индианы и некоторые идеи своего наставника Чарльза Бесси из Университета Небраски , Клементс разработал теорию сукцессии растений, в которой растительность можно было бы объяснить ссылкой на идеальную последовательность развития, называемую серой . Клементс иногда сравнивал развитие серий с ростом отдельных организмов и предполагал, что при правильных обстоятельствах серии достигнут кульминации в наиболее адаптированной форме растительности, которую он назвал климаксным состоянием. В своих ранних исследованиях Глисон интерпретировал растительность Иллинойса, используя такие концепции Клементса, как ассоциации , климаксные состояния, пионерные виды и доминирующие виды.
Однако в 1918 году Глисон начал выражать значительные сомнения относительно полезности некоторых широко используемых терминов Клементса, особенно использования метафоры организма для описания роста растительности и трактовки единиц растительности как включающих климаксы. (Какие единицы следует использовать при анализе растительности, было широко обсуждаемым вопросом в экологии начала двадцатого века.) В 1926 году Глисон выразил еще более сильные возражения против теории Клементса. Во-первых, он утверждал, что идентификация Клементсом конкретных видов растительности предполагала слишком большую однородность, поскольку области растительности на самом деле похожи друг на друга только в некоторой степени. Во-вторых, он утверждал, что связывание Клементсом конкретных типов растительности с конкретными областями недооценивало реальное разнообразие растительности. По мнению Глисона, все эти возражения ставят под сомнение «целостность концепции ассоциации » как таковой — определение любой группировки видов как представляющей собой именуемую ассоциацию, например, «дубово-кленовую ассоциацию», как это обычно делали ботаники и экологи (включая самого Глисона).
В качестве альтернативы описанию растительности в терминах ассоциаций Глисон предложил «Индивидуалистическую концепцию экологии», в которой «явления растительности полностью зависят от явлений отдельных» видов (1917), а растительные ассоциации менее структурированы, чем, по его мнению, утверждала теория Клементса. Иногда Глисон предполагал, что распределение растений приближается к математической случайности .
Клементс никогда не отвечал в печати на возражения Глисона и альтернативные модели, и они в значительной степени игнорировались до 1950-х годов, когда исследования ряда экологов (в частности, Роберта Уиттакера и Джона Т. Кертиса ) поддержали модели Глисона. Впоследствии «видо-индивидуалистические» модели стали преобладать в экологии сообществ.
Разочарование из-за того, что его экологические идеи были отвергнуты без серьезного рассмотрения, могло способствовать общему отказу Глисона от экологии. С 1930-х годов он переключил фокус своей работы на таксономию растений, где стал влиятельной фигурой, много лет проработав в Нью-Йоркском ботаническом саду и создав совместно с Артуром Кронквистом одну из авторитетных флор северо-востока Северной Америки.
Глисон женился на Элеоноре Теодолинде Маттеи, дочери швейцарско-американского винодела Эндрю Маттеи ; они познакомились на пароходе, где Глисон был в ботанической экспедиции, в то время как Маттеи совершала большое турне по миру после окончания ею колледжа Миллс . [3] Их старший сын, Генри Аллан Глисон-младший (1917–2007), был лингвистом и почетным профессором в Университете Торонто . Их второй сын, Эндрю Глисон (1921–2008), был математиком и почетным профессором в Гарвардском университете .