Герберт Леви Осгуд (9 апреля 1855 г. – 11 сентября 1918 г.) был американским историком колониальной истории Америки . Будучи профессором Колумбийского университета, он руководил многочисленными диссертациями учёных, которые стали крупными историками. Осгуд был лидером « имперских историков », которые изучали и часто восхваляли внутреннюю работу Британской империи в 18 веке.
Осгуд родился в штате Мэн и учился в колледже Амхерст , который он окончил в 1877 году, обучаясь у Джона У. Берджесса . Он получил степень магистра в Амхерсте в 1880 году, посещал аспирантуру в Йельском университете и провел год в Берлине , прежде чем вернуться в Соединенные Штаты, чтобы преподавать в средней школе Бруклина и возобновить аспирантуру в Колумбийском университете под руководством Берджесса, который недавно переехал туда. Осгуд получил докторскую степень в Колумбийском университете в 1889 году. Он уже опубликовал две хорошо принятые статьи в журнале Political Science Quarterly , который Берджесс основал в 1886 году: «Научный социализм» (декабрь 1886 года) и «Научный анархизм» (март 1889 года) — две статьи затем были объединены в его докторскую диссертацию.
Затем Осгуд отправился в Лондон , чтобы изучать документы, касающиеся колониальной Америки в архивах Британского музея и Public Record Office . Вернувшись в Соединенные Штаты еще раз, он прослужил помощником Берджесса в течение шести лет и сразу же начал преподавать курс «Политическая история колоний и американской революции» в 1891 году. В 1896 году Осгуд был назначен профессором, на этой должности он оставался до своей смерти.
Его зять, Диксон Райан Фокс , также был историком, а также автором биографии Осгуда, Герберта Леви Осгуда, американского ученого (1924). Кроме того, его племянник Эрнест Стэплс Осгуд был выдающимся историком американского Запада .
Осгуд много писал об истории колониальной Америки, и его работа характеризуется частым и подробным анализом первоисточников. Его работа носит описательный характер, направлена на тщательный анализ исходного материала для потребления другими историками, с небольшим количеством повествования. В этом он контрастирует с Эдвардом Чаннингом , который писал более общедоступные работы, но основывал их больше на синтезе вторичных источников. Осгуд был поклонником Леопольда фон Ранке , и его стиль иногда сравнивают со стилем последнего. Работы Осгуда критиковались, даже при его жизни, за то, что они были холодными и концентрировались только на институтах и фактах — Диксон Райан Фокс процитировал его ответ одному такому критику: «... но разве функция историка — делать историю интересной?» [1] Вместе с Чарльзом Маклином Эндрюсом , Джорджем Луисом Биром (который был учеником Осгуда в Колумбийском университете) и другими историками Имперской школы он рассматривал колониальный период, сосредоточившись на имперских связях с Великобританией, которые он впервые изложил в ранней статье («Англия и колонии») в журнале Political Science Quarterly (сентябрь 1887 г.), в которой он критиковал партийность, характерную для многих исследований той эпохи, где колонисты изображались как герои и добродетели, в то время как британцы были силами зла. [2] Осгуд также внес вклад в раннюю статью на эту тему в Ежегодном отчете Американской исторической ассоциации за 1898 год , [3] а также в статье о ранней американской истории в знаменитом 11-м издании Encyclopaedia Britannica. [4]
С помощью студентов и нескольких исследовательских отпусков из Колумбии Осгуд посетил архивы в различных штатах и в Британии, чтобы изучить оригинальные документы. Первой серией, которая вышла из этой работы, был трехтомник The American Colonies in the Seventeenth Century (1904-1907), который получил благоприятные отзывы в академической литературе. Затем Осгуд провел годы, работая над четырехтомным продолжением, The American Colonies in the Eighteenth Century , которое он почти закончил к моменту своей смерти — глава о рабстве еще не была написана, как и окончательное редактирование. Диксон Райан Фокс, его зять, редактировал рукописи, и набор был опубликован посмертно в 1924 году.
Поскольку он провел большую часть 1890-х годов, работая в различных государственных архивах, Осгуда попросили принять участие в проекте Комиссии по государственным архивам Американской исторической ассоциации в 1900 году, чтобы исследовать состояние записей и их сохранность. [5] Осгуд занимался разделом по Нью-Йорку, и хотя отчеты по другим государственным записям были в некоторых случаях поверхностными, отчет Осгуда был подробным, имел объем в 184 страницы и был также отдельно опубликован, чтобы библиотеки Нью-Йорка могли его легче получить. [6] В качестве государственной службы Осгуд также редактировал восьмитомные Протоколы Общего совета города Нью-Йорка, 1675-1776 (1905), известные как «английские записи», чтобы отличать их от более ранних голландских. [7] Даже работая над этими различными проектами, Осгуд продолжал преподавать и руководить докторскими диссертациями в Колумбийском университете, и среди его студентов были Уильям Роберт Шепард , Чарльз Остин Бирд и Артур Мейер Шлезингер .
Биограф Гвенда Морган заключает:
Осгуд привнес новую утонченность в изучение колониальных отношений, поставив вопрос с институциональной точки зрения о том, как была перекрыта Атлантика. Он был первым американским историком, который признал сложность имперских структур, экспериментальный характер империи и противоречия между теорией и практикой, которые привели к возникновению по обе стороны Атлантики несоответствий и недоразумений... По его мнению, именно американские факторы, а не имперские влияния, сформировали развитие колоний. Работа Осгуда по-прежнему имеет ценность для профессиональных историков, интересующихся природой места колоний в ранней Британской империи и их внутренним политическим развитием. [8]
Работы Герберта Л. Осгуда или о нем в Wikisource