Герберт Леви Осгуд (9 апреля 1855 — 11 сентября 1918) — американский историк колониальной американской истории . Будучи профессором Колумбийского университета, он руководил многочисленными диссертациями ученых, которые стали крупными историками. Осгуд был лидером « имперских историков », которые изучали и часто хвалили внутреннюю работу Британской империи в 18 веке.
Осгуд родился в штате Мэн и учился в Амхерст-колледже , который окончил в 1877 году, обучаясь у Джона В. Берджесса . Он получил степень магистра в Амхерсте в 1880 году, учился в аспирантуре Йельского университета и провел год в Берлине , прежде чем вернуться в Соединенные Штаты, чтобы преподавать в Бруклинской средней школе и возобновить учебу в аспирантуре Колумбийского университета под руководством Бёрджесса, который недавно туда переехал. Осгуд получил докторскую степень в Колумбийском университете в 1889 году. Он уже опубликовал две хорошо принятые статьи в журнале « Политическая наука ежеквартально» , который Бёрджесс основал в 1886 году: «Научный социализм» (декабрь 1886 года) и «Научный анархизм» (март 1886 года). 1889) — эти две статьи затем были объединены в его докторскую диссертацию.
Затем Осгуд отправился в Лондон , чтобы изучить документы, относящиеся к колониальной Америке, в архивах Британского музея и Государственного архива . Вернувшись еще раз в Соединенные Штаты, он в течение шести лет служил ассистентом Бёрджесса и сразу же в 1891 году начал преподавать курс «Политическая история колоний и американской революции». В 1896 году Осгуд был назначен профессором, в котором должность он оставался до самой смерти.
Его зять, Диксон Райан Фокс , также был историком, а также автором биографии Осгуда Герберта Леви Осгуда, американского учёного (1924). Кроме того, его племянник Эрнест Стейплс Осгуд был выдающимся историком американского Запада .
Осгуд много писал по истории колониальной Америки, и его работы характеризуются частым и подробным анализом первоисточников. Его работа носит описательный характер и направлена на тщательный анализ исходного материала для потребления другими историками, с небольшим повествованием. В этом он контрастирует с Эдвардом Ченнингом , который писал более общедоступные произведения, но основывал их больше на синтезе вторичных источников. Осгуд был поклонником Леопольда фон Ранке , и его стиль иногда сравнивают со стилем последнего. Работу Осгуда критиковали, даже при его жизни, за ее холодность и сосредоточенность только на институтах и фактах. Диксон Райан Фокс процитировал его ответ одному из таких критиков: «...но является ли функцией историка делать историю интересной? ?" [1] Вместе с Чарльзом Маклином Эндрюсом , Джорджем Луи Биром (который был студентом Осгуда в Колумбийском университете) и другими историками Имперской школы , он взглянул на колониальный период, сосредоточив внимание на его имперских связях с Великобританией, которые он впервые изложил. в своей ранней статье («Англия и колонии») в журнале «Political Science Quarterly» (сентябрь 1887 г.), в которой он критиковал партийную принадлежность, которая характеризовала так много исследований той эпохи, где колонисты изображались как героические и добродетельные, в то время как Британцы были силами зла. [2] Осгуд также опубликовал раннюю статью по этой теме в Ежегодном отчете Американской исторической ассоциации за 1898 год , [3] а также в статье о ранней американской истории в знаменитом 11-м издании Британской энциклопедии . [4]
С помощью студентов и некоторых исследовательских отпусков из Колумбии Осгуд посетил архивы различных штатов и Великобритании, чтобы изучить оригинальные документы. Первой серией, вышедшей на основе этого труда, стал трехтомник « Американские колонии в семнадцатом веке (1904–1907)», получивший положительные отзывы в академической литературе. Затем Осгуд провел годы, работая над четырехтомным продолжением « Американские колонии в восемнадцатом веке» , которое он почти закончил на момент своей смерти — глава о рабстве еще не была написана, как и окончательное редактирование. Диксон Райан Фокс, его зять, отредактировал рукописи, и сборник был опубликован посмертно в 1924 году.
Поскольку большую часть 1890-х годов он провёл, работая в различных государственных архивах, Осгуда в 1900 году попросили принять участие в проекте Комиссии по публичным архивам Американской исторической ассоциации по исследованию состояния записей и их сохранности. [5] Осгуд занимался разделом, посвященным Нью-Йорку, и хотя отчеты по другим записям штата были в некоторых случаях поверхностными, отчет Осгуда был подробным, занимал 184 страницы и был также опубликован отдельно, чтобы библиотеки Нью-Йорка могли приобрести его легче. [6] В качестве государственной службы Осгуд также редактировал восьмитомные протоколы Общего совета города Нью-Йорка, 1675-1776 (1905), известные как «английские записи», чтобы отличить их от более ранних голландских протоколов. [7] Даже работая над этими различными проектами, Осгуд продолжал преподавать и контролировать докторские диссертации в Колумбийском университете, и среди его студентов были Уильям Роберт Шепард , Чарльз Остин Бирд и Артур Мейер Шлезингер .
Биограф Гвенда Морган заключает:
Осгуд привнес новую изощренность в изучение колониальных отношений, поставив вопрос с институциональной точки зрения о том, как был соединен мост через Атлантику. Он был первым американским историком, осознавшим сложность имперских структур, экспериментальный характер империи и противоречия между теорией и практикой, которые породили по обе стороны Атлантики непоследовательность и недопонимание... Это был американский историк. Факторы, а не имперские влияния, которые, по его мнению, определяли развитие колоний. Работа Осгуда до сих пор имеет ценность для профессиональных историков, интересующихся природой места колоний в ранней Британской империи и их внутриполитическим развитием. [8]
Работы Герберта Л. Осгуда или о нем в Wikisource