Битва при Гумине-Болимуве была безрезультатным сражением Первой мировой войны, которое произошло между 14 января и 28 февраля 1915 года между Германской империей и Россией . Битва считается подготовительной ко Второй битве на Мазурских озёрах .
16 января 1915 года германская 4-я пехотная дивизия провела несколько атак на участке фронта южнее Болимова , в направлении на Гумин . После двухчасовой артиллерийской подготовки (при этом впервые были применены снаряды со слезоточивым газом — 2200 выстрелов) [4] части русской 55-й пехотной дивизии были выбиты из окопов штыковой атакой четырёх немецких полков. Командующий 2-й армией генерал от инфантерии В. Смирнов приказал организовать контратаку всеми силами VI армейского корпуса генерал-лейтенанта Василия Гурко (4-я, 16-я, 55-я пехотные дивизии и бригада 76-й пехотной дивизии — всего 42 895 человек, 68 пулемётов, 130 орудий). Однако до наступления ночи русским войскам не удалось отбить утерянные окопы у дер. Гумин и Доловатка.
В ночь на 17 января русская пехота, совершив несколько атак, взяла противника в клещи и выбила его из захваченных им накануне окопов. Попытки немцев возобновить наступление до вечера отбивались пулеметным и артиллерийским огнем. За два дня упорных боев немецким войскам удалось продвинуться лишь на 20 м; два полка потеряли 3 офицеров и 297 солдат, в 14-м пехотном полку погиб командир, а его атака провалилась. Потери русской стороны составили 725 убитых, 101 пропавших без вести, 3019 раненых и отравленных. [5]
Для нового наступления на Гумин и Суха командующий германской 9-й армией генерал-полковник Август фон Макензен сосредоточил войска усиленного XVII армейского корпуса и I резервного корпуса — 4-ю , 35-ю, 36-ю пехотные и 1-ю, 36-ю и 49-ю резервные дивизии. Слева наступление должна была поддержать 26-я пехотная дивизия XIII армейского корпуса , справа — силы группы генерала артиллерии Фридриха фон Шольца , 11-й и XX армейские корпуса . Но в связи с раскрытием сосредоточения русских войск южнее Млавы Верховный главнокомандующий всеми германскими войсками на Востоке Пауль фон Гинденбург приказал усилить это направление силами XX армейского корпуса (37-я и 41-я пехотные дивизии), 1-й гвардейской резервной дивизии и 5-й гвардейской пехотной бригады . [6]
К 31 января 1915 года германские войска сосредоточили в районе прорыва шесть дивизий (до 40 тыс. человек) и 92 батареи с 596 орудиями, из них 150 тяжёлыми и 2 австрийскими 30,5-см мортирами. Было подготовлено 18 тыс. снарядов со слезоточивым газом и хлором. [7] Русские войска также были усилены, но немцам удалось создать подавляющее превосходство в артиллерии. Следует также отметить, что тактика оборонительного боя накануне войны ни в одной из армий не была разработана. Переход к обороне рассматривался лишь как средство измотать противника и накопить силы для нового наступления. Соответственно, даже зная точно или приблизительно о наступлении противника, русское командование на всех уровнях могло лишь требовать от подчинённых войск «удерживать занимаемые позиции любой ценой», создание укреплённых полос большой глубины не практиковалось. [8]
В 8.30 утра 31 января по русским позициям в районе Гумина и Воли Шидловской был открыт сильный огонь . Затем начались атаки, в основном по 4-й и 55-й пехотным дивизиям. К 16 часам немцы выбили из окопов части 4-й, 27-й и 55-й пехотных дивизий. Ночью силами отряда генерал-майора Михаила Соковина была подготовлена контратака , но успеха она не принесла. Василию Гурко также была передана 13-я Сибирская стрелковая дивизия. Командующий 2-й армией В. Смирнов докладывал главнокомандующему армиями Северо-Западного фронта: «По донесениям начальников отделений, отход батальонов 13-го и 14-го полков обусловлен одурманивающим действием газов снарядов противника, от которых люди задыхались и не могли смотреть».
С 5 часов 1 февраля русские войска перешли в контратаку, которая, несмотря на ввод в бой 59-й пехотной и 13-й Сибирской стрелковой дивизий, успеха не имела. С 9 часов немцы открыли сильный артиллерийский и минометный огонь большой разрушительной силы, уничтожили передовые окопы и с 16 часов возобновили наступление, атакуя левый фланг 98-го Юрьевского пехотного полка. К ночи большая часть атак немцев была отбита, а введенные в бой новые полки остановили его продвижение. Потери двух немецких корпусов превысили 5200 человек, они захватили 6232 русских пленных, 7 пулеметов, а главное — ключевые пункты первой русской линии. [9]
3 февраля немцы атаковали фланг сектора генерал-майора П. Захарова. На усиление группы Гурко была направлена 3-я Сибирская стрелковая дивизия (сам он заболел и вернулся в корпус только 6 февраля под угрозой увольнения), а соседняя 1-я армия генерала от кавалерии Александра Литвинова организовала отвлекающее наступление силами 1-го Сибирского корпуса, усиленного 14-й Сибирской стрелковой дивизией и 3-й Туркестанской стрелковой бригадой.
К ночи 4 февраля положение русского VI армейского корпуса было частично восстановлено, деревня Воля Шидловска была занята, но основные опорные пункты отбить у немцев не удалось. Утром немцы снова перешли в наступление, оттеснив подошедшую 13-ю Сибирскую стрелковую дивизию. Немецкий 93-й резервный пехотный полк побатальонно усилил бригаду 4-й пехотной дивизии и нанес сибирякам решающий удар. В бой были брошены 4-я Сибирская стрелковая дивизия II Сибирского армейского корпуса и сводная дивизия генерал-майора Н. Карепова из IV армейского корпуса, но им удалось лишь остановить натиск немцев. 93-й немецкий резервный пехотный полк потерял 36 убитыми, 152 ранеными и 11 пропавшими без вести и захватил 1556 русских пленных. [10]
Действия частей 1-й армии 21 января — 4 февраля были более успешными. В наступление были вовлечены все корпуса; в результате у Боржимова и Витковице немцы были отброшены, у него захвачено четыре пулемета (6-й Сибирский стрелковый полк). Неожиданный удар с северного фланга, закончившийся тяжелым поражением немецкого резервного полка подполковника В. Келлера, заставил немцев прекратить атаки на 2-ю армию, но направленная к Гумину 14-я Сибирская стрелковая дивизия была встречена мощным контрударом резервов, не смогла переправиться через Бзуру и понесла большие потери. Командир 21-го Туркестанского стрелкового полка погиб. 8-й немецкий ландверный полк в ходе этой контратаки потерял семь убитыми и 14 ранеными и взял в плен 325 русских. [11]
К концу января бои под Доловаткой, Гумином, Воле-Шидловской, Болимовом и Боржимовом втянули в себя почти все соединения 1-й и 2-й русских армий. Более спокойная обстановка была на фронте 5-й армии, из которой также были взяты отдельные полки для усиления атак на позиции, занятые немцами. Тем не менее, наращивание сил на узком участке фронта только увеличило потери, не приведя к изменению положения войск. Непосредственно под Гумином, Боржимовом и Воле-Шидловской русские войска потеряли 7911 убитыми, 12 248 пропавшими без вести, 20 614 ранеными. Погибли командиры 18-го Сибирского стрелкового полка и 21-го Туркестанского стрелкового полка генерал-майор С. Москвин и полковник А. Селядцев. Немецкая армия непосредственно в районе Гумина, Божимова и Воле-Шидловской, по немецким данным, потеряла около 40 000 человек. [3]
Верховный главнокомандующий всеми германскими войсками на Востоке считает задачу 9-й армии выполненной, при этом целью сражения определяет сковать русские войска перед решающим наступлением в Восточной Пруссии . Германским войскам удалось продвинуться вперед на незначительное расстояние, закрепиться в ключевых опорных пунктах и приковать к себе значительные русские силы. Было взято более 7000 пленных. Прибывший 7 февраля на фронт император Вильгельм II поздравил войска с победой и вручил награды.
Но и разочарование военачальников было велико. «Атаки 9-й армии восточнее Равки принесли превосходный тактический успех, но прорыва, однако, достигнуто не было. Впервые примененные химические снаряды не привели к ожидаемому эффекту. Пленные русские жаловались на слезотечение, головную боль, но не были выведены из строя», — констатировал командующий 1-м резервным корпусом генерал-лейтенант К. фон Морген. [12]
Бои, без прежней активности и ожесточения, продолжались по всему фронту от устья Бзуры до Пилицы до конца февраля. Прорвать русские позиции немецким войскам не удалось.
Бои на Бзуре и Равке (ноябрь 1914 – январь 1915 года). Перлюстрированные письма, воспоминания, фронтовые корреспонденции / сост., перевод, автор комментатора. и предисловия Н.Д. Постников. – М.: ИИУ МГОУ, 2018 – 238 с.
Постников Н.Д. Битва на Равке (январь 1915 г.): управление войсками командованием VI-го армейского корпуса в условиях оборонительного боя // Ключевские чтения – 2014. Россия и русский мир перед лицом угрозы: Материалы Всероссийской научной конференции: Сборник научных трудов. М.: «Спутник+», 2015. С. 217–222.
Постников Н.Д. «Великая битва на Равке» в январе 1915 года: взгляд с немецкой стороны // Международная жизнь. Специальный выпуск. История без купюра. Великая война. Начало. 2014. С. 144–159.
Постников Н.Д. Воспоминания русских офицеров и фронтовые письма о свидании под Волем Шидловским и 18–23 января 1915 года как исторический источник // Первая мировая война и историческая память. Материалы Декабрьских научных чтений, состоявшихся 18 декабря 2014 г. М., 2015. С. 293–307.
Постников Н.Д. Забытые станицы Великой войны: Равка, сражение за Гумина и Волю Шидловскую (январь 1915 г.) // Россия в годы Первой мировой войны, 1914–1918: Материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября – 3 октября 2014 г.). /отв. ред.: А.Н. Артизов, А.К. Левыкин, Ю.А. Петров; Ин-т рос. истории Рос. акад. науки; Гос. ист. музей; Федеральное арх. агентство; Рос. ист. о-во. – М.: [ИРИ РАН], 2014. 712 с.: ил., 16 л. ил. С. 667–671.
Постников Н.Д. Первая газовая атака на русско-германском фронте в январе 1915 года // Преподавание истории в школе. 2017. №3. С. 27–31.
Постников Н.Д. Последний бой Юрьевского полка // Великая война: сто лет. М., СПб.: Нестор-История. 2014. С. 87–108. https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/07/2dacf59d881aec5bee5f84d2f5b462c412e5e2f0.pdf
Постников Н.Д. «Те, кто был в эти дни под Гуминым, вряд ли ли забудет их». Русские офицеры 97-го Лифляндского и 98-го Юрьевского полков о с началом 18–31 января 1915 г. // Исторический архив. 2014. №3. С. 40–62.
Постников Н.Д. Убитые на Равке М.: ИИУ МГОУ, 2016. - 286 с.
Постников Н.Д. Убитые на Равке. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИИУ МГОУ, 2018. – 296 с.
Постников Н.Д. «Куда ни взглянули всюду, это призрак смерти». Бои на Бзуре и Равке во фронтовых письмах (декабрь 1914-январь 1915) // Международная жизнь. №8. Август. 2015. С. 167–185.
Постников Н.Д. Фронтовые письма как исторический мир мировой войны. В духе борьбы на реке Равке в январе 1915 г. // Преподавание истории в школе. 2016. №5. С. 25–30.
Постников Н.Д. «Этот бой напоминал Бородинское отражение». Бои на Равке в письмах с фронта (декабрь 1914 – январь 1915) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политическая наука». 2014. №4. С. 8-19.https://vestnik-mgou.ru/Articles/View/7737
Калиньский, Станислав Атаки смотрит с битвой в 9 Армии Немецкого над Равкой и Бзурой 1914–1915. Пшемысль. 2010.
52°04′35″N 20°09′47″E / 52.076389°N 20.163056°E / 52.076389; 20.163056