Hess v. Reynolds , 113 US 73 (1885), было делом Верховного суда, определяющим,следует ли передавать дело о наследстве из Мичигана в федеральный суд, и если да, то какой федеральный суд должен его рассматривать. Суд выдал приказ об ошибке на решение федерального суда Восточного округа Мичигана о возвращении дела обратно в суд штата и определил, что это действительно подходящий федеральный суд для рассмотрения дела. [1]
Истец, гражданин Миссури , подал иск в суд по наследственным делам округа Иония в западном Мичигане против имущества покойного Уоррена Шервуда, администратором которого был назначен Уильям Рейнольдс. Иск был отклонен и передан комиссарам, назначенным судьей по наследственным делам , который выступил против его вычета. Вопрос был обжалован в окружном суде округа Иония для рассмотрения судом присяжных и был передан в окружной суд округа Джексон в восточном Мичигане после нескольких лет задержки, поскольку истец считал, что из-за предрассудков и местного влияния он не сможет добиться справедливости в суде штата.
Утверждалось, что дело не может быть передано в федеральный суд, поскольку первоначальный суд штата уже вынес свое решение. Также утверждалось, что дело должно было быть передано в окружной суд Западного округа Мичигана, где дело было первоначально подано в округе Иония, а не в [[Окружной суд Соединенных Штатов по Восточному округу Мичигана |Восточный округ]], где дело в настоящее время находится на рассмотрении в округе Джексон.
В постановлении было установлено, что, поскольку одна из сторон была из другого штата, для рассмотрения спора имелась федеральная юрисдикция.
Высокий суд также установил, что формулировка закона о высылке заключается в том, что иски должны быть высланы в окружной суд округа, где такие иски находятся на рассмотрении. Несомненно, это означает, что они находятся на рассмотрении на момент высылки. Этот иск тогда не находился на рассмотрении в Западном округе Мичигана, а находился в округе Джексон, который находится в Восточном округе этого штата. Мнение суда состояло в том, что дело было надлежащим образом вынесено из окружного суда округа Джексон в окружной суд Соединенных Штатов по Восточному округу Мичигана и что этот суд допустил ошибку, вернув его.
Решение было отменено с указанием продолжить рассмотрение дела в федеральном суде Восточного округа в соответствии с законом.