stringtranslate.com

Гипергамия

Эстер коронована на гравюре на дереве Юлиуса Шнорра фон Карольсфельда 1860 года .

Гипергамия (в просторечии именуемая « знакомствами с противоположным полом » или « браками с противоположным полом » [1] ) — термин, используемый в социальных науках для обозначения действия или практики, при которой человек встречается или вступает в брак с супругом, имеющим более высокий социальный статус или сексуальный капитал , чем он сам, и постоянно пытается заменить своего нынешнего партнера кем-то, кого он считает лучше себя.

Антоним « гипогамия » [а] относится к обратному: браку с человеком более низкого социального класса или статуса (в просторечии « выход замуж ниже »). Оба термина были изобретены на индийском субконтиненте в 19 веке при переводе классических индуистских юридических книг, в которых использовались санскритские термины anuloma и pratiloma , соответственно, для двух концепций. [2]

Термин «гипергиния» используется для описания общей практики замужества женщин выше по положению, поскольку мужчины в таком случае женятся на женщинах ниже по положению. [3]

Исследовать

Российское исследование показало, что среди супружеских пар, в которых глухие люди слышат, женщины почти в 3 раза чаще оказываются глухими. [4]

В одном исследовании было обнаружено, что женщины более избирательны в выборе брачных партнеров, чем мужчины. [5] [6]

Исследование, проведенное Университетом Миннесоты в 2017 году, показало, что женщины, как правило, предпочитают доминирующих мужчин в качестве партнеров. [7] Исследования, проведенные по всему миру, решительно поддерживают позицию, что женщины предпочитают брак с партнерами, которые являются культурно успешными или имеют высокий потенциал стать культурно успешными. Самое обширное из этих исследований включало 10 000 человек в 37 культурах на шести континентах и ​​пяти островах. Женщины оценили «хорошие финансовые перспективы» выше, чем мужчины во всех культурах. В 29 выборках «амбиции и трудолюбие» потенциального партнера были важнее для женщин, чем для мужчин. Метаанализ исследований, опубликованных с 1965 по 1986 год, выявил такое же гендерное различие (Feingold, 1992). В разных исследованиях 3 из 4 женщин оценили социально-экономический статус как более важный для потенциального партнера по браку, чем среднестатистический мужчина.

Жиль Сен-Поль (2008) предлагает математическую модель, которая якобы демонстрирует, что женская гипергамия у человека происходит из-за того, что женщины несут большую потерю возможности спаривания из-за моногамного спаривания (учитывая их более медленную репродуктивную скорость и ограниченное окно фертильности по сравнению с мужчинами), и, таким образом, должны компенсировать эту стоимость брака. Согласно этому аргументу, брак снижает общее генетическое качество ее потомства, исключая возможность оплодотворения от генетически более качественного самца, хотя и без его родительского вклада, но снижение может быть компенсировано большим уровнем родительского вклада со стороны ее генетически более низкокачественного мужа. [ сомнительнообсудить ] . В конце своего введения Сен-Поль заявляет, что его модель согласуется со статистикой, опубликованной Бертраном и др. (2013), но также отмечает, что в данных Бюро труда и статистики США (BLS), собранных в том же году, «совокупные доказательства не столь однозначны». [8]

В эмпирическом исследовании изучались предпочтения в отношении партнеров подписчиков компьютерного сервиса знакомств в Израиле, в котором наблюдалось сильное перекос в соотношении полов (646 мужчин на 1000 женщин). Несмотря на это перекос в соотношении полов, они обнаружили, что «по образованию и социально-экономическому статусу женщины в среднем проявляют большую гипергамную избирательность; они предпочитают партнеров, которые превосходят их по этим признакам... в то время как мужчины выражают желание аналога гипергамии, основанного на физической привлекательности; они желают партнера, который стоит выше по шкале физической привлекательности, чем они сами». [9] : 51 

В одном исследовании не было обнаружено статистической разницы в количестве женщин и мужчин, вступающих в брак в выборке из 1109 пар, впервые вступивших в брак в Соединенных Штатах. [10]

Другое исследование показало, что традиционная практика брака, при которой мужчины «женятся» на девушках с более низким уровнем образования, не сохраняется долго, как только у женщин появляется образовательное преимущество. [11]

Дополнительные исследования выбора партнера в десятках стран по всему миру обнаружили, что мужчины и женщины сообщают о приоритетности различных черт при выборе партнера, причем обе группы в целом отдают предпочтение привлекательным партнерам, но мужчины, как правило, предпочитают молодых женщин, в то время как женщины, как правило, предпочитают богатых, хорошо образованных и амбициозных мужчин. [12] Они утверждают, что по мере того, как общества движутся в сторону большего гендерного равенства, предпочтения женщин в выборе партнера также меняются. Некоторые исследования подтверждают эту теорию, [13] включая анализ опроса 8953 человек в 37 странах, проведенный в 2012 году, который показал, что чем больше гендерного равенства в стране, тем более вероятно, что респонденты мужского и женского пола будут искать одни и те же качества друг в друге, а не разные. [14]

В статье 2016 года, в которой изучалась разница в доходах между парами в 1980 и 2012 годах, исследователь Юэ Цянь отметил, что тенденция к тому, что женщины выходят замуж за мужчин с более высоким доходом, чем они сами, сохраняется и в современную эпоху. [15]

Распространенность

Женщины все реже выходят замуж за мужчин старшего возраста, поскольку современная социально-экономическая динамика позволяет женщинам быть более автономными. Гипергамия не требует, чтобы мужчина был старше; скорее, она требует, чтобы он имел более высокий статус. Термин «социально равные» обычно относится к общим социальным кругам, а не к экономическому равенству . [16] [17] [18]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Не путать с ботаническим термином « гипогинный ».

Ссылки

  1. ^ Абгариан, Альмара (21 октября 2018 г.). «Что такое гипергамия и склонны ли к ней некоторые люди?». metro.co.uk . Получено 2 июля 2019 г.
  2. ^ Шах, AM (6 декабря 2012 г.), Структура индийского общества: тогда и сейчас, Routledge, стр. 37–, ISBN 978-1-136-19770-3
  3. ^ Дикеманн, Милдред (май 1979). «Экология систем спаривания в гипергинных обществах с приданым». Social Science Information . 18 (2): 163–195. doi :10.1177/053901847901800201. S2CID  144749330. Из моих материалов стало ясно, что, как давно предположили Рисли (1908) и Риверс (1921), эта практика была продуктом гипергинии, восходящего потока невест в обществе, которое, будучи пирамидальным, имело меньше женихов наверху
  4. ^ Романов, ГП; Барашков Н.А.; Терютин, Ф.М.; Лашин С.А.; Соловьев А.В.; Пшенникова В.Г.; Бондарь А.А.; Морозов, ИВ; Сазонов Н.Н.; Томский, М.И.; Джемилева, Л.Ю.; Хуснутдинова Е.К.; Посух, ОЛ; Федорова, С.А. (01.05.2018). «Структура брака, генетическая приспособленность и мутации гена GJB2 среди глухих людей в Якутии (Восточная Сибирь, Россия)». Российский генетический журнал . 54 (5): 554–561. дои : 10.1134/S1022795418050071. ISSN  1608-3369.
  5. ^ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). «Эволюция выбора партнера человеком». The Journal of Sex Research . 41 (1): 27–42. doi : 10.1080/00224490409552211. PMID  15216422. S2CID  6848381. Получено 30 декабря 2020 г.
  6. ^ Geary, David C.; Vigil, Jacob; Byrd-Craven, Jennifer (2003). "Эволюция выбора партнера человеком" (PDF) . web.simmons.edu . Получено 30 декабря 2020 г. .
  7. ^ "Предпочтения женщин в отношении партнеров". ResearchGate . Январь 2017. С. 3. Получено 16 ноября 2021 г.
  8. ^ Сен-Поль, Г. (2008). «Гены, легитимность и гипергамия: еще один взгляд на экономику брака.] Эконстор, IZA Discussion Papers, № 4456». Журнал демографической экономики . 81 (4): 331–377. doi :10.1017/dem.2015.8. hdl : 10419/36029 .
  9. ^ Бокек-Коэн, Й.; Перес, Й. и Каназава, С. (2007). «Рациональный выбор и эволюционная психология как объяснения избирательности партнера» (PDF) . Журнал социальной, эволюционной и культурной психологии . 2 (2): 42–55. doi :10.1037/h0099356.
  10. ^ Далмия, Соня; Сицилиан, Пол (2008). «Дети вызывают специализацию: доказательства гипотезы разделения труда в домохозяйствах Беккера». Международные достижения в экономических исследованиях . 14 (4): 448–459. doi :10.1007/s11294-008-9171-x. S2CID  153727934.
  11. ^ Эстеве, Альберт (21.11.2016). «Конец гипергамии: глобальные тенденции и последствия». Обзор населения и развития . 42 (4): 615–625. doi :10.1111/padr.12012. PMC 5421994. PMID  28490820 . 
  12. ^ Cashdan, Elizabeth (1996). "Women's Mating Strategies" (PDF) . Evolutionary Anthropology . 5 (4): 134–143. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G. S2CID  83722614. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-04-12.
  13. ^ Хэдфилд, Элейн (1995). Предпочтения мужчин и женщин в выборе брачных партнеров в Соединенных Штатах, России и Японии (PDF) . Том 26. Журнал кросс-культурной психологии. С. 728–750. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-12-03 . Получено 2013-11-29 .
  14. ^ Зентнер, М.; Митура, К. (1 октября 2012 г.). «Выход из тени пещерного человека: гендерный разрыв в странах предсказывает степень половой дифференциации в предпочтениях партнеров». Психологическая наука . 23 (10): 1176–85. doi :10.1177/0956797612441004. PMID  22933455. S2CID  3099690.
  15. ^ Юэ Цянь (2016). «Гендерная асимметрия в браках с разным уровнем образования и дохода». Журнал брака и семьи . 79 (2): 318–336. doi :10.1111/jomf.12372.
  16. ^ Раттер, Вирджиния (2011). Пол сексуальности: исследование сексуальных возможностей . Rowman & Littlefield Publishers (серия Gender Lens). стр. 19. ISBN 978-0742570030.
  17. ^ Колтрейн, Скотт (2008). Пол и семьи (серия Gender Lens). Rowman & Littlefield Publishers. стр. 94. ISBN 978-0742561519.
  18. ^ Маквей, Трейси (2012-04-07). «Изменение в моделях брака «влияет на неравенство». The Guardian . Получено 2018-11-14 .

Внешние ссылки